Операция Север

[Станислав]

Догмат Троицы отвергают?
....Ну так это самое главное в христианств.

Отвечу вам в вашем духе.
Ваш догмат троицы - самая главная и самая жуткая ересь начиная от Никейского собора отступников 325 года.
Ни о каких троицах ни Иисус ни апостолы ни ветхозаветные пророки и близко не говорили.
Так что кто из нас не христианин и еретик, надо еще разобраться.
Иисус, Сын Божий, вторично вернётся и рассудит.
Рассудит Иисус. А не вы и сонм невежд вроде Луки.
Слава Богу.

[Elf18]

1. СИ действительно не верят в бога - троицу а верят в Единого Истинного Бога, Отца, и Сына Божьего, Иисуса Христа, Единородного от Отца.
2. СИ признают божественность Иисуса Христа ибо Единородный Сын Бога, рожденный от Отца, не может быть не божественным. Но, при этом, СИ исполняют повеление Сына Бога на счет того, что поклоняться нужно исключительно Отцу как Единому Всемогущему Богу.

это надменный уход от ответа чем ответ.

мир тоже Бог сотворил - мир тогда тоже Божественный и каждый человек.

Иисус предупреждал - христиане в мире будут и преследуемы и оклеветаны.
Не советую вам быть среди преследователей и клеветников.

но если никто не будет клеветать на СИ тогда не исполнится ваше пророчество,
а вы значит специально пишите символ Веры СИ так размыто, что бы было можно сказать потом
"это ложь" "мы иное имели ввиду".
в 1Петра говорится, что христианин как христианин может преследоваться за веру, а не абы за что.
но идея что только тот христианин, кто всегда проигрывает- странная.
Бог что ли ничего не может ?
а что же тогда преследуемых не уничтожат?
у Бога хватает силы только на их незавидное существование ?
все можно объяснить проще без такой абсурдной теологии.

- - - Добавлено - - -

Отвечу вам в вашем духе.
Ваш догмат троицы - самая главная и самая жуткая ересь начиная от Никейского собора отступников 325 года.

отрицание св Троицы в христианстве не ересь, а просто иная религия.

[blueberry]

Организация Свидетелей Иеговы, как и многие другие религиозные организации, была известна своими пророчествами и предсказаниями о будущем. Некоторые из этих пророчеств, однако, не сбылись, что вызвало у некоторых людей недоверие к этой организации и ее учениям.


Одним из наиболее известных примеров лжепророчеств Свидетелей Иеговы является их предсказание о конце света в 1975 году. В течение нескольких лет перед этой датой организация активно пропагандировала, что это будет годом, когда Иисус Христос вернется на землю и установит свое царство. Однако когда ничего не произошло, многие последователи организации оказались разочарованы и потеряли веру.


Другим примером лжепророчества является учение о том, что те, кто был молодым в 1914 году, будут живы, когда конец света наступит. Организация также преподавала, что 1914 год был началом "последнего дня" и что Христос уже пришел в своем царстве. Однако с течением времени стало ясно, что эти предсказания не сбылись.


Кроме того, Свидетели Иеговы делали другие предсказания, которые не оправдались. Например, они учили, что конец мира наступит в 1925 году, и что иудейский храм будет восстановлен в 1970-х годах. Но ни одно из этих пророчеств не сбылось.


Тем не менее, организация Свидетелей Иеговы продолжает пропагандировать свои учения и предсказания о будущем. Они учат, что конец мира наступит в ближайшее время, и что только верующие Свидетели Иеговы будут спасены. Многие люди по-прежнему следуют этим учениям, но есть и те, кто оспаривает их и критикует за лжепророчества.

(c) chatGPT


-------

кстатии в 1975 году организация си потеряла около половины своих адептов.

адепты си бросали учёбу в институтах, броасали работу, продавали свои дома.

зачем им дома если сейчас придёт иисус и дома больше никому не будут нужны?

увы, адепты си оказались обманутыми своей организацией, у разбитого корыта.

[Сергей 86]

увы, в каждой конфессии свои грехи и проблемы. а главная проблема - когда видны грехи у других ,а не видны у себя и своей конфессии...
Слава Господу, СИ против использования оружия и участия в войнах - в этом вот они лучше мн.других, в т.ч. 50ких и харизм. течений.
а Бог ведет каждого. независимо от конфессии его. и тем более, судить обо всех, как о ср. температуре по больнице - это глупость.
да поможет Господь всем нам. устоять в гонениях. ибо всякий живущий благочестиво будет гоним - если и правда живет благочестиво...

[Лука]

Лука написал очередную гадость о СИ

Лука опубликовал текст скопированный в Гугле и содержащий объективную информацию

Что отрицают Свидетели Иеговы? - Google Suche

Назвать это "гадостью" сопровождая прямыми оскорблениями, вместо опровержения документами и фактами, является очевидным подтверждением достоверности данной информации. О своем отношении к СИ я не писал ни слова.

- - - Добавлено - - -

в конституциях пишут общие вещи, а в законе о воинской повинности может быть право отказа от службы по убеждениям совести.

Может быть, а может и не быть. В любом случае если в конституции страны служба в армии прописана не как право, а как безальтернативная обязанность граждан, значит отказ от службы является преступлением. При этом граждане имеют полное право бороться за принятие закона об альтернативе военной службе по религиозным соображениям.

[Лука]

Лука написал очередную гадость о СИ

Эта "гадость" является объективной информацией
Что отрицают Свидетели Иеговы? - Google Suche
При этом Вы даже не пытаетесь опровергать опубликованное в сети. Мало того, Вы это подтверждаете:

1. СИ действительно не верят в бога - троицу а верят в Единого Истинного Бога, Отца, и Сына Божьего, Иисуса Христа, Единородного от Отца.

Таким образом Вы подтверждаете достоверность информации названной Вами "гадостью".

СИ исполняют повеление Сына Бога на счет того, что поклоняться нужно исключительно Отцу как Единому Всемогущему Богу.

Ложь. Такого повеления Христос не давал. Таким образом Вы подтверждаете достоверность информации названной Вами "гадостью".

Разве вам было бы приятно если бы о вашей вере кто-либо плёл разные гадости и несуразицы?

Так почему бы Вам не процитировать эти гадости и несуразицы и не опровергнуть их? Вместо цивилизованной дискуссии Вы устраиваете бабскую склоку и этим подтверждаете обоснованность точки зрения Христиан на СИ.

Иисус предупреждал - христиане в мире будут и преследуемы и оклеветаны.

Христос говорил нечто подобное только о ранних Христианах.

[Лука]

Так что кто из нас не христианин и еретик, надо еще разобраться.

В этом уже разобрались все Христиане мира. СИ не считает Христианами ни одна Христианская церковь или конфессия. А кем себя считают СИ для Христиан значения не имеет.

[Валера life]

Напомнило мне одного кришнаита, который часто приписывал к своим достоинствам то, что он правильно понимает троичность.
О себе скажу, что я не состоянии постигнуть своим умом троичность и единство Бога. Поэтому любые догматы для себя по этому поводу считаю опасными. Иисус и Бог, и Сын Божий, и Сын Человеческий, и явил собой Бога (видящий Меня- видел Отца), и Искупитель, и Отец больше Его, как Он говорил.

Надеюсь с таким пониманием я не пойду против Бога. Так как ничего не утверждаю , чего нет в Библии.

[Евлампия]

Отвечу вам в вашем духе.
Ваш догмат троицы - самая главная и самая жуткая ересь начиная от Никейского собора отступников 325 года.
Ни о каких троицах ни Иисус ни апостолы ни ветхозаветные пророки и близко не говорили.
Так что кто из нас не христианин и еретик, надо еще разобраться.
Иисус, Сын Божий, вторично вернётся и рассудит.
Рассудит Иисус. А не вы и сонм невежд вроде Луки.
Слава Богу.

По-моему вас уж слишком сильно занесло, Станислав... С пеной у рта свою правоту не доказывают. Это, во-первых. Ну а во-вторых... Вас тоже рассудит именно Иисус. "Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну" (Иоан.5:22).

[Лука]

Напомнило мне одного кришнаита, который часто приписывал к своим достоинствам то, что он правильно понимает троичность.

Напомнило мне одну даму, которая говорила, что у нее множество достоинств и только два недостатка - ум и красота.
У троичности множество вариантов, а Святая Троица одна в мировой духовной мифологии.

О себе скажу, что я не состоянии постигнуть своим умом троичность и единство Бога. Поэтому любые догматы для себя по этому поводу считаю опасными.

Это нормально. Для меня Святая Троица абсолютно понятна и логична. Но любые мои попытки объяснить ее тем, кому Бог не дал понимания наталкиваются на глухую стену. Причину я не понимал до тех пор пока не понял причину принятия Церковью Христовой догмата о Св.Троице, причем соборном. Вера в Св. Троицу позволяет четко отделить Христиан от любых иноверцев.

Иисус и Бог, и Сын Божий, и Сын Человеческий, и явил собой Бога (видящий Меня- видел Отца), и Искупитель, и Отец больше Его, как Он говорил. Надеюсь с таким пониманием я не пойду против Бога. Так как ничего не утверждаю , чего нет в Библии.

Вы не утверждаете того, чего нет в Библии. Вы идете против слов Христа наделяющего Свою Церковь особыми полномочиями и указывающему, что всякий отвергающий решения Его Церкви отвергает Отца и Сына.
Церковь живой организм развивающий учение Христа и создающий свою терминологию характеризующую явления, о которых Апостолы и не подозревали. Святая Троица, Христианство, Библия, Пасха, Рождество, Воскресение и другие являются не библейскими, а церковными терминами и ни один Христианин не сомневается в реальности стоящих за ними феноменов.
Величайшей ошибкой является ограничивать Христианскую терминологию только библейской ибо это обозначает мумификацию Христианства и учения Христа. А мумификация - это смерть разрисованная под жизнь, форма без содержания.

[Евлампия]

Для меня Святая Троица абсолютно понятна и логична. Но любые мои попытки объяснить ее тем, кому Бог не дал понимания наталкиваются на глухую стену. Причину я не понимал до тех пор пока не понял причину принятия Церковью Христовой догмата о Св.Троице, причем соборном. Вера в Св. Троицу позволяет четко отделить Христиан от любых иноверцев.

Вопрос в том, что иногда людям важнее верить в догмат Троицы, чем в принципе иметь живые отношения с Богом через Иисуса Христа.

[Евлампия]

Мне кажется, убеждать в том, что Троица существует никого не надо ( хотя сама иногда пытаюсь и поубеждать). Если людям интересно разобраться, то можно порекомендовать небольшую книжку Алистера Макграта "Понимание Троицы". Надо понимать, что Троица - это богословская конструкция, а не онтологическая (всамделишная) реальность. Верующие люди старались как-то осмыслить откровение, в общем-то, непостижимого Бога, вот и получилось учение о Троице. Чрезвычайно глубокое и важное.

[Певчий]

Мне кажется, убеждать в том, что Троица существует никого не надо

Так в том-то и дело, что тринитарное богословие появилось как ответ еретикам. Это не тринитарии идут на сайты последователей Рассела, а последователи Рассела пристают к тринитариям. Это не тринитарии ходят по квартирам и пристают на улицам к последователям Рассела, а это расселиты цыпляются к людям на улице. Это не тринитарии навязывают культистам веру в Триединого Бога. Но это культисты приходят к тринитариям и поносят их веру. Убеждать предвзятых еретиков - это сыпать семя на асфальте, это бросать жемчуг перед свиньями. Там не с головы начинать надо лечить, а из сердец. Сперва сердце очищать нужно, а потом Сам Господь начинает просвещать разум, подсказывая то, чего человек не понимает.

[Евлампия]

Так в том-то и дело, что тринитарное богословие появилось как ответ еретикам. Это не тринитарии идут на сайты последователей Рассела, а последователи Рассела пристают к тринитариям. Это не тринитарии ходят по квартирам и пристают на улицам к последователям Рассела, а это расселиты цыпляются к людям на улице. Это не тринитарии навязывают культистам веру в Триединого Бога. Но это культисты приходят к тринитариям и поносят их веру. Убеждать предвзятых еретиков - это сыпать семя на асфальте, это бросать жемчуг перед свиньями. Там не с головы начинать надо лечить, а из сердец. Сперва сердце очищать нужно, а потом Сам Господь начинает просвещать разум, подсказывая то, чего человек не понимает.

Саш, я ж согласна с тобой. Поэтому и ответила Станиславу... Когда человек злится, всех и вся поносит, даже не гнушаясь оскорблением администратора христианского форума, - это уже о многом говорит...

[Певчий]

Саш, я ж согласна с тобой. Поэтому и ответила Станиславу... Когда человек злится, всех и вся поносит, даже не гнушаясь оскорблением администратора христианского форума, - это уже о многом говорит...

И как часто ты его убеждала? А я после второго раза перестал даже ник его использовать в его цитатах. Потому что это бесполезная трата времени. Скорее негр станет блондином, чем человек, с состояние сердечной предвзятости, переменит свои взгляды. Только через огонь. И никак иначе.