Ведущий Клуба 700 призывает к убийству Уго Чавеса

[ЛисOfSky]

Может быть по просьбе Metaxas удалить все сообщения начиная с http://www.evangelie.ru/forum/showth...803#post465576

[Metaxas]

Во время отмены рабства, дважды рожденные, в основной своей массе окопавшиеся в то время на Юге, были самыми горячими защитниками рабовладения. Выступая против освобождения рабов, они ссылались на Библию: кто в каком звании призван и т.д. В тридцатые годы прошлого века эти же всеми узнаваемые письма Христовы стояли в авангарде борбы против женского равноправия, основываясь опять же на мнении ап. Павла по этому вопросу. В 60-70-х они называли молодежь и интеллигенцию, боровшуюся против сегрегации и войны во Вьетнаме слугами антихриста. Они же призывали своих адептов бойкотировать АФТ-КПП и голосовать за ястребов, вроде Рейгана и Буша. И нынешний, самый позорный президент за всю историю Америки победил благодаря им. На них кровь сотен тысяч жертв миротворческой деятельности милитаристов в Ираке.

[Участковый]

Во время отмены рабства, дважды рожденные, в основной своей массе окопавшиеся в то время на Юге, были самыми горячими защитниками рабовладения.

Так, кажется мы начинаем подбираться к главной тайне нашего времени - ответу на вопрос "Кто такие постпротестанты, истинным лицом которых является Робертсон?" Metaxas, упомянутые Вами дважды рожденные и "постпротестанты", с которыми борется Gringo, это одни и те же люди или опять каждый говорит о своем?
Кстати, где-то я уже термин "дважды рожденные" встречал, если не ошибаюсь, в "Законе Ману".

[aka Zhandos]

aka Zhandos ,ну что вы - и еще одного модера вы сильно любите,вежливы с ней всегда,никогда хамить себе не позволяете,не цепляетесь ,доброжелательны ...
По-моему,в паре тем вы и Алену "приласкали" - тоже .... иисклюзифф-но ..исклюзифф -но..

Покопайтесь в своем досье, а то что то все больше погрешностей в Ваших выкладках.
Нина, в данной теме, как и во многих других, именно ВЫ спровоцировали оффтоп и переход на личности. О чем мы вообще тут говорим, о каких метаксасах и пристесах?

[Metaxas]

Так, кажется мы начинаем подбираться к главной тайне нашего времени - ответу на вопрос "Кто такие постпротестанты, истинным лицом которых является Робертсон?" Metaxas, упомянутые Вами дважды рожденные и "постпротестанты", с которыми борется Gringo, это одни и те же люди или опять каждый говорит о своем?

Вы несомненно правы. Однако, как известно, всякое дерево познается по плодам. Постпротестантизм - это закономерный итог развития всего протестантизма. Еще Эрих Фромм в 30-х гг в книге "Бегство от свободы" со всей убедительностью показал, что Гитлер взял все основные свои идеи у отцов Реформации, Лютера и Кальвина, достойным продолжателем дела которых сегодня является, например, Алексей Ледяев, утверждающий в своей книге "Новый Мировой Порядок", что "его бог" обладает властью над всеми царствами, и, кому хочет, дает ее (Лук. 4:6).

Кстати, где-то я уже термин "дважды рожденные" встречал, если не ошибаюсь, в "Законе Ману".

Пожалуйста, скажите об этом Эстер-Эстонии. Вот тут:

http://www.evangelie.ru/forum/showpost.php?p=465517&postcount=38

[Gringo]

Вы несомненно правы. Однако, как известно, всякое дерево познается по плодам. Постпротестантизм - это закономерный итог развития всего протестантизма. Еще Эрих Фромм в 30-х гг в книге "Бегство от свободы" со всей убедительностью показал, что Гитлер взял все основные свои идеи у отцов Реформации, Лютера и Кальвина, достойным продолжателем дела которых сегодня является, например, Алексей Ледяев, утверждающий в своей книге "Новый Мировой Порядок", что "его бог" обладает властью над всеми царствами, и, кому хочет, дает ее (Лук. 4:6).


Пожалуйста, скажите об этом Эстер-Эстонии. Вот тут:
http://www.evangelie.ru/forum/showpo...7&postcount=38

Metaxas

спасибо за единомыслие.

Участковый пытается в свойственной товарищам баптистам квазиуважительно-уничижительной манере посмеиваться над той инфой, что я выложил и над нашей т.зрения, но факт остается фактом - постпротестантизм -полированный сверху - время от времени показывает свой звериный оскал и прогнившую суть

взять хотя бы патриарха движение (одного из) - Морис Серулло - этот человек известен своими кампаниями по сбору денег под шумные проекты - типа "СПАСЕМ ВСЕХ до 2000 и тогда придет Иисус" и тому подобное.
После шумных крусейдов он опять переходит на лоу профайл - ездит себе по Америке, а про собранные деньги как-то все дружно забывают.

И самое главное - критиковать или оценивать деятельность этих господ в ПОСТпротестантизме НЕЛЬЗЯ ну НИКАК. О как!

[Участковый]

Вы несомненно правы. Однако, как известно, всякое дерево познается по плодам. Постпротестантизм - это закономерный итог развития всего протестантизма.

А почему именно постпротестантизм? Почему не иеговизм, например.
Какие существуют основания называть ту или иную отпочковавшуюся и независимо развивающуюся группу "закономерным итогом развития".

Еще Эрих Фромм в 30-х гг в книге "Бегство от свободы" со всей убедительностью показал, что Гитлер взял все основные свои идеи у отцов Реформации, Лютера и Кальвина,

Кому-то он это доказал, а кто-то, может, и поспорит. Во всяком случае, про арийскую расу Лютеру точно ничего известно не было.

достойным продолжателем дела которых сегодня является, например, Алексей Ледяев, утверждающий в своей книге "Новый Мировой Порядок", что "его бог" обладает властью над всеми царствами, и, кому хочет, дает ее (Лук. 4:6).

По-моему, именно на почве идей об НМП А.Ледяев разругался с остальными харизматическим авторитетами. Так что, трудно назвать эту его концепцию характерной для всего "постпротестантизма"

И самое главное - критиковать или оценивать деятельность этих господ в ПОСТпротестантизме НЕЛЬЗЯ ну НИКАК. О как!

Итак, в первой части своего сообщения Вы критикуете "постпротестантов", а во второй части утверждаете, что Вам запрещают их критиковать.
И после этого возмущаетесь, что я недостаточно серьезно отношусь к Вашему творчеству на форуме.

P.S. Кстати, все-таки, что за звери эти "постпротестанты" у которых Робертсон - лицо? Если это - все протестанты, не члены "классических" лютеранской и реформатских церквей, то непонятно, почему их лицо - именно Робертсон. Почему не Дж. Картер или У. Грэм, например?
Если это - харизматы, то при чем тут вообще Робертсон?

[aka Zhandos]

А почему именно постпротестантизм? Почему не иеговизм, например.

А потому что СИ - тоже постпротестанты

Какие существуют основания называть ту или иную отпочковавшуюся и независимо развивающуюся группу "закономерным итогом развития".

потому что они наиболее последовательны в провозглашемых принципах Полтому что на примере отпочкований видны слабые места целого.

Кому-то он это доказал, а кто-то, может, и поспорит. Во всяком случае, про арийскую расу Лютеру точно ничего известно не было.

Взаимосвязь немецкой протестантской теологии и немецкого же империализма уже не нуждается в доказательствах.

По-моему, именно на почве идей об НМП А.Ледяев разругался с остальными харизматическим авторитетами. Так что, трудно назвать эту его концепцию характерной для всего "постпротестантизма"

Ледяев демонстрирует нам классический американский постпротестантизм Киногдом нау как оно есть

P.S. Кстати, все-таки, что за звери эти "постпротестанты" у которых Робертсон - лицо?

Робертсон выражает идеи американского постпротестантизма.

Если это - все протестанты, не члены "классических" лютеранской и реформатских церквей, то непонятно, почему их лицо - именно Робертсон. Почему не Дж. Картер или У. Грэм, например?

Потому что Грэмм проповедует себе о блудном сыне и проповедует. Кому оно интересно то? Американский постпротестантизм озабочен геополитикой.

[Натуке]

ВТОРОЙ РАЗ ПРОШУ!!! Пожалуйста, дайте чёткое определение постпротестантизма!!! А то совершенно не понятно о чём и о ком идёт речь.

[aka Zhandos]

ВТОРОЙ РАЗ ПРОШУ!!! Пожалуйста, дайте чёткое определение постпротестантизма!!! А то совершенно не понятно о чём и о ком идёт речь.

Постпротестанты - это любые протестанты помимо лютеран и реформатов.

[KPbI3]

aka Zhandos

Постпротестанты - это любые протестанты помимо лютеран и реформатов.

А Кальвинисты к кому относятся?

[aka Zhandos]

Кальвинисты - это реформаты

[Натуке]

Постпротестанты - это любые протестанты помимо лютеран и реформатов.

А как же англикане? А английские нонкомформисты 17го века?

[aka Zhandos]

Какие же англикане протестанты то? Короче, если настолько дотошными быть - все, кто напрямую не связан с католической церковью. Исчерпан вопрос?

[Натуке]

Ну, англикане как раз напрямую связаны. А чем не протестанты? Они себя таковыми считают. Так называемые "пуританские ереси" как раз стали возникать на почве англиканской церкви, потому что она была доктринально слижком уж близка к католицизму.