жена лидер

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Q_1984
    Ветеран

    • 14 February 2005
    • 1513

    #31
    Сообщение от KRoman
    Одно "но".
    Если жена заключает любое обязательство перед Богом, а ее муж не имеет ясного откровения от Бога, что его жена "под обязательством",
    то кто "возмет грех";
    жена - своенравная и не ставящая в известность свою половинку, не вымолившая такого же понимания важности ее "обязательства перед Богом" для мужа,
    или пастор церкви, так учащий прихожанок церкви, или еще кто-то, ну там бесы ,
    но причем здесь муж?
    Нещастные мужики.
    Вопрос только на первый взгляд тонкий.
    Возьмет на себя грех тот, кто согрешит . ...а о том грех или не грех, это он должен с молитвой САМ подумать и САМ для СЕБЯ сделать вывод, что его совесть ему говорит: хорошее это решение или тяжесть какая-то внутри и худо это дело.
    :)

    Комментарий

    • KRoman
      le Legionnaire

      • 29 August 2003
      • 430

      #32
      Сообщение от Q_1984
      Вопрос только на первый взгляд тонкий.
      Возьмет на себя грех тот, кто согрешит . ...а о том грех или не грех, это он должен с молитвой САМ подумать и САМ для СЕБЯ сделать вывод, что его совесть ему говорит: хорошее это решение или тяжесть какая-то внутри и худо это дело.
      Ну да. Еще пост взять 40-ко дневный, что бы 100% быть уверенным, что грех не грех. Или совесть без тяжести, или тяжест не в совести, или совесть совсем не весит, или... бла, бла, бла...
      Для фундаментально верующих христиан Библия внятно говорит, что куда муж, туда и жена. А не наоборот.
      Для НЕфундаментально верующих христиан, соблюдается принцип партнерства. Жена уважительно обьясняет мужу, свое решение, он же не ребенок и поймет. И заручается пониманием и поддержкой.
      Для остальных христиан, жена как коза (необузданнная) рванула на зов пастора, а муженек оставляется для "иследования своей совести", посыпания головы пеплом и т.д. А что, сам виноват, "подставился", как здесь заметили и назвали словом "м...". Все как среди уголовничков.
      В чем сила, Брат? (c)
      Legio Patria Nostra.

      Комментарий

      • Q_1984
        Ветеран

        • 14 February 2005
        • 1513

        #33
        Сообщение от KRoman
        Ну да. Еще пост взять 40-ко дневный, что бы 100% быть уверенным, что грех не грех. Или совесть без тяжести, или тяжест не в совести, или совесть совсем не весит, или... бла, бла, бла...
        Для фундаментально верующих христиан Библия внятно говорит, что куда муж, туда и жена. А не наоборот.
        Для НЕфундаментально верующих христиан, соблюдается принцип партнерства. Жена уважительно обьясняет мужу, свое решение, он же не ребенок и поймет. И заручается пониманием и поддержкой.
        Для остальных христиан, жена как коза (необузданнная) рванула на зов пастора, а муженек оставляется для "иследования своей совести", посыпания головы пеплом и т.д. А что, сам виноват, "подставился", как здесь заметили и назвали словом "м...". Все как среди уголовничков.
        Да ладно Вам умничать. Все гараздо проще.
        :)

        Комментарий

        • Друг
          квакер

          • 23 December 2002
          • 1064

          #34
          Какое неуважение к женщинам! Вы рассуждаете о них, как о людях второго сорта.
          [www], [Fb]

          Комментарий

          • securic
            Ветеран

            • 27 August 2002
            • 2681

            #35
            -----------------------------------------------------------------------
            Последний раз редактировалось securic; 23 December 2005, 12:35 PM.

            Комментарий

            • Laughter
              Ветеран

              • 02 September 2002
              • 1821

              #36
              securic, я знаю, что Вам нужно сделать. Вам нужно родить ребенка( не Вам лично конечно, а Вашей жене), а лучше двоих. Ей будет тогда точно не до лидерства, проверено на себе. А пока она будет с детьми, глядишь и взгляды на женское учительство поменяются, опять же проверенно на себе.
              "Успех - не окончателен, поражение - не фатально, мужество продолжать - вот, что имеет значение." У.Черчилль

              Комментарий

              • securic
                Ветеран

                • 27 August 2002
                • 2681

                #37
                Сообщение от Laughter
                securic, я знаю, что Вам нужно сделать. Вам нужно родить ребенка( не Вам лично конечно, а Вашей жене), а лучше двоих. Ей будет тогда точно не до лидерства, проверено на себе. А пока она будет с детьми, глядишь и взгляды на женское учительство поменяются, опять же проверенно на себе.
                Poslushaesh' vas to tak mozhno i mnogodetnym stat'. Kak tol'ko problema rozhaj detej. Nu yumor u vas zdorovyj. Ya ocenil.

                Комментарий

                • Laughter
                  Ветеран

                  • 02 September 2002
                  • 1821

                  #38
                  Poslushaesh' vas to tak mozhno i mnogodetnym stat'. Kak tol'ko problema rozhaj detej.
                  Ну не от всех проблем, а от некоторых помогает. Так сказать радикальная терапия.
                  "Успех - не окончателен, поражение - не фатально, мужество продолжать - вот, что имеет значение." У.Черчилль

                  Комментарий

                  • securic
                    Ветеран

                    • 27 August 2002
                    • 2681

                    #39
                    Сообщение от Laughter
                    Ну не от всех проблем, а от некоторых помогает. Так сказать радикальная терапия.
                    наверное радикальность нам нужна в хотябы некоторых ее проявлениях

                    Комментарий

                    Обработка...