Можно ли вопрос (как автору темы): "только тогда.когда он посвятит свою жизнь полностью Господу"
Нам дана жизнь. Для того, чтоб жили.
Уж "как жили" - вопрос второй.
Но жизнь дана КАЖДОМУ из нас.
Вы бы хотели всю жизнь просидеть у ног своего отца? А у ног матери? (Вот, Вам 10 лет, вот - 15, вот - 27, а вот - и 40
, а Вы - всё у "ног"...)
Хотелось ли бы такой участи для своего дитяти Вашим родителям, как думаете?
(Разве для этого нас рождают?
)
Больше, чем уверена, что нет: рождаемся, чтобы жить.
Но не "служить", тем более - женщины.
То, что проповедуете - жертва: нам дали жизнь, а мы её "посвящаем Господу и служению".
Но "надо ли это Богу?"
(есть ли ответ?)
Особое спасибо за понимание.
Мир!
; фанат мечтает быть ближе к своему кумиру (почти аксиома), но кумир - человек (увы!) - один.
И фанат будет стараться "вытолкнуть за круг" любого, к кому кумир может быть более благосклонен, чем к самому фанату (как претенденту).
Поэтому (имо) фанатизм - всегда тревожно и плохо: зависимость.
А зависимость(любая) - не свобода.
имо.
Нам дана жизнь. Для того, чтоб жили.
Уж "как жили" - вопрос второй.
Но жизнь дана КАЖДОМУ из нас.
Вы бы хотели всю жизнь просидеть у ног своего отца? А у ног матери? (Вот, Вам 10 лет, вот - 15, вот - 27, а вот - и 40

Хотелось ли бы такой участи для своего дитяти Вашим родителям, как думаете?
(Разве для этого нас рождают?

Больше, чем уверена, что нет: рождаемся, чтобы жить.
Но не "служить", тем более - женщины.
То, что проповедуете - жертва: нам дали жизнь, а мы её "посвящаем Господу и служению".
Но "надо ли это Богу?"

Особое спасибо за понимание.
Мир!

И фанат будет стараться "вытолкнуть за круг" любого, к кому кумир может быть более благосклонен, чем к самому фанату (как претенденту).
Поэтому (имо) фанатизм - всегда тревожно и плохо: зависимость.
А зависимость(любая) - не свобода.
имо.
Комментарий