Христианин и телевизор.

[Andrea]

Ya s toboy polnostyu soglasna Feofill. (Izvenyaus' chto pishu latinskimi bukvami, ne znau kak delat' eto russkimi, probovala i ne poluchilos')
Ya dumayu, televizor eto chto-to takoe ot chego hristianinu nado derzhatsya podalshe. Za nim stoit ne Bog, a knyaz' mira sego. Ego posmotrish, i kakaya-to pustota v serdse. I dazhe esli kak Igor govorit mozhno smotret' Hristianskie peredachi i videoshow, ya ne sovsem soglasna. Eto horosho dlya teh kto voobshe ne znaet Gospoda i eto mozhet bit im na polzu, a nam hristianam tam malo chto mojno nayti nazidatelnogo. Ti mojesh smotret' vrode Hristianskuyu peredachu, a ona prerivaetsya i vstavlyaut kakuyu-to reklamu, ruzvratnuyu. A na schet video kasset ya nichego ne imeu protiv, esli tolko eto ne vlechet k prosmotru ne hristianskih program i kasset. This is just my opinion.

[Feofil]

Вот интересная статья о полной деградации российского телевидения.
=======================

ШОУ НИЖЕ ПОЯСА

Телевизионные энтомологи: мир за стеклом кинескопа[ 20:00 12.11.01 ]

http://izvestia.ru/rubr.cgi?id=9377&idr=577

...Программа "За стеклом" запускалась с напором и вызовом, словно сама
Свобода вышла на баррикады. Плакаты "Подглядывать не запрещено" освобождают
от последних глупых табу. Трудящиеся рады: ну, ваще!
Ваще-то подглядывать - это когда в замочную скважину, тайком и с оглядкой. А
тут люди добровольно согласились пожить месячишко, зная, что их во всех
деталях видно и в эфире, и с улицы. Какое подглядывание, если подопытным
кроликам внушили их "актерские задачи": в нужное время они сделают лицо и
примут нужные позы, а режиссер эти позы отберет и представит нам в густом
клубничном концентрате. Реальность "реального ТВ" - надувательство для
наивных...

"Читать чужие письма нельзя!" - "Почему?" - "Нельзя, и все тут!"

Диалог из фильма "Чужие письма" (устар.)

Телевидения когда-то не было. Оно появилось, и романтики возликовали: теперь
каждый, от столиц до деревеньки, взойдет к высотам знаний и культуры. Не
вышло. ТВ делает хозяевам деньги, и ничего кроме. Шоу "За стеклом"
расставило акценты: это не гордую Машу нестойкий Саша "опустил ниже
плинтуса", это нас всех опустили - и кто! Не очень далекие, но очень ловкие
люди, которые оттеснили непрактичных романтиков от кнопок телепультов, не
менее взрывоопасных, чем кнопки ядерные.

Трах или не трах - вот в чем вопрос

Программа "За стеклом" запускалась с напором и вызовом, словно сама Свобода
вышла на баррикады. Плакаты "Подглядывать не запрещено" освобождают от
последних глупых табу. Трудящиеся рады: ну, ваще!

Ваще-то подглядывать - это когда в замочную скважину, тайком и с оглядкой. А
тут люди добровольно согласились пожить месячишко, зная, что их во всех
деталях видно и в эфире, и с улицы. Какое подглядывание, если подопытным
кроликам внушили их "актерские задачи": в нужное время они сделают лицо и
примут нужные позы, а режиссер эти позы отберет и представит нам в густом
клубничном концентрате. Реальность "реального ТВ" - надувательство для
наивных.

Потенциально такие шоу, от "Большого брата" до "Выживающих", ценны как
психологический эксперимент. Люди замкнуты в пространстве, где должны
ужиться друг с другом, не завыть волками от тоски, не свихнуться от
клаустрофобии, не захандрить от дефицита информации, - почему бы не
прояснить загадки и резервы человеческой природы? "Реальное ТВ" исследовало
народ и до "Большого брата" - хотя бы в ранних, еще 60-х годов, эстонских
передачах "Каковы мы?", где вот также в публику запускалась некоторая
провокация, а зрители следили, как поведет себя человек в ситуации
непривычной и экстремальной.

Тем не менее автором идеи объявлен Усачев. Отличие "нового подхода" лишь в
том, что создатели "За стеклом" убеждены в пещерности человеческой природы
("Чем мы хуже животных?" - спросила, ликуя, одна газета) и потому мощно
упирают на "клубничку". Кирилл Набутов, который вел первый вечер на грани
слюнотечения, заводился не от психологических загадок, а от грядущего
"пип-шоу". Словно звал не на "испытательный полигон" в отеле "Россия", где
заперты на взгляд нормальные люди, а в застекленный бардак, где они обречены
спариваться на глазах миллионов. Причем миллионы должны только этого ждать,
гадать, волноваться и спорить, кто с кем, как скоро и сколько раз - все
интересы режиссуры и соответственно телекамер лежат ниже пояса. И сразу
заложены драматургические приколы насчет того, как отреагируют на неизбежную
измену своих бойфрендов любимые девушки. Любил ли кто на воле разбитную Олю
или хищную Марго - не важно, интереснее сломать нравственную Жанну.
Получилась вольера, где "плохо" и "хорошо" поменялись местами. А Набутов еще
удивляется, что Олина бабушка не хочет говорить с таким телевидением. Может
и в суд подать за растление.

Ни участников, ни зрителей не посвятили в цели этой ломки всех
цивилизованных кодов - чего хотят-то? Единственная задача - рейтинг. Авторов
в принципе не волнует цена, которую общество будет платить за подскочившее
благосостояние хозяев канала ТВ-6. Но людей за стеклом жалко: их примитивно
использовали. Они уже не скрывают, что выполняют роль марионеток, что "здесь
выше всего ценится голая задница".

За две недели мы не услышали ни одного содержательного разговора. Перед нами
типичные жертвы МузТВ с интересами "ниже плинтуса", что делает шоу на
редкость скучным. Каковы они на самом деле, мы не узнаем - не запланировано.
Какими они станут после "эксперимента", ясно из эволюции вылетевшей Ольги:
вошла симпатяга - вышел глупо хихикающий инвалид славы. Но их уже объявили
героями времени. То есть это акция стратегическая: ТВ кует для себя толпу
себе подобных, дает массам в Вольтеры зоопарковую вольеру. Появление в
вольере человека, мечтавшего омочить сапоги в Индийском океане, логично -
вот и фельдфебель. Идея ТВ как не разбирающего дорог бизнеса впервые
реализована с
такой полнотой и цинизмом.

"Если по телевидению каждый день показывать лошадиную задницу, на нее
обрушится слава", - сказал по другому поводу Владимир Познер.

Гулливеры в стране лилипутов

С некоторых пор смотреть на бывших информационных кумиров стало неприятно.
Они и прежде не мучились комплексами, а теперь выглядят демиургами,
сумевшими срежиссировать мир и довести крутизну мировой картинки до
необходимой рейтинговой эффективности. В этом смысле глас с небес, создающий
подобие жизни "за стеклом", довел до логического конца уже сложившееся
мироощущение телевизионщика. Этот глас небес знаком по "Итогам" Киселева, он
колеблется вместе с линией партии в политмочиловке Доренко, под него косят
даже ведущие типа "хочешь-выиграть-миллион". Все они масштабны, как Гулливер
в стране лилипутов, и уже не всегда похожи на смертных. Знаменитый
карандашик Осокина, ритуально нацеленный на пустую бумажку перед вещанием
новостей, когда-то казался фирменным приколом. Теперь он мало того что стал
штампом, но в сочетании с азартом коллекционера кошмаров выглядит то ли
дирижерской палочкой, то ли энтомологической булавкой.

Таким образом, жизнь мира в интерпретации ТВ тоже уподобилась одной из
телеигр, в которых мы должны глазеть, а не оценивать, забавляться, а не
делать выводы и действовать. Телевизионная картинка окончательно отказалась
от какого-либо участия в реальности и сформировалась как абсолютное зрелище,
виртуалка, для которой мировые катаклизмы не более чем сырье,
рассортированное по принципу рейтинговости. За стеклом телевизионного
кинескопа людские трагедии - катастрофы, убийства, террор, войны -
претворились в чистейшее шоу. За зрелище собственных слез и страхов мы
теперь послушно несем деньги в телевизионные кассы, как зеваки в
паноптикуме: эй, Вань, гляди, какие клоуны!

Вот путь телевидения, которое начинало как орудие просвещения, а закончило
как гибрид шоу-бизнеса с рекламной тумбой. Теперь оно жестко навязывает всем
только ему выгодные условия игры - формирует общество, которое за минимум
готово ему платить по максимуму. И, судя по энтузиазму масс, уже заметно в
том преуспело. Ранние пташки из программы ТВ-6 с заграничным названием DZD
уже сообщили, о чем, оказывается, мечтают у нас миллионы. Миллионы у нас
мечтают, чтобы Макс трахнул Марго, и это свершилось в ночь на понедельник.
Обещали показать в подробностях: "А теперь о главном". ТВ становится зоной
торжествующей глупости, источником прогрессирующей дебилизации населения.
Вся планета у него за стеклом, и мы за ней подглядываем.

Согласны ли вы с теми, кто предлагает запретить показ телешоу "За стеклом"?

Да Нет

Голосуйте:
в Интернете
по адресу www.news.izvestia.ru
по телефону
(095) 200-30-83
Куда: 101999, Москва, К-9, улица Тверская, 18, корпус 1
Кому: редакция газеты "Известия"

Валерий КИЧИН

[pavls]

Cлышали ли вы о 25 кадре который может быть включен в фильм или програму которую вы смотрите?

[dctalk]

Pavel16, a ya i ne udivlyaus, chto ty v dejstvie 25 kadra verish...

[pavls]

Маловерный ты какой то. Может ты и в гипноз не вериш?

[dctalk]

Tut narod govoril po povodu "Left Behind"

Tak vot, deshevaya literaturka etakaya. I chital i smotrel.

Svoim detyam ya chitat ne predluzhu. Ne v smysle zapreschu, a ne predlozhu. Tak est bible + knig XOROSHIX tozhe xvataet.

[dctalk]

Popovodu 25 frame.
A kak naschet Progressive scan DVD? Tam vrode dazhe bolshe chem 25 frames per second. Ne prav ispravte. Zatem kogda ya delayuy na svoem kompe home video ya tozhe mogu vybirat skolko kadrov ya xochu chto by bylo (eto kasaetsa kachestva)

[pavls]

Позволь спросить dctack:
Ты телевизор имеешь?
Если да, то какие передачи смотриш?
Что тебя интересует.....

[l'uomo errante]

Мир вам!
ТВ это такая же хорошая или плохая вещь как компьютер или Интернет, на мой взгляд. Если ты видишь, что без него жизни нет, делай выводы. У меня дома есть ТВ (правда в компьютере), но смотрю я его крайне редко. В основном новости или если есть интересный фильм. И то это бывает раз в неделю. И не тянет. Кстати, в собрании, если заходит речь о целесообразности иметь ТВ, я ничего не говорю. Есть ведь люди, которые болеют телевизором. Он обладает ими. Забыл сказать, что у меня стоит видеомагнитофон и мы чаще смотрим видео, чем ТВ.

[Odessa]

Ну неужели теперь и телевизор грех? Эх, староверы... Электричество тоже грех, да ещё какой! убить и сжарить может! Я согласен что много на тв плохого, но это никак не делает сам телевизор плохим.

[dctalk]

***Позволь спросить dctack:
Ты телевизор имеешь?***

Da.

***Если да, то какие передачи смотриш? ***

Da prakticheski nikakix, t.e. ochen redko novosti. redko eto 10 min v nedelu a to i menshe. Inogda rent movie, no k TV eto uzhe ne otnositsa. Eto bolshe k video ili DVD problem


***Что тебя интересует.....***

Mnogo chego.

[Aleksanders]

Ответ участнику Igor Моё личное ИМХО, что телевизор смотреть можно, только если делаешь это с пользой - смотришь видеозапись проповеди, новости или душеполезную передачу. Но если не можешь удержаться и смотришь всякую пустоту или грех - то лучше его не иметь вообще.

У меня есть и компьютер и в нем ТВ-карточка... Так из-за телетекста ТВ-карточки только компьютер глючил, пришлось убрать телетекст, а ТВ я на ней не смотрю, потому что нечего там смотреть. Были бы хорошие передачи... Есть иногда проповеди на кассетах, только их не посмотришь - видик надо, а нету его ;( Да и видеовход у карточки, по-моему, глючит ;( Такие вот дела...

[iluXa]

помоему всегда человек сможет оправдать свой любимый грех !
я личну придерживаюсь того мнения что по ящику ничего путного кроме новостей нет
а то и новости бывают такие что лучше и не смотреть
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" """"""""""""""""""
подумайте сами : стоит ли рыться в куче дерьма в поисках конфетки?
а когда вы её найдёте у вас аппетит ещё останется?

[Aleksanders]

Печально это весьма...

Ответ участнику iluXa по ящику ничего путного кроме новостей нет а то и новости бывают такие что лучше и не смотреть...

Печально это весьма... Потому что новости делают с такими условиями, чтобы их люди смотрели НЕ ОТРЫВАЯСЬ, а это значит, что нужно "зажечь" зрителя, кинуть топлива его плоти, иначе никто не впялится в ящик глазами, и не посмотрит РЕКЛАМУ, за счет которой новостные передачи и наваривают свои лихие денежки... Что-то я не припомню, чтобы по ящику в новостях показывали сирот или вдов, о которых кто-то бы позаботился. Вот если надо очередному кандидату рейтинг набрать, он, конечно, съездит в детский дом, повертится перед камерой в окружении умытых и причесаных, по случаю, карапузов, вот этим все и закончится...

[Aleksanders]

25 кадр

Ответ участнику dctalk Popovodu 25 frame. A kak naschet Progressive scan DVD? Tam vrode dazhe bolshe chem 25 frames per second. Ne prav ispravte. Zatem kogda ya delayuy na svoem kompe home video ya tozhe mogu vybirat skolko kadrov ya xochu chto by bylo (eto kasaetsa kachestva)

Что касается DVD, в котором кадры записываются как отдельные картинки с фотографическим качеством, действительно может быть такая проблема, как 25 кадр. А вот в сильно сжатых форматах, таких как Quick Time, MPEG-I, RealMedia, VideoCD (DAT), DivX и подобных, где сжатие очень сильное и идет сжатие за счет последовательной компрессии кадров, вставка иного изображения 25-м кадром не принесет какого-либо вреда, потому что инородный кадр, скорее всего, будет иметь значительное отличие содержимого от основного потока кадров и сам алгоритм сжатия видеопотока исказит его настолько, что едва ли можно будет что-то воспринять...