Признаки касания благодати

[Кащей]

Старался... спасибо!

[Герман.К.]

Вам спасибо и Богу...

[securic]

А чё? Духовные проповедники видимо всех учили что мурашки показатель касания благодати? Если я угадал (а я всегда угадываю ), то они просто хорошие гипнотезёры, и не более... У вас были мурашки до уверования? И у меня были, и сейчас есть...и вовсе не от "духовных" проповедей

Знаете нас как то не учили что есть признак благодати. Это я по моему детскому уму сам догадывался. В смысле если мурашки пошли-побежали значит присуствие благодати.

[securic]

Я думаю в первом случае вас касался Дух Божий,во втором-дух патриотизма.

По вашему наличие мурашек свидетельствует о прикосновении различных духов?

[securic]

..... Не мое это дело - копаться в вопросе: Благодать коснулась, или не благодать... Мое дело доверять Богу, смиряться, стараться держаться истины и т. д.
Также всегда помнить о том, что мудрость, сходящая свыше: скромна!!!!!!

Не понял вас

[Odessa]

Знаете нас как то не учили что есть признак благодати. Это я по моему детскому уму сам догадывался. В смысле если мурашки пошли-побежали значит присуствие благодати.

Тогда какой смысл вашего вопроса? Вы догадались, теперь подросли и поняли что не туда догадывались...ну и?

[candleman]

Михаил Жуков - спасибо за разъяснение. Редко встретишь короткий и исчерпывающий ответ, а то всё реплики...

[Лора]

Михаил Жуков - спасибо за разъяснение. Редко встретишь короткий и исчерпывающий ответ, а то всё реплики...

Интересно знать в чём вы увидели розъяснение?Ведь песню мы слушаем душой, а духовное различаем духом. И если после проповеди муражки по спине то это проявление душевное.

[candleman]

Интересно знать в чём вы увидели розъяснение?Ведь песню мы слушаем душой, а духовное различаем духом. И если после проповеди муражки по спине то это проявление душевное.

Это значит что и проповедь, и песня, и кинофильм вызывают в нас похожие (если не одинаковые) чувства. Оттого и мур-р-рашки... А христиане должны знать, что на чувствах далеко не уедешь. Сегодня есть мурашки, а завтра нет.

[Лора]

Это значит что и проповедь, и песня, и кинофильм вызывают в нас похожие (если не одинаковые) чувства. Оттого и мур-р-рашки... А христиане должны знать, что на чувствах далеко не уедешь. Сегодня есть мурашки, а завтра нет.

Так я об этом и толкую, что надо различать духовное состояние от душевного.

[candleman]

Ну вот, оказывается мы друг с другом согласны.

[Odessa]

Так я об этом и толкую, что надо различать духовное состояние от душевного.

Можете объяснить такое различие?

[candleman]

Можете объяснить такое различие?

Я попробую. Душевное - это мурашки. А духовное - тут никакого объяснения дать не могу. "Духовный судит обо всём, а о нём судить никто не может."

[Лора]

Можете объяснить такое различие?

Объяснить не могу, а чувствовать иногда, потому что не всем это дано, могу. А вообще чувства любые трудно объяснить. НО вы спросили о различии: душевное состояние когда мы чувствуем, а духовное когда мы мыслим по библии, это моё мнение.

[orlenko]

Объяснение Михаила Жукова мне очень понравилось. Некоторые люди говорят об "отделении душевного от духовного", подразумевая, что душевное -- ненадежное и как бы второсортное. Но Писание говорит, что у духовно зрелых людей "чувства навыком приучены к различению добра и зла". Т.е., чувства с их мурашками -- это не досадная сентиментальность, от которой надо поскорее избавиться, чтобы стать "духовным", а инструмент, который надо настраивать, "навыком приучать" различать хорошее и плохое.