Твитнуть
Членство в церкви
Браться и сестры,
Я бы хотел узнать ваше мнение об институте официального "членства" в церкви.
Прежде всего немного контекста: я протестант, 5 лет назад перешел в молодую евангельскую церковь где Господь дал мне возможность служить всеми моими талантами - я создал и поддерживаю Web-сайт церкви и играю на клавишных в группе прославления. Все было прекрасно, люди приходили и уходили, за 5 лет сменилось порядка 80% прихожан - наверное это знакомо многим из вас. И вот 3 года назад наш пастор решил ввести church membership - то бишь ты должен заполнить форму, согласиться с доктриной, и подписать некий текст звучащий как "завет". Ничего уж очень официально-угрожающего там нет: слова о том что обязуешься неcти бремена друг друга, наставлять и помогать, молиться, поддерживать церковь финансово и т.п. Т.е. это с точки зрения закона не какой-то там контракт который тебя привязывет или обязывает. Все что там написано любой христианин и так выполняет. Так вот, многие вступили в члены сразц, а с течением времени, как появлялись новые люди, они как бы уже совершенно натуральным образом так же вступали, т.к. считали что это было в церкви с самого начала и так у нас тут устроено. И вот сейчас я остался одним из буквально нескольких человек кто не является "членом" и не желает подписывать эту бумагу.
Наверное, если бы я пришел в эту церковь сейчас, то я бы подмахнул бумагу и не парился, но поскольку я помню время когда никакого членства не было, то для меня просто морально тяжело сейчас это делать: ведь фактически я и так член церкви, активно участвую в служении. Ведь нет в Новом Завете никаких указаний на членство, все мы и так члены Тела Христова. Все мы должны любить братьев как Он возлюбил Церковь. Мне не нужны никакие подписи и никакие вступления в завет с братьями моими, которых я и так люблю и вместе с ними служу.
Есть еще пара моментов, которые меня останавливают:
1. Текст "завета" содержит пункт о том чтобы "с радость и регулярно финансово помогать церкви для оплаты расходов, для поддержки зарубежных миссий, для помощи нуждающимся". Это все хорошо и богоугодно, мне только отталкивает слово "регулярно". Да, я жертвую ежемесячно, и наша церковь никогда не просит денег. Мне кажется упоминание регулярности отдает все таки выпрашиванием и может оттолкнуть новых прихожан. Разные ситуации в жизни бывают, иногда затруднения с финансами не позволяют жертвовать регулярно. Понятно, что за аренду, свет/газ, пастору зарплату платить надо регулярно, все это понимают, но ведь мы же на Бога уповаем во всех наших заботах, не так ли? И он не оставлял нас, даже когда были сложные времена с финансами в церкви.
2. Доктрина церкви в целом реформистская с признанием 5-ти пунктов Кальвинизма. И хотя я уверен большинство прихожан не вдаются в теологические тонкости, но я например не признаю учение о Limited Atonement (Ограниченное (целенаправленное) искупление или Ограниченное Избрание, можно также перевести как Предопределение). Как я могу вступать в "члены" если я не признаю один из пунктов доктрины?
У меня прекрасные отношения с пастором и мы с ним имели долгий разговор пару лет назад где я ему объяснил причины моего отказа от "членства". Но вот недавно он опять завел этот разговор. В один момент он вообще сказал "Если я скажу что это нужно мне, ты бы мог это сделать?". Я ощущаю некое давление и мне это не нравится. По принятым правилам у нас в церкви участвовать в любых служениях могут только "члены". Пастор не говорит, что если я не подпишусь на членство, я не могу служить, хотя для новых прихожан это рапространяется - т.е. хочешь служить, сначала вступи в члены.
Я молю Господа открыть мне Его волю и очень хочу принять правильное решение. Буду рад узнать ваше мнение.
Я бы хотел узнать ваше мнение об институте официального "членства" в церкви.
Прежде всего немного контекста: я протестант, 5 лет назад перешел в молодую евангельскую церковь где Господь дал мне возможность служить всеми моими талантами - я создал и поддерживаю Web-сайт церкви и играю на клавишных в группе прославления. Все было прекрасно, люди приходили и уходили, за 5 лет сменилось порядка 80% прихожан - наверное это знакомо многим из вас. И вот 3 года назад наш пастор решил ввести church membership - то бишь ты должен заполнить форму, согласиться с доктриной, и подписать некий текст звучащий как "завет". Ничего уж очень официально-угрожающего там нет: слова о том что обязуешься неcти бремена друг друга, наставлять и помогать, молиться, поддерживать церковь финансово и т.п. Т.е. это с точки зрения закона не какой-то там контракт который тебя привязывет или обязывает. Все что там написано любой христианин и так выполняет. Так вот, многие вступили в члены сразц, а с течением времени, как появлялись новые люди, они как бы уже совершенно натуральным образом так же вступали, т.к. считали что это было в церкви с самого начала и так у нас тут устроено. И вот сейчас я остался одним из буквально нескольких человек кто не является "членом" и не желает подписывать эту бумагу.
Наверное, если бы я пришел в эту церковь сейчас, то я бы подмахнул бумагу и не парился, но поскольку я помню время когда никакого членства не было, то для меня просто морально тяжело сейчас это делать: ведь фактически я и так член церкви, активно участвую в служении. Ведь нет в Новом Завете никаких указаний на членство, все мы и так члены Тела Христова. Все мы должны любить братьев как Он возлюбил Церковь. Мне не нужны никакие подписи и никакие вступления в завет с братьями моими, которых я и так люблю и вместе с ними служу.
Есть еще пара моментов, которые меня останавливают:
1. Текст "завета" содержит пункт о том чтобы "с радость и регулярно финансово помогать церкви для оплаты расходов, для поддержки зарубежных миссий, для помощи нуждающимся". Это все хорошо и богоугодно, мне только отталкивает слово "регулярно". Да, я жертвую ежемесячно, и наша церковь никогда не просит денег. Мне кажется упоминание регулярности отдает все таки выпрашиванием и может оттолкнуть новых прихожан. Разные ситуации в жизни бывают, иногда затруднения с финансами не позволяют жертвовать регулярно. Понятно, что за аренду, свет/газ, пастору зарплату платить надо регулярно, все это понимают, но ведь мы же на Бога уповаем во всех наших заботах, не так ли? И он не оставлял нас, даже когда были сложные времена с финансами в церкви.
2. Доктрина церкви в целом реформистская с признанием 5-ти пунктов Кальвинизма. И хотя я уверен большинство прихожан не вдаются в теологические тонкости, но я например не признаю учение о Limited Atonement (Ограниченное (целенаправленное) искупление или Ограниченное Избрание, можно также перевести как Предопределение). Как я могу вступать в "члены" если я не признаю один из пунктов доктрины?
У меня прекрасные отношения с пастором и мы с ним имели долгий разговор пару лет назад где я ему объяснил причины моего отказа от "членства". Но вот недавно он опять завел этот разговор. В один момент он вообще сказал "Если я скажу что это нужно мне, ты бы мог это сделать?". Я ощущаю некое давление и мне это не нравится. По принятым правилам у нас в церкви участвовать в любых служениях могут только "члены". Пастор не говорит, что если я не подпишусь на членство, я не могу служить, хотя для новых прихожан это рапространяется - т.е. хочешь служить, сначала вступи в члены.
Я молю Господа открыть мне Его волю и очень хочу принять правильное решение. Буду рад узнать ваше мнение.
Комментарий