Почему Библейские коледжи способствуют к ослаблению в вере?

[ultrasound]

Что касается этого Венечки, о котором вы пишите, то я, как бы, не уверен, хотя и не знаю его, что с ним уж все так некачественно. Я насмотрелся на различных спецов от теологии, которые умеют извращаться профессионально на почве теологии, доказывая, что нужно только верить, а исполнение заповедей - это, мол, все заслужливо, и для спасения, для Господа, ровным счетов безразлично. Возможно, этот Веня может лучше чем они видеть, что Господь иисус есть единый Бог, и что нужна жить по заповедям для спасения. То есть, он, возможно, по своей простоте, может легче от Господа видеть то, что спецы и знатоки языков не могут видеть даже после десятилетий учебы.

здесь никто не говорит о его личном опыте познания Бога, хотя я сильно сомневаюсь что таковой имеется, разговор о библейских школах, в которых не просвещенные люди, пробуют просветить..чего то или кого то. Я был в такой школе, и нахлебался этого, видел как слащавые проповедники, лили воду по три часа...и в этом весь протестантизм

[ultrasound]

А кто сейчас посылает на евангелизацию - Бог как Силу и Павла, Иону, Еремию, Исаю, Моисея Ноя или человеки из библейского колледжа? Если человеки то уже не Бог? А если не Бог то не будет успеха?

опять он об успехе...

[Димитрий]

здесь никто не говорит о его личном опыте познания Бога, хотя я сильно сомневаюсь что таковой имеется, разговор о библейских школах, в которых не просвещенные люди, пробуют просветить..чего то или кого то. Я был в такой школе, и нахлебался этого, видел как слащавые проповедники, лили воду по три часа...и в этом весь протестантизм

Что представляют собой эти колледжи, я сужу по их выпускникам (где, правда, может быть и немало исключений из правила), но я намеренно сказал о личном духовном опыте, как необходимом факторе образования. После изобретения принципа одной веры Слово все более и более понрималось как слово спасения одной верой, а не Слово веры и жизни по заповедях. Поэтому и колледжи уже все более и более обретали вид не духовно-теоретическо-практической школы, а просто схолатистико-проповеднической подготовки - где-то больше упор на теор. штудии, а где-то на проповедь. В том-то как раз и проблема, что именно в библейских школах должны делать упор на том, что Слово Божье - это не просто Слово веры (и, как иногда добавляют, вспомогательных социальных дел), а Слово истины, веры, и духовной жизни, то есть жизни по заповедям. Так как именно от любви к истине от Господа и жизни по заповедям может быть свет в колледжах, и с сознании профессоров и в сознании студентов.

[Новообращённый]

Вопль великий от Новообращённого!!! Хотел зачислиться в такой колледж (заочный), и что теперь!!! С одной стороны, знаний как бы не хватает... С другой - тесно пообщался с учениками этого колледжа (2-мя)... Теории -море... На практике - самые обычные люди... Нэ пют, нэ курять, нэ матюгаються... Как студенты-пятикурсники - всё знают. А делать ничего не могут (или не хотят). Теории - море (без неё диплом не выдадут). Практику- прогуляли (зачёт автоматом).
У меня растут года
Скоро мне семнадцать.
Где работать мне тогда,
Чем мне заниматься?

[Гуманист]

Хотел зачислиться в такой колледж (заочный), и что теперь!!!

Поверьте, вам лучше пойти в другое учебное заведение. Если хотите заниматься христианским служением, вы можете делать это и без колледжа. Я ни разу ни от кого не слышал, что библейских колледж был полезен. Лучше получите нормальную профессию вместо того, чтобы терять время.

[~Chess~]

Я ни разу ни от кого не слышал, что библейских колледж был полезен.

Рад быть первым. Обучение в библейском колледже невероятно обогащает человека духовно, - повторюсь, если в нем совмещается преподавание академических богословских знаний с практическим христианским служением.

[Дмитрий Резник]

Поверьте, вам лучше пойти в другое учебное заведение. Если хотите заниматься христианским служением, вы можете делать это и без колледжа. Я ни разу ни от кого не слышал, что библейских колледж был полезен. Лучше получите нормальную профессию вместо того, чтобы терять время.

Я практически согласен. Даже если какой-то гипотетический библейский колледж полезен, 17 лет - это время приобретения профессии. Позднее это сделать куда труднее. "Кто не учит сына ремеслу, тот учит его воровать", - сказал еврейский мудрец.

[Нина]

Наверно впервые ,Дмитрий,с вами не соглашусь - польза есть и немалая.
Но в 17 -18 лет рано.Мой муж учился в 52 года,его друг в сорок с небольшим.Утром учились,вечером работали.
Наш пастор имеет диплом магистра ,после учился в библейском колледже.
Я много встречала пасторов которым реально не хватало образования.
Не встречала ни одного православного священника,который не отучился бы в семинарии.
Есть служители которые занимаются самообразованием,но далеко не все могут так дисциплинировать себя.
К тому же если взять Апостола Павла ,то у него можно сказать были таки библеские коледжи,и ему это ничуть не помешало.

[Smashed]

А вот у Ионы не было образования. А у Петра?

проповедники из биб. колледжов цитируют пророков у которых не было биб. колледжа. ирония.

В Библии написано: Воззови ко Мне и Я отвечу тебе; покажу недоступное, которое ты не знаешь... но "Исав" предпочитает "похлёбку".

Вот пирмер пастора, который не учился в колледже. А зачем ему "похлёбка" если есть Бог?
Watch Joel Online

[АлексДи]

У меня отношение к библейским колледжам двоякое:
Положительное: дают знания.

Отрицательное: в колледже часто преподают деноминационое учение, а не библейское.

И сколько ни учились люди с нашей церкви, как приедут обратно-с пастором "нашла коса на камень". Только единицы остались в церкви.

Сам я не учился. Самообразованием занимался.
Есть книги грамотных людей, проповедников.

"Основы духовного роста" Кеннета Хейгина чего только стоят!
Рекомендую всем.

[securic]

Рад быть первым. Обучение в библейском колледже невероятно обогащает человека духовно, - повторюсь, если в нем совмещается преподавание академических богословских знаний с практическим христианским служением.

чем же оно обогащает? какими качествами, в смысле что коледж может предложить того чего сам не выучишь?

[securic]

Наверно впервые ,Дмитрий,с вами не соглашусь - польза есть и немалая.
Но в 17 -18 лет рано.Мой муж учился в 52 года,его друг в сорок с небольшим.Утром учились,вечером работали.
Наш пастор имеет диплом магистра ,после учился в библейском колледже.
Я много встречала пасторов которым реально не хватало образования.
Не встречала ни одного православного священника,который не отучился бы в семинарии.
Есть служители которые занимаются самообразованием,но далеко не все могут так дисциплинировать себя.
К тому же если взять Апостола Павла ,то у него можно сказать были таки библеские коледжи,и ему это ничуть не помешало.

Мне кажется что Дмитрий прав, ведь действительно в таком возрасте надо думать о том как зарабатывать на жизнь. Ну а если не думать в таком возрасте то впоследствии будут из прихожан требовать

[Smashed]

Да никаких они "вооружений" не предлагают: один треп и пустословие. Все, что предалгают эти колледжи сводится, в лучшем случае, к простейшим методикам НЛП и упрощенного бихевиоризма, сдобренным для приличия цитатами из Писания.

Ну так перед Голиафом эти всевооружения Сауловы (Отход от Истины (даров Духа Святого)) и его солдатов (выпусников этих колледжов) и есть трепет и пустословие.

Они же штампуют этих проповедников как этих покэмонов, И все похожие. У всех одно. А где оригинальность? А не будет.

[ultrasound]

чем же оно обогащает? какими качествами, в смысле что коледж может предложить того чего сам не выучишь?

абсолютно с этим согласен..самообразование куда полезнее, и интереснее, жаль что христианские магазины не по божески деньги дерут за эти знания...

[Smashed]

жаль что христианские магазины не по божески деньги дерут за эти знания...

читайте Библию. Она бесплатна.