Церковь-матрица

[cx24.ru]

MATRIX HAS YOU (Ты увяз в Матрице)

Что делать дальше?

Итак, вы пришли в церковь. Вы пришли в молодую, развивающуюся церковь. Вас приняли, как родного. Вы попали в семью. Братья и сестры стали для вас братьями и сестрами, пастор любящим и заботливым наставником, готовый в любой момент прийти на помощь. Вы нашли себя в этой церкви, церковь нашла вас. Вы возрастаете в познании Бога через живое Слово, живое назидательное общение в любви. Вас любят. Вы любите. Одним словом, вы счастливы.

.........

А я почти, согласен с автором.
Нужно подойти к пастору и предложить реформировать Церковь, а если не согласиться, найти Церковь, которая согласится в единомыслии.
если и таких не найдется, то открывать новую Церковь, но только, если есть Видение и предназначение от Бога (Посланничество от Него)

В Церкви не должно быть авторитарной власти. Церковь должна состоять из сети самостоятельных домашних церквей-служений-групп-команд12 и с Ведущим Служителем (Духовным братом, имеюшим определенную квалификацию). Пример: Иисус и его команда Апостолов-учеников.
Делегирование власти спасет Церковь от авторитарности, занятости Пастора, "конкуренции", ссор, зависти, невостребованности, невнимания.

Единое учение спасет от разномыслия. Квалификация спасет от беззакония.

[Метаморф]

Вы построите, фактически, ту же самую структуру. И ничем хорошим в конце концов это не законцится. Кстати, чем вам не нравится разномыслие?

[cx24.ru]

Вы построите, фактически, ту же самую структуру. И ничем хорошим в конце концов это не законцится. Кстати, чем вам не нравится разномыслие?

А люди ссорятся, используют друг друга и убивают

[cx24.ru]

Вы построите, фактически, ту же самую структуру. И ничем хорошим в конце концов это не законцится. Кстати, чем вам не нравится разномыслие?

Пастор в такой структуре не сможет манипулировать людьми

[cx24.ru]

Пастор в такой структуре не сможет манипулировать людьми

потому,что каждый Ведущий служитель самостоятельный служитель, и не потерпит авторитарности.

[Метаморф]

А люди ссорятся, используют друг друга и убивают

Понимаю...Но нужно учить людей уважать мнение других, а не втирать им свое до потери сознания...

[бвг-25]

Лафтер:
Спасибо за статью.Удивительно как точно в ней описаны мои мысли и моя ситуация.

Если Вам понравилось,то можете прочитать его же "Анти Гордон" и др.(Анти Гордон - Вадим Сибирский).
Дядька замечательный
Зовут Вадим.Директор клиники из Новокузнецкаю

[svetham]

Лафтер:
Спасибо за статью.Удивительно как точно в ней описаны мои мысли и моя ситуация.

Если Вам понравилось,то можете прочитать его же "Анти Гордон" и др.(Анти Гордон - Вадим Сибирский).
Дядька замечательный
Зовут Вадим.Директор клиники из Новокузнецкаю

И от меня спасибо. За ссылку. Очень понравилось.

[Lumen]

MATRIX HAS YOU (Ты увяз в Матрице)

Довольно мягкий перевод. Не передает основной сути происходящего внутри Системы.

Так что, брат мой, если ты видишь, что твоя церковь медленно, но верно превращается из эклессии в матрицу не уходи. Просто не становись членом матрицы. Останься в эклессии.

Утопия. Одно другому - помеха и еще какая. Система всегда чувствует, когда теряет "винтик".

[vovaov]

Утопия. Одно другому - помеха и еще какая. Система всегда чувствует, когда теряет "винтик".

точно, и будет гайки крутить

[Laughter]

Лафтер:
Спасибо за статью.Удивительно как точно в ней описаны мои мысли и моя ситуация.

Если Вам понравилось,то можете прочитать его же "Анти Гордон" и др.(Анти Гордон - Вадим Сибирский).
Дядька замечательный
Зовут Вадим.Директор клиники из Новокузнецка

Спасибо. Уже читала. Сразу как прочла про Матрицу - пошла искать все статьи автора. Действительно хороший дядька и брат. Много интересных мыслей в статье. И редкость что вместе с конструктивной критикой, человек не сваливается в огульное поливание грязью, чем грешат, увы, многие.

[Laughter]

Утопия. Одно другому - помеха и еще какая. Система всегда чувствует, когда теряет "винтик".

Знаете, если человеку положительно безразлично что думает или делает в отношении него "система" - вот это высший пилотаж, свобода!

[Lumen]

Света, Вы намалевали картину ТИПИЧНОГО ЭГРЕГОРА! Уже не Вы оказываете воздействие на эту Структуру, но эта Структура правит Вами. И высасывает все соки из Вас. (Я имею в виду Энергию, психическую и даже физическую). И уже в лом ходить на собрания, тоскливо и сонно ибо... И уже никаких "пробуждений": кто пойдет в такую Церковь? И - разводы верующих, и - разборки... И уходят люди массово. Куда? В мир? Не обязательно. Организуют другие церкви, где имеет место "свободный труд свободно собравшихся людей" (с) В.Маяковский. Спросите Мишу Жукова, участника этого форума, других...

Любая идея, становящаяся массовой, порождает эгрегор. Любое скопление людей, одержимых одной идеей - это Система. И ей даже необязательно быть агрессивной, чтобы удерживать внутри себя приверженцев и поглощать все новых и новых. Трансовое состояние и массовая эйфория, царящие на собраниях верующих, которая переводится на христианский сленг как "веяние святого духа" - не что иное, как порождение того самого эгрегора, сосущего ту самую энергию.Дружно, все как один, в едином порыве - при чем тут злобные пасторы, если народу и самому приятно быть стадом? И чем одна церковь отличается от другой - хучь убей, не пойму.

Знаете, если человеку положительно безразлично что думает или делает в отношении него "система" - вот это высший пилотаж, свобода!

Человеку, которому плевать на систему, нет надобности попадать в церковь.

[svetham]

Lumen

Вы уверены, что можно жить среди людей, не вступая в какие-либо отношения с ними? В чем заключается свобода "быть среди людей"? Может ли человек иметь независимость (в какой форме), находясь среди людей?

[Lumen]

LumenВы уверены, что можно жить среди людей, не вступая в какие-либо отношения с ними?

Не уверен. Это как-то относится к предмету обсуждения?Возможно, Вы смешиваете понятия "отношения" и "влияние".

В чем заключается свобода "быть среди людей"?Может ли человек иметь независимость (в какой форме), находясь среди людей?

Быть "среди", а не "вместе", отдавая себе отчет, что вы оказались в одном месте по чистой случайности и только на время. Кто Вам сказал, что Вы должны в какой-либо форме от кого-то зависеть? Сие есть идолопоклонство и мерзостно в глазах Божиих, если я не ошибаюсь. Я за независимость внутреннюю, которая заключается в свободе суждений.Или даже в свободе от суждений.Не позволять навязать себе чье-то мнение и не навязывать своего, что равносильно, по сути. Меня с децтва пугали массовые скопления людей, охваченные одной идеей, без разницы, какой:корпоративные интересы, религиозный эктстаз или ролевая игра. Необходимо особое чутье, чтобы не позволять себя втянуть в эти агрессивные энергетические завихрения. Однажды, только однажды,по молодости лет, наверно, я утерял бдительность и оказался в большооом коллективе единомышленников-единоверцев. Вера ведь по сути что - добровольное и смиренное(покорное, т.е. без обсуждений и углубленных исследований) принятие некоего комплекса правил,ценностей, воззрений и стереотипного поведения.Отработанного и универсального в применении. Там, где начинаются вопросы - заканчивается вера. Где заканчивается вера - там и конец контроля со стороны системы. Нет контроля - челу, разумеется, глубоко параллельно, что система о нем "думает", как написала почтенная Laughter, а это - "высший пилотаж и свобода".Потому я и удивился написанному автором темы: как, оставаясь внутри системы, можно не быть частью ее? И осознав свое положение в ней, что там вообще делать?