Как противостоять Библии

[igor_ua]

Если жена бьет мужа, она объясняет, что наказывает его за дело, например он носки разбрасывает

Такое тоже бывает, но я говорил о практике (из того что приходилось слышать). Понятное дело, что если бы муж попросил у условного братского совета разрешения на развод - ему бы тоже не дали.

тем более что вы начали с недоверия общения Христа с сатаной.

А зачем вы делаете вид, что вам известно как эта история попала в Евангелия? Вы даже не думали об этом, у вас наверное даже версий нет. Единственная правдоподобная (для меня) версия - эта история не могла быть известна апостолам до воскресения Христа. Но это просто версия, я понятия не имею на каком этапе Христос мог рассказать это кому-то. И вы тоже не имеете, но делаете вид, что имеете.

[Caleb]

Таке тоже бывает, но я говорил о практике (из того что приходилось слышать).

мы слышим разное, не всему же мы верим.
В конфликте нужно выслушать хотя бы обе стороны, и не слепо доверять только одной стороне из-за лицеприятия.

Понятное дело, что если бы муж попросил у условного братского совета разрешения на развод - ему бы тоже не дали.

По-моему, вы ломитесь в открытую дверь, развод давно разрешен, да не просто разрешен, а развод без всякой вины супруга
года так с 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_divorce

И сам по себе брак давно уже не накладывает никаких обязательств на супругов, они не обязаны ни жить вместе, вообще ничего, их просто призывают быть с другом ангелами.

А зачем вы делаете вид, что вам известно как эта история попала в Евангелия?

Ваша версия явно не подходит.
очевидно, что Иисус мог рассказать о себе, своем детстве, начала своей миссии апостолам.

Вы даже не думали об этом, у вас наверное даже версий нет.

Вы и за меня всё знаете, вы лучше внимательнее читали, я ранее изложил общепринятую версию в библеистике, но с которой и я в целом согласен.

Единственная правдоподобная (для меня) версия - эта история не могла быть известна апостолам до воскресения Христа. Но это просто версия, я понятия не имею на каком этапе Христос мог рассказать это кому-то. И вы тоже не имеете, но делаете вид, что имеете.

А почему Христос не мог ее рассказать до воскресения ?
кстати в ев Марка нет искушения Иисуса сатаной.
а в ев Иоанна, и я это уже приводил, в другой вашей теме, сказано

Ин 14:26
Утешитель же, Дух Святой, Которого пошлёт Отец во имя Моё, научит вас всему и напомнит вам всё, что Я говорил вам

[igor_ua]

По-моему, вы ломитесь в открытую дверь, развод давно разрешен, да не просто разрешен, а развод без всякой вины супруга
года так с 1975

Так выглядит, что вы понятия не имеете о культуре и традициях пятидесятнических и баптистских кругов.

очевидно, что Иисус мог рассказать о себе, своем детстве, начала своей миссии апостолам.

Для меня это не очевидно, в Евангелиях характер отношения апостолов и Христа выглядит не столь доверительным. Но я могу ошибаться.

кстати в ев Марка нет искушения Иисуса сатаной.

Есть: 13 И был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему.
(Мар.1:13)

[Caleb]

Так выглядит, что вы понятия не имеете о культуре и традициях пятидесятнических и баптистских кругов.

Тему вы подняли более широкую "развод христиан".
И нет никаких отличий требует гос регистрацию брака

Для баптистов (ВСЦ ЕХБ — Всеукраинский союз церквей евангельских христиан-баптистов):

· Твердое правило: Только после государственной регистрации. Даже если в паспорте уже стоит штамп, часто спрашивают свидетельство о браке.

Правда, есть возможность как в США

Еще в 1990-е годы (постановление Кабмина № 171, которое базируется на Семейном кодексе) в Украине разрешили проводить государственную регистрацию брака прямо во время религиозной церемонии. Для этого церковь (религиозная организация) должна была получить специальное разрешение и пригласить сотрудника РАГСа.

Вопреки распространенному мнению, сам пастор (даже если у него есть удостоверение) в 99% случаев не подписывает государственные документы. Обычно в дом молитвы просто приезжает регистратор из РАГСа, который и проводит юридическую часть. Поэтому схема «сначала РАГС — потом церковь» остается самой распространенной.

Важное отличие от США:
В Америке пастор, получив лицензию, сам является агентом государства и подписывает брачный сертификат. В Украине это почти не встречается. Пастор подписывает только церковное «Свидетельство о браке», которое не имеет юридической силы для ЗАГСа, но обязательно для церковного делопроизводства.

И

Как только вы получили свидетельство о расторжении брака, с точки зрения государства вы свободны. Можете снова жениться в мэрии хоть на следующий ден

Вот и весь "запрет развода"

Есть: 13 И был Он там в пустыне сорок дней, искушаемый сатаною, и был со зверями; и Ангелы служили Ему.
(Мар.1:13)

Но вы говорили о деталях искушения
"В Евангелиях есть история о том, как сатана искушал Христа в пустыне. В одном из моментов сатана цитировал Писание, Библию, как мы теперь говорим. Меня давно интересует вопрос каким образом эта история стала известной, но это отдельный вопрос и ответа не найти."

В ев Марка их нет

[igor_ua]

И за каждым этим мнение или линией поведения стоят "цитаты из Писания". Основной посыл: поклониться тому, что дъявол определит как добро и как высшую степень христианской добродетели.

Еще один важный нюанс, который россиянам (в основном) не уразуметь, но остатным стоит понимать. Сейчас большинство религиозных организаций всех спектров в РФ вовлечено в празднования т.н. дня победы. А это по сути обряд сатанинской инициации в тьму которая стоит в базе российской агрессии и агрессивности. Если мы хотим быт подальше от этого сатанизма - то никакого дивятого мая и "дня победы" - отныне и уже во веки веков.

[igor_ua]

Вот и весь "запрет развода"

Вы полностью и целиком некомпетентны в вопросах реальной практики и учения, вы вне контекста. Не о чем говорить, вы понятия не имеете о реалиях о которых я пишу - для вас их "не существует". Нет так нет.

[Caleb]

Вы полностью и целиком некомпетентны в вопросах реальной практики и учения, вы вне контекста. Не о чем говорить, вы понятия не имеете о реалиях о которых я пишу - для вас их "не существует". Нет так нет.

А ваших личных реалиях, тем более ваших представлений о них знаете естественно только вы
А вы сами можете и о жизни апостолов судить
о их реалиях
"Для меня это не очевидно, в Евангелиях характер отношения апостолов и Христа выглядит не столь доверительным. Но я могу ошибаться.
"

[Григорий Р]

Сейчас большинство религиозных организаций всех спектров в РФ вовлечено в празднования т.н. дня победы.

Первый раз слышу об этом.
Буду приходить сюда за харизматическими новостями.

[Григорий Р]

А какие примеры из жизни (слышали или сталкивались лично) вы можете привести, где сатана в церкви цитировал Библию?

В клубах, где центром Литургии является не Евхаристия, а харизматический стендап с пророческими проповедЯми, там вот это всё колосится рясно буйным цветом.

[Двора]

Было бы неплохо, если бы вы написали что-то по сути поста, не придирались к названию темы.

Да кто знает, что для вас суть поста, все то вам не угодно, а я пишу то на то, на что отзывается внутренность.
И это ответ на ваш вопрос, Как противостоять: ответ неверием.

[Григорий Р]

Кстати, как пример позитивных изменений в братстве, интервью с пастором и его женой, где пастор честно рассказывает как он издевался над женой и детьми, будучи "уважаемым служителем": https://youtu.be/Gg4OM4ZhhTM

В секте хлыстов и квакеров возможно всё.
А в Православной Церкви систематическое домашнее насилие это уважительная причина для развода со стороны женщины и благословение на повторное Венчание.
Женщина это не скот, а нечто возвышенное.

[zeroman]

Зачем тыкать пальцами, мы и так видим, кто тут в теме появился. ))

Значит в десяточку...))))))

[janzen]

мы слышим разное, не всему же мы верим.
В конфликте нужно выслушать хотя бы обе стороны, и не слепо доверять только одной стороне из-за лицеприятия.


По-моему, вы ломитесь в открытую дверь, развод давно разрешен, да не просто разрешен, а развод без всякой вины супруга
года так с 1975

https://en.wikipedia.org/wiki/No-fault_divorce

И сам по себе брак давно уже не накладывает никаких обязательств на супругов, они не обязаны ни жить вместе, вообще ничего, их просто призывают быть с другом ангелами.


Ваша версия явно не подходит.
очевидно, что Иисус мог рассказать о себе, своем детстве, начала своей миссии апостолам.


Вы и за меня всё знаете, вы лучше внимательнее читали, я ранее изложил общепринятую версию в библеистике, но с которой и я в целом согласен.


А почему Христос не мог ее рассказать до воскресения ?
кстати в ев Марка нет искушения Иисуса сатаной.
а в ев Иоанна, и я это уже приводил, в другой вашей теме, сказано

Что значить для вас УВЕРОВАТ во имя Христа ИИсуса ? или призвать имя Христа ИИсуса ? это громко кричать Христос ИИсус а для чего вы хотите призвать Христа ?

[zeroman]

Еще один важный нюанс, который россиянам (в основном) не уразуметь, но остатным стоит понимать. Сейчас большинство религиозных организаций всех спектров в РФ вовлечено в празднования т.н. дня победы. А это по сути обряд сатанинской инициации в тьму которая стоит в базе российской агрессии и агрессивности. Если мы хотим быт подальше от этого сатанизма - то никакого дивятого мая и "дня победы" - отныне и уже во веки веков.

Антихристова печать.