Кризис проповеди.

[igor_ua]

В ходе наблюдений и размышлений я склоняюсь к такой мысли: если кто-то (отвечая на обычные вопросы) отвечает множеством цитат из Библии - то у этого человека на самом деле (скорее всего) нет Слова Божьего, которое живо и действенно в нем. Цитаты наваливать теперь все умеют, даже ИИ. Сказать Слово Божье (слово от Бога) - это нечто иное.

[Двора]

В ходе наблюдений и размышлений я склоняюсь к такой мысли: если кто-то (отвечая на обычные вопросы) отвечает множеством цитат из Библии - то у этого человека на самом деле (скорее всего) нет Слова Божьего, которое живо и действенно в нем. Цитаты наваливать теперь все умеют, даже ИИ. Сказать Слово Божье (слово от Бога) - это нечто иное.

Вы отвергая правду написанного слова Божьего, через Апостолов, считаете что говорите Слово Божие?
А тот кто опирается на цитаты равно на нааписанное слово Божие, вышедшее из уст Отца, тот не имеет слова Божьего?
Это уже тупик!

[igor_ua]

Вы отвергая правду написанного слова Божьего, через Апостолов, считаете что говорите Слово Божие?

Кто отвергал? Когда?

А тот кто опирается на цитаты

Даже люди в миру уже поняли, что если кто-то разговаривает чужими цитатами - то это показывает, что человек может немного и начитанный, но своих личных мыслей не имеющий. Просто генератор цитат, предтеча ИИ.

Это уже тупик!

Вот именно. Разговаривать простынями из цитат - это тупик, насмешка над Живым Богом. Бог цитат больше не говорит, Он делал это когда-то давно в прошлом, а теперь исчез, оставив вместо себя "цитатник". А ведь Христос не сказал "оставлю вам Библию. За пару сотен лет дособерут ряд текстов - и будет что цитировать". Если вы без цитат не можете сказать Слово от Бога, то значит и с цитатами вы его не говорите. Если кто-то цитирует людей которые знали Бога, это не делает его таковым.

Чрезмерное использование цитат демонстрирует отсутствие пророческого послания, значит вероятно осталась только форма.

[Двора]

Кто отвергал? Когда?


Даже люди в миру уже поняли, что если кто-то разговаривает чужими цитатами - то это показывает, что человек может немного и начитанный, но своих личных мыслей не имеющий. Просто генератор цитат, предтеча ИИ.

Вот именно. Разговаривать простынями из цитат - это тупик, насмешка над Живым Богом. Бог цитат больше не говорит, Он делал это когда-то давно в прошлом, а теперь исчез, оставив вместо себя "цитатник". А ведь Христос не сказал "оставлю вам Библию. За пару сотен лет дособерут ряд текстов - и будет что цитировать". Если вы без цитат не можете сказать Слово от Бога, то значит и с цитатами вы его не говорите. Если кто-то цитирует людей которые знали Бога, это не делает его таковым.

Чрезмерное использование цитат демонстрирует отсутствие пророческого послания, значит вероятно осталась только форма.

Цитаты для меня и для ищущих правду, даже если каждый видит что то для себя и это не то что для другого, другой увидел то, что для него, вот этим полезно делиться ... остальное вами написанное переливание пустого в пустое.

[Allent]

Цитаты для меня и для ищущих правду, даже если каждый видит что то для себя и это не то что для другого, другой увидел то, что для него, вот этим полезно делиться ... остальное вами написанное переливание пустого в пустое.

Истребление целого народа, включая женщин, детей и младенцев, может быть праведным деянием.

1 Цар. 15:3 — повеление Саулу поразить Амалика и не щадить, предав смерти и мужчин, и женщин, и грудных детей, и скот.
Втор. 20:16–17 — предписание не оставлять в живых ни одной души в захваченных городах перечисленных народов.
Нав. 6:20 — в Иерихоне истреблены «всё, что в городе, и мужья и жёны».
Пс. 136:9 — «блажен, кто возьмёт и разобьёт младенцев твоих о камень».

[Allent]

Двора, я нашел для вас правду?

[Двора]

Двора, я нашел для вас правду?

Да, это правда, но если обьясню, примите ли вы?
Подскажите, пожалуста!

[Allent]

Да, это правда, но если обьясню, примите ли вы?
Подскажите, пожалуста!

Правда остается правдой без оправдывания и пояснений, не правда ли? Излишне.

[Allent]

Да, это правда, но если обьясню, примите ли вы?
Подскажите, пожалуста!

Да, подскажу.
Далее.
Утверждение что рабство допустимо и нормально, раб обязан покорно служить даже жестокому хозяину, не добиваясь свободы.

Еф. 6:5 — «рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом».
Кол. 3:22 — то же предписание покорности «во всём».
1 Пет. 2:18 — повиноваться господам не только добрым, но и «суровым».
1 Тим. 6:1 — рабам почитать господ, «дабы не было хулы на имя Божие».
Тит. 2:9 — рабам повиноваться и угождать.
Флм. 1:12 — Павел возвращает беглого раба Онисима хозяину, а не укрывает его.

Далее попробуем обосновать обратное? Попробуем.
Утверждение что рабство несовместимо с христианством, и всякий человек равен в достоинстве, и порабощение людей — тяжкий грех.


Гал. 3:28 — «нет раба, ни свободного… ибо все вы одно во Христе Иисусе».
1 Кор. 7:21 — «если можешь сделаться свободным, лучшим воспользуйся».
Флм. 1:16 — принять Онисима «не как раба, но выше раба, брата возлюбленного».
1 Тим. 1:10 — человекохищников ставит в один ряд с убийцами и клятвопреступниками как преступающих закон.
Втор. 23:15–16 — прямой запрет выдавать беглого раба хозяину.
Ис. 58:6 — угодный Богу пост есть «расторгнуть узы… отпустить угнетённых на свободу».
Лк. 4:18 — Христос определяет свою миссию словами «отпустить измученных на свободу».

Двора, Вам какая правда из этих двух разных правд нравится? Можете выбрать любую, по своему убеждению при том условии что эти правды противоположны по смыслу.

Более того, вы можете выборочно процитировать мой ответ, и состряпать некую третью правду по своему вкусу, что в общем на этом форуме - норма.

[igor_ua]

Цитаты для меня и для ищущих правду, даже если каждый видит что то для себя и это не то что для другого, другой увидел то, что для него, вот этим полезно делиться ... остальное вами написанное переливание пустого в пустое.

Много цитат из Библии = человек не знает Бога (слабо знает), не имеет настоящего Слова от Бога - и прикрывает незнание Бога цитатами из Библли, которая не Бог и не автоматическое Слово Божье.

[Двора]

Много цитат из Библии = человек не знает Бога (слабо знает), не имеет настоящего Слова от Бога - и прикрывает незнание Бога цитатами из Библли, которая не Бог и не автоматическое Слово Божье.

Это ваше мнение и только, спорить не буду.