Игнор, или самомодерация...

[Павел70]

Если вы хотите поднять вопрос о массе ересей на форуме, богохульствах - это уже немного другая обширная тема. Мы же начали говорить о флуде и троллинге? В приведенном вами примере нет ни того, ни другого.

Вы читаете посты оппонентов внимательно?

- - - Добавлено - - -

Ладушка, я выделю в стартопике то, на что христианин просто обязан обратить внимание...
Если он видит только "красную тряпку", то пусть назовётся быком на корриде.



Смотрел фильм, где было много насилия, крови, секса...
И заметил я, что актёр ел банан и этот банан был прикрыт бледно-белым кружочком...
Вопрос темы: Кто запретил бананы?

[diana]

Прошу вас, форумчане, высказать своё мнение по данному вопросу.....

Нельзя допускать такое, ибо если какой сектант озабоченный создаст тему и будет там постить и оставлять посты только те что соответствут его извращениям, а другой человек совратится от такой темы, то это уже будет - великое зло, ваша т.н - самомодерация.

[kiriliouk]

Прошу вас, форумчане, высказать своё мнение по данному вопросу.....

Функция игнора призвана беречь мое личное душевное равновесие.
К примеру, не нравится мне Павел70 так, что аж кушать не могу - загоню его в игнор и пойду спокойно пообедаю.

Но если я открою тему и Павел70 решит принять там деятельное деструктивное участие, то помешать ему в том может лишь отправка его в игнор всеми прочими участниками. И то, незарегистрированные гости получат по полной. Мой игнор не спасет тему и не спасет других, кому эта тема интересна.
А если Павел70 придет не один, а еще с парой-тройкой своих коллег по амплуа (таких, что я аж кушать не могу), то вообще будет хана.

Поэтому у меня в списке игнора нет никого (кажется).
А вот модерацию темы ее автором я поддерживаю. Но я бы сделал эту функцию доступной не всем, а только тем, кто соответствует некоторым критериям, или по коллегиальному решению администрации, на основании заявления участника.

без имён, явок, явных намёков.

Все имена и события являются вымышленными, любые совпадения случайными .

[Павел70]

Функция игнора призвана беречь мое личное душевное равновесие.
К примеру, не нравится мне Павел70 так, что аж кушать не могу - загоню его в игнор и пойду спокойно пообедаю.

Но если я открою тему и Павел70 решит принять там деятельное деструктивное участие, то помешать ему в том может лишь отправка его в игнор всеми прочими участниками. И то, незарегистрированные гости получат по полной. Мой игнор не спасет тему и не спасет других, кому эта тема интересна.
А если Павел70 придет не один, а еще с парой-тройкой своих коллег по амплуа (таких, что я аж кушать не могу), то вообще будет хана.

Поэтому у меня в списке игнора нет никого (кажется).
А вот модерацию темы ее автором я поддерживаю. Но я бы сделал эту функцию доступной не всем, а только тем, кто соответствует некоторым критериям, или по коллегиальному решению администрации, на основании заявления участника.


Все имена и события являются вымышленными, любые совпадения случайными .

А вот, я, читая Ваши посты, уж очень кушать хочется...
Я с Вами согласен, что модерацию давать не всякому...
Думаю такой вариант: Автор предлагает тему Совету форума с изложением мысли...своей...
Совет форума решает дать/не дать модерацию...
В некоторых случаях, автору предоставляется возможность пояснить свои намерения Совету форума(в виде дисскусий с Советом форума на спец площадке).
Далее, после принятия решения Совета форума, автор выходит/или его выходят для дальнейшего участия на форуме...

[kiriliouk]

А вот, я, читая Ваши посты, уж очень кушать хочется...

Думаю такой вариант: Автор предлагает тему Совету форума с изложением мысли...своей...
Совет форума решает дать/не дать модерацию...

Это предварительная цензура, не есть хорошо.
ИМХО надо оценивать адекватность участника.

[Павел70]

Это предварительная цензура, не есть хорошо.
ИМХО надо оценивать адекватность участника.

Нет, уважаемый...цензуры бояться не надо...
Но Совет Форума должен убедиться, что дав полномочия автору, тот не отчибучит нечто, что выльется в скандал....
Потому что разгребать скандал придётся Администрациии.
А адекватность/неадекватность автора проявится в дискуссиях с Советом Форума....

[altafia]

Для того, чтобы вбрасывать эти Ваши слова о свободе слова, сначала научитесь что такое свобода....
По Вашему изложению вижу, что не знаете ничего о свободе...

А если бы была самомодерация, ваш выпад бы никто сейчас не прочёл.

Ну флаг ему в руки, он останется один.

У каждой идеи есть свои сторонники. Так что вряд-ли...

[alexgrey]

Ребята, читаю ваши предложения и сразу весело стало
Ну, в самом деле, кто у нас на форуме может реально и адекватно что-либо оценить?
Кто-то предложит одну кандидатуру, а другой её не примет... Единогласия никогда не будет.
И потом, с чего вы взяли, что совет будет что-то решать?
Ну, допустим, совет всё-таки что-то решил... Тут выходит админ и говорит: я думаю, тут торопиться не следует. И всё, совет подвинулся, воды сомкнулись, солнце затянуло тучами и все остались, в чём были

[Павел70]

Ребята, читаю ваши предложения и сразу весело стало
Ну, в самом деле, кто у нас на форуме может реально и адекватно что-либо оценить?
Кто-то предложит одну кандидатуру, а другой её не примет... Единогласия никогда не будет.
И потом, с чего вы взяли, что совет будет что-то решать?
Ну, допустим, совет всё-таки что-то решил... Тут выходит админ и говорит: я думаю, тут торопиться не следует. И всё, совет подвинулся, воды сомкнулись, солнце затянуло тучами и все остались, в чём были

Алекс, значит Админа надо ублажать..
Шутка....))
Ну а Вы, что можете предложить?

- - - Добавлено - - -

А если бы была самомодерация, ваш выпад бы никто сейчас не прочёл.

У каждой идеи есть свои сторонники. Так что вряд-ли...

Ваши предложения?
Критиков, как видите прибавилось на одного, а предложить что дельное, некому...

[altafia]

Ваши предложения?
Критиков, как видите прибавилось на одного, а предложить что дельное, некому...

Во-первых, жалуйтесь. Есть специально обученные люди , которые будут реагировать на ваши жалобы;

во-вторых, наделить правом редактировать\удалять сообщения модераторами из других разделов. Начислением баллов, обжалование и пр. остается в ведении модератора раздела;

в-третьих, наделить членов Совета Форума правом редактировать\удалять сообщения. Начислением баллов, обжалование и пр. остается в ведении модератора раздела. Хоть какой-то из них толк будет, не закулисный... Тем более они числятся, как потенциальные претенденты на роль модератора. Пусть учатся на практике.

[Павел70]

Во-первых, жалуйтесь. Есть специально обученные люди , которые будут реагировать на ваши жалобы;

во-вторых, наделить правом редактировать\удалять сообщения модераторами из других разделов. Начислением баллов, обжалование и пр. остается в ведении модератора раздела;

в-третьих, наделить членов Совета Форума правом редактировать\удалять сообщения. Начислением баллов, обжалование и пр. остается в ведении модератора раздела. Хоть какой-то из них толк будет, не закулисный... Тем более они числятся, как потенциальные претенденты на роль модератора. Пусть учатся на практике.

Можете мне верить на слово...Ваш вариант не работает....

[altafia]

Можете мне верить на слово...Ваш вариант не работает....

Не верю...Станиславский.
Тем более 2 из 3 предложенных пунктов ещё никто не проверял.
А то, что модераторов не хватает, так это факт.

Забыл 4-ый пункт. Возможно, по некоторым пунктам правил форума нужна некая конкретика, дабы исключить двусмысленность и непонимание.

[baptist2016]

Как выглядит тема после самомодерации: 1) старт пост: я прав, я прав, это истина 2) далее идут сообщения оставшиеся : аминь, так и есть, точно, спасибо, так держать, поддерживаю.... 3) и куча удаленных сообщений...

[alexgrey]

Ну а Вы, что можете предложить?

Создать свой форум, где вы будете админом со всеми правами и со всеми отсюда вытекающими...

[Павел70]

Не верю...Станиславский.
Тем более 2 из 3 предложенных пунктов ещё никто не проверял.

Привилегия "Не верить" была у Станиславского, а ныне и у Вас...
Моя тема загажена, жалобы не действуют...
То ли кнопка нарисована и бездействует, то ли модераторы разбежались...
Впрочем может сработать, если обратиться напрямую к Администрации через Жалобную книгу....
Но сей вариант чреват тяжёлыми последствиями для подающего жалобу....
Могут наказать за неверную подачу жалобы в разделе Жалобная книга...
А могут отреагировать и наказать того, на кого была подана жалоба, а подающего жалобу предупредят, чтобы пользовался кнопкой....
Как будто подающий жалобу не знает этого.... он от того и жалуется в Жалобной книге, чтобы модератор исполнил обязанность свою....
Пользуйтесь кнопкой "Пожаловаться на сообщение" в некоторых случаях стлало демагогией....
Так что опять Ваш вариант ни о чём...

- - - Добавлено - - -

Создать свой форум, где вы будете админом со всеми правами и со всеми отсюда вытекающими...

Ну Вы уже свой создали..кто имеет Ваши возможности?

- - - Добавлено - - -

Как выглядит тема после самомодерации: 1) старт пост: я прав, я прав, это истина 2) далее идут сообщения оставшиеся : аминь, так и есть, точно, спасибо, так держать, поддерживаю.... 3) и куча удаленных сообщений...

Если Вы будете писать в теме, то возможно так оно и будет....
У человека, видящего свою тему не так как Вы себе представляете несколько иное мнение.