О правилах форума. Кто такие христиане?

[Goodvin]

Да, я заметил, потому что когда отключают аватарка исчезает, а у Вас была, а только потом исчезла.
Я так и подумал, что Вы сами написали.

мне сон приснился, что на форуме забанили, я просыпаюсь и думаю, за что меня могут забанить, не за что, открываю форум и на тебе, сюрприз.
Уведомлений в личке не было, потому и не знаю кто забанил.

[altafia]

меня забанили за статус: временно отключен, который я в шутку использовал.

Раньше это было запрещено правилами (сейчас не нашёл). Я так понял падение сказалось и на прежнем варианте правил...
А за шутки, в зубах бывают...

[Goodvin]

А за шутки, в зубах бывают...

бывают не спорю, если шутки направлены в адрес третьих лиц, но это не мой случай.

[altafia]

бывают не спорю, если шутки направлены в адрес третьих лиц, но это не мой случай.

Вы использовали запрещённый статус, который закреплён за правом администрации сайта. Таким же образом можно было написать - "модератор", кстати тоже раньше было запрещено. За что и были выписаны баллы и как говорит, Львович, по совокупности набранных призов получили временное отключение.

[ilya481]

меня забанили за статус: временно отключен, который я в шутку использовал. А не за сумарные очки, которых было всего два

Да, вы правы.
Там был другой форумчанин, которого я перепутал с вами.
Но ваша шутка была совсем не уместна, нельзя писать в статусе всякую чушь, нужно иметь чувство меры, чтобы не превращать форум в мусорное ведро.
Поэтому админ вас и отключил на семь или десять дней, сейчас точно не помню, чтобы ваш статус совпал с действительностью.
Считайте, что он на вашу шутку ответил своей шуткой.
Думаю, что вы больше так "шутить" не будете.

[(Сергей]

мне сон приснился, что на форуме забанили, я просыпаюсь и думаю, за что меня могут забанить, не за что, открываю форум и на тебе, сюрприз.
Уведомлений в личке не было, потому и не знаю кто забанил.

Может и приснился, потому что написали "временно отключён".
У Соломона вроде:"сны от суеты".

[Goodvin]

Вы использовали запрещённый статус, который закреплён за правом администрации сайта. Таким же образом можно было написать - "модератор", кстати тоже раньше было запрещено. За что и были выписаны баллы и как говорит, Львович, по совокупности набранных призов получили временное отключение.

ну ладно я не оспариваю действия модерации, просто я думал что правилами не запрещено иметь такой статус, если в правилах такого запрета нет, но как оказалось что есть. А где если не секрет,я не нашел?

- - - Добавлено - - -

Может и приснился, потому что написали "временно отключён".
У Соломона вроде:"сны от суеты".

у меня со снами отдельная история, я серьезно к ним отношусь.

- - - Добавлено - - -

Да, вы правы.
Там был другой форумчанин, которого я перепутал с вами.

Считайте, что он на вашу шутку ответил своей шуткой.

шутка удалась.

[altafia]

, просто я думал что правилами не запрещено иметь такой статус, если в правилах такого запрета нет, но как оказалось что есть. А где если не секрет,я не нашел?

Раньше был, сейчас сам не нахожу. Вроде бы раньше было пр.№ 14.
Правила тоже слетели к варианту 2013г точно. Например в 2015-16 пр-ло: "Администрация сайта оставляет за собой право удалять, изменять, переносить или закрывать любую тему или сообщение по своему усмотрению" дополнялось словами "с объяснением причин или без такового"

[ilya481]

..... просто я думал что правилами не запрещено иметь такой статус, если в правилах такого запрета нет, но как оказалось что есть. А где если не секрет,я не нашел?

Открою вам маленький секрет, уважаемый Гудвин.
Нельзя покрыть прямыми указаниями (запретами) любое мыслимое действие, которое в принципе возможно.
В принципе можно было бы, конечно, отразить в правилах прямой запрет на ваше действие, ну, например, так: "запрещено в статусе помещать информацию, содержащую явную ложь" или "ложь в виде шутки".
Но вот не предвидели, что придётся столкнуться с вашим случаем, потому и пропустили столь ценную для вас информацию.
Вспоминается в этой связи одна история, не помню, где вычитал.
В Канаде при покупке вертолёта частными лицами в придачу с инструкцией по эксплуатации есть ещё и дополнения с запретами.
Так вот там есть пункт: "запрещается на лету выбрасывать из вертолёта северных оленей".
По видимому когда- то был такой прецедент и виновник сослался на суде на отсутствие такого запрета и, возможно, даже выиграл суд.
Я не знаю уголовного законодательства Канады, просто фантазирую о причине появления такого экзотического запрета.

Ну а если серьёзно, то в правилах есть общие запреты:

- Запрещается использование форума для публикации заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным и/или дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным, несущим ненависть, сексуально ориентированным или являющимся нарушением любого закона.

И этот запрет касается любой информации

[(Сергей]

Нельзя покрыть прямыми указаниями (запретами) любое мыслимое действие, которое в принципе возможно.

Благодать лучше закона, она сердце меняет.

[Валерий Сергеев]

СИ сами противопоставляют себя христианскому миру. Для Вас ведь, к примеру, баптист или православный христианин не являются спасенными или истинно служащим Богу?
Я вот могу верить, что представитель другой деноминации войдет в число спасенных, и что он есть рожденный свыше христианин.
Для Вас же число "истинных" ограничено рамками вашей организации. Стоит ли обижаться, что вашу организацию считают культом?

Мормоны это тоже культы. Если какая тема попала в псевдохристианство - это недосмотр.
ЦХ есть разные, это отдельная тема.

Христианство и христианский мир - разные понятия. Кстати для традиционного общепризнанного христианства - православия, католицизма - спасение возможно только в рамках их деноминации - все остальные сектанты. То же характерно для некоторых постпротестантов например - адвентистов.

- - - Добавлено - - -

С вашими "познаниями" вам тяжело будет пребывать на форуме.
Не знаю, кем вы были раньше (в смысле, какой ник имели на форуме), но такие оскорбительные высказывания о модераторах больше игнорироваться не будут.
Пока предупреждение.

Будет время - подготовлю жалобу на некоторые действия некоторых модераторов. Вас я не имел ввиду.

- - - Добавлено - - -

Ну а если серьёзно, то в правилах есть общие запреты:

- Запрещается использование форума для публикации заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным и/или дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным, несущим ненависть, сексуально ориентированным или являющимся нарушением любого закона.

И этот запрет касается любой информации

Как вы докажите заведомую ложность информации?

Кстати дискредитирующая информация регулярно публикуется в разделе Культы. Не обьясните почему? Кстати размещает ее там модератор Павел 17

[Валерий Сергеев]

Догматы СИ выдуманы из воздуха и не ответствуют писанию, как и православный догмат о троице. Обе стороны культивируют свои голубоглазые идеи.
Разница лишь в том, что у тех нет общественного института, который бы принял догмат пользуясь полномочиями власти и авторитета.

Вот тут уже вас вполне можно обвинить в заведомо ложной информации.

[ilya481]

Будет время - подготовлю жалобу на некоторые действия некоторых модераторов.

Вот когда будет время, тогда и жалуйтесь.
А пока такого времени у вас нет- ваши выпады против модераторов являются чистой ложью (если по сути), а заодно и обсуждением модераторов в не предназначенном для этого месте (если по форумному закону).

Как вы докажите заведомую ложность информации?

Оригинально

Уважаемый!
Вы зачем меня троллите?
Вы взяли часть моего сообщения из разговора с Гудвиным, где речь шла о лживости информации, помещённой им самим в свой статус.
И эта лживость очевидна и для него и для меня и для всех адекватных людей.
Но вы взяли именно ту часть моего сообщения, из которой вообще не видно, по поводу чего это было написано мной.

У вас есть хорошая возможность извиниться за своё поведение.

Кстати дискредитирующая информация регулярно публикуется в разделе Культы. Не обьясните почему? Кстати размещает ее там модератор Павел 17

Кстати отношение Павла к СИ я вполне разделяю, но какое отношение это сейчас имеет к этой теме и разговорному эпизоду между мной и Гудвиным?

[Валерий Сергеев]

Кстати отношение Павла к СИ я вполне разделяю, но какое отношение это сейчас имеет к этой теме и разговорному эпизоду между мной и Гудвиным?

Никакого, у меня были только вопросы по правилам форума.

Выходит что размещать дискредитирующую информацию про свидетелей Иеговы можно? Причем часто с сайтов, сделанных агностиками, атеистами и прочими, явно относящимися к христианству враждебно?

- - - Добавлено - - -

Вы можете как угодно относится к свидетелям Иеговы - ваше право. Но как модератор должны следовать правилам форума и как христианин, иудей, иудеехристианин или кто вы там есть, должны быть справедливы и честны.

- - - Добавлено - - -

Если вы предубеждены и ваши предубеждения влияют на модерацию форума, то сама идея его существования весьма сомнительна.

[Павел_17]

Выходит что размещать дискредитирующую информацию про свидетелей Иеговы можно? Причем часто с сайтов, сделанных агностиками, атеистами и прочими, явно относящимися к христианству враждебно?

Напомню, что в основном информация взята с сайтов, созданных бывшими СИ. Не все из них атеисты и агностики. Да и атеистами их сделали именно в ОСБ, а не где-то еще.
Если информация обличительная и приводятся подтверждающие документы, то почему бы не привести этот материал у нас на форуме?
СИ разве не так поступают, когда цитируют православные источники, которые считают достоверными? Хотя православные у СИ считаются врагами. Все стрелки, любой негатив тут же на них переводят.

Вы можете как угодно относится к свидетелям Иеговы - ваше право. Но как модератор должны следовать правилам форума и как христианин, иудей, иудеехристианин или кто вы там есть, должны быть справедливы и честны.

Смешно слышать призывы к честности от СИ с их доктриной о лжи (теократическая стратегия). Типа если на кон поставлена честь организации, то можно и лгать.

Если вы предубеждены и ваши предубеждения влияют на модерацию форума, то сама идея его существования весьма сомнительна.

Понимаю. Так хочется устроить из христианского форума рекламу культа СИ, а не дают. Сочувствую.