Прощание с evangelie.ru

[Allent]

Эволюционизм, креационизм... Ничего странного в горячих, порой жестких дискуссиях, но странно выглядит футбольный судья, который перехватывает мяч и начинает играть за одну из команд, показывая на ходу желтые карточки игрокам другой команды...

иначе другая команда проиграет и вылетит из этой лиги.
эт не страшно.. хуже когда на ринге судье говрят "подержи-ка этого негодяя, ща я ему так двину!!". вот это нечестно.. а поддержать проигрывающую команду.. признак милосердия арбитра

[.Аlex.]

иначе другая команда проиграет и вылетит из этой лиги.
эт не страшно.. хуже когда на ринге судье говрят "подержи-ка этого негодяя, ща я ему так двину!!". вот это нечестно.. а поддержать проигрывающую команду.. признак милосердия арбитра

YouTube - Рђ. Ревва Рё РЈСалССЃРєРёРµ пелСмени - РСпленСР№ СЃСРґССЏ (РРЅРµ РРіСС)

[плутон]

YouTube - Рђ. Р*евва Рё РЈСалССЃРєРёРµ пелСмени - РСпленСР№ СЃСРґССЏ (РРЅРµ РРіСС)

[плутон]

Эволюционизм, креационизм... Ничего странного в горячих, порой жестких дискуссиях, но странно выглядит футбольный судья, который перехватывает мяч и начинает играть за одну из команд, показывая на ходу желтые карточки игрокам другой команды...

Судью на мыло !!!

[Нина]

Мне не нравится эта тема ,мне не нравится тема этой темы .
Для меня вы не троль и мне совершенно не нравится что вы хотите уйти .
Причину понимаю ,но все равно не нравится ваше решение.
Елки,может передумаете ? Лично мне Юбудет вас не хватать.

[igor_ua]

Сейчас было бы уместно появится Маэстро и исполнить романс "Вернись, я все прощу".
Но скорее всего концерта не будет...

[Бастет]

Автору. Странное место - этот форум. Вроде бы уже столько раз уходила. Однако возвращалась. И Вы - оставайтесь. Удачи.

[Orphee]

Блин, я чуть разрыв сердца не получил, когда прочитал заглавие темы.
Что ж Вы так пугаете-то, Карбофос?

[maestro]

Долго думал, что сказать. Так и не придумал. Ничего сверхъестественного в крайнем нарушении Карбофоса не было. Не подумал бы никогда, что от этого можно обидиться. Я не могу (даже будучи модератором) забирать у карбофоса права высказываться об оппонентах в любых сердцу словах. А вот самого главного понять и не могу- чего ж после этого обижаться, что модератор за это самое плюс и выдал?

Право высказать все что думаешь- неотъемлимо. Но- зачем потом обижаться на реакцию модератора?

[Йицхак]

Но- зачем потом обижаться на реакцию модератора?

Обижаться - не надо. А вот понять логику смысла модератора христианского форума, который (модератор) то в потоп не верит, то тему о креационизме шугнет, - надо.
А понять - не получается.
Как Вы думаете, ума не хватает у тех, кто хочет понять, или с модератором что-то не так и надо что-то срочно в консерватории поменять?

[maestro]

Ицхак

то в потоп не верит

У меня, Ицхак- на рабочем столе лежит лежит несколько документов, из которых прямо следует, что Всемирного потопа в буквальном смысле не было.

Это не секретные данные. Эти книги называются инженерно-геологические отчеты (хотите- пару сканов выложу вкупе со ссылкой на проектирование фундаментов на просадочных грунтах?). Я по ним, фундаменты проектирую. И должен доверять.

А в шкафу у меня их- даже не пару штук.

И именно специфика грунтов моего родного города такова, что они явно говорят- по крайней мере в нем Потопа не было. Потому что у нас полно грунтов, которые (совершенно очевидно) с водой никогда не встречались. Что невозможно было бы, если бы Потоп был бы буквально такой, как описывается в Библии, т.е. Всемирный и с такой высотой столба воды, чтобы покрывать самые высокие горы.

Ну- и куда мне выкинуть все книги по инженерной геологии?

Как Вы думаете, ума не хватает у тех, кто хочет понять,

Кто хочет понять- ума, обычно, хватает.

Но то- у тех, кто желает понять.

и надо что-то срочно в консерватории поменять?

У вас это желание давнее. И навязчивое. С давних времен. Даже до Мюллер-Гиллербрандта, помнится. А уж потом... Вдобавок, вы помнится, так и не извинились, что моего деда рабом назвали...

[Allent]

Ну- и куда мне выкинуть все книги по инженерной геологии?



Кто хочет понять- ума, обычно, хватает.

Но то- у тех, кто желает понять....

туда куда обычно вам хватает ума отправлять темы об этом- в мусор.

Хорош модератор форума евангельских христиан противопоставляющий инженерную геологию Библии. Помню не так давнюю переписку с вами, где вы ничтоже сумняшеся, единственную науку способную объяснить человеческие архетипы и глубинные источники мышления, именно психологию причислили чуть ли не к шарлатанству и отправили в мусор вместе с моей темой. даже не удосужившись узнать замысел темы, правда проявили при этом недюжинную модераторскую спесь. Труды Юнга, выдающегося ученого современности для вас просто мусор.
посему вам ничего не остается как инженерной геологией измерять коэффициент истинности Библии.
Извините если резко, но видимо у меня есть основания к таким суждениям которые вы мне же и дали.

[плутон]

У меня, - на рабочем столе лежит лежит несколько документов, из которых прямо следует, что Всемирного потопа в буквальном смысле не было.

Это не секретные данные. Эти книги называются инженерно-геологические отчеты (хотите- пару сканов выложу вкупе со ссылкой на проектирование фундаментов на просадочных грунтах?). Я по ним, фундаменты проектирую. И должен доверять.

А в шкафу у меня их- даже не пару штук.

а у нас в городе была (Ленинская библиотека) - закрыли, нет посетителей

И именно специфика грунтов моего родного города такова, что они явно говорят- по крайней мере в нем Потопа не было. Потому что у нас полно грунтов, которые (совершенно очевидно) с водой никогда не встречались. Что невозможно было бы, если бы Потоп был бы буквально такой, как описывается в Библии, т.е. Всемирный и с такой высотой столба воды, чтобы покрывать самые высокие горы.

вы разберитесь сначала с самой концепцией младоземельного креационизма, с библией в руках желательно....

Ну- и куда мне выкинуть все книги по инженерной геологии?

читайте, думаю Йицхак не против.... выводы только делайте сугубо в профессиональном русле проэктировщика..... а не экстрополируйте их на время (факт) всемирного потопа бывшего 4400 лет назад

[maestro]

Аллент

туда куда обычно вам хватает ума отправлять темы об этом- в мусор.

Положим, что я сойду с ума и послушаю вас. А вы мне новые книги по инж. геологии дадите?

А что мне делать, с тем, что я уже знаю по геологии и поведению грунтов?

инженерную геологию Библии.

Я ее, не противопоставляю. Это вы, противопоставляете.

Помню не так давнюю переписку с вами, где вы ничтоже сумняшеся, единственную науку способную объяснить человеческие архетипы и глубинные источники мышления, именно психологию причислили чуть ли не к шарлатанству и отправили в мусор вместе с моей темой. даже не удосужившись узнать замысел темы, правда проявили при этом недюжинную модераторскую спесь.

Никогда не мог по отражению некого объекта или события в зеркале вашего ума понять, о чем речь.

Труды Юнга, выдающегося ученого современности для вас просто мусор.

На всякий случай, ежели кто еще вас не знает- скажу, что я такого а) не думаю б) не заявлял

посему вам ничего не остается как инженерной геологией измерять коэффициент истинности Библии.

В голову бы мне не пришло такое действо.

Извините если резко, но видимо у меня есть основания к таким суждениям которые вы мне же и дали.

Извинятся не за что. Вы не то, чтобы резко высказались- вы просто глупостей наговорили. Не вижу тут предмета для извинения передо мной.

[maestro]

плутон

а не экстрополируйте их на время (факт) всемирного потопа бывшего 4400 лет назад

Эта дискуссия, Платон- достаточно давняя. Ряд участников пытается давно уже мне поставить в вину то, что я не являюсь сторонников буквального тольквания Библии. А 4400 лет- это крайне мало для формирования тех толщ лессовых просадочных грунтов, с коротыми я работаю. Им десятки, а то и сотни тысяч лет. И на всем протяжении этого периода они- не замачивались.

И- что мне делать с этим фактом, который я знаю и от знания которого уже избавиться не смогу? А теперь, извините- и вам рассказал. (перефразируя Гришковца).