Что считать "проверенной информацией" ?

[~Chess~]

Теряет веру в людей. Что может быть хуже-то ?

Закрытие какой-то там темы на каком-то там интернет-форуме приводит к тому, что человек теряет веру в людей? Ну... детский сад какой-то. Если у него так все серьезно, я бы порекомендовал ему вообще отказаться от услуг интернет-провайдеров.

Еще вопрос Вам, как к модератору, стало быть, как к члену Совета форума и т.д.
Насколько обоснованно на христианском форуме находятся разделы, постоянно (уже несколько лет наблюдаю) провоцирующие участников на виртуальные бои ?

Провоцирующие только некоторых участников, на мой взгляд. Только некоторых...

Да и что такого страшного в виртуальных боях? Ну, проиграл ты его допустим... и что?

Например зачем подраздел политика и иные (общество, экономика и финансы, события в мире) в новостном разделе ?

Не знаю. Помнится, Игорь где-то говорил, что мы как христиане должны наблюдать знамения времени, а значит быть в курсе основных политических событий в мире.

А сам-то я в политике совершенно не разбираюсь и никогда в этих разделах не пишу.

[ph999]

Вот надо же... Юпитер посмотрите.. ЖЖ - это проверенная информация.

Radjab
Христианин
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 910



Вы знаете, после войны погибнуть от рук «бандеровцев», от рук УПА могли только войска КГБ. Они тогда назывались МГБ. Других воинских частей там не было. Значит, протестовали, судя по всему, наследники каких-то МГБстов. Иначе, чего им так близко к сердцу принимать все это дело. Непонятно, почему они так переживают. Ведь, если даже говорить о потерях, то ведь они совершенно несопоставимы. От рук МГБстов погибло 152 000 человек, так или иначе причастных к УПА. С той же стороны полегло не больше 40 000. Вы же еще учтите и то, что в СССР три специальные школы готовили псевдобойцов УПА.

А Украинская газета "Сегодня.UA" таковой не является...

Да... уж...

[YouПитер]

Да уж. С каких пор ЖЖ стал источником правдивой информации? Не знаю. А какую Вашу тему удалили? Что-то пока не вижу внятных ответов на вопрос от тех, у кого это в обязанности входит. Входит и выходит.

[georgey]

Так ведь же в Книге Книг сказано :

А где там сказано, что на форуме нужны разделы "политика", "финансы" и т.д. ?

[Итальянец]

Друзья, стараемся не отходить от темы.
ДУМАЕМ, как сделать так, чтобы темы не удалялись с формулировкой "непроверенная информация"? Что реально мы можем сделать для этого?
ЖДЕМ указаний свыше.*

*от модераторов.

[ph999]

Итальянец, я не модератор, и сформулирую не завуалированно, по простому. Будите писать какие хорошие страны Украина, США, Прибалтика,Европейские страны - темы удалены не будут. Будите писать какая же плохая эта Россия и СССР - темы удалены не будут. Отойдёте от этих правил любая ваша тема потерпит фиаско...
Объяснят элеминтарно - непроверенная инфо, разжигание меж. нац. ненависти, флэйм, блуд, оскорбление, флуд в конце концов... Отписка найдется... Да и уже в общем то отписались...

[YouПитер]

Итальянец, я не модератор, и сформулирую не завуалированно, по простому. Будите писать какие хорошие страны Украина, США, Прибалтика,Европейские страны - темы удалены не будут. Будите писать какая же плохая эта Россия и СССР - темы удалены не будут. Отойдёте от этих правил любая ваша тема потерпит фиаско...
Объяснят элеминтарно - непроверенная инфо, разжигание меж. нац. ненависти, флэйм, блуд, оскорбление, флуд в конце концов... Отписка найдется... Да и уже в общем то отписались...

Нет. Что-то здесь не так. Вашу тему удалили, если мне память не изменяет, за то что в родне Ющенко были не то нацисты, не то садисты. Значит можно публиковать тему про плохую (извините за скрытый мат) Тимошенко?
Про Россию всё понятно. Чем больше пачкаем, тем меньше шансов получить предупреждение. Но с Украиной как быть? Вот автор Чобит собрал материалы и описал об этих малоизвестных фактах до XIX века. «Важным в этой истории является замена фамилии рода Капительман на Григян. Этот шаг деда Юлии Владимировны несвойственный славянской родовой традиции. Это как минимум. Если бы дед не пожертвовал своей славянской семейной традицией, то Юлия Владимировна до замужества могла бы иметь очень милую фамилию Капительман», говорится в книге.
Так значит нам теперь открыта дорога очернять славное имя Дамы с косой?
Извините, автор темы, немного отвлёкся. Это наверное по причине отсутствия ответов со стороны тех, кто должен ответить.

[ph999]

ДА, кстати я тоже заметил, про Тимошенко можно плохо Навеное потому что она единственная кто щас на Украине не желает тратить 400 лямов доларов на выборы, когда у дом правительства собираются семье моряков с "фаины" и просят правительство выделить 8 лямов на спасени 17 членов этого коробля... Но 8 нету, а 400 есть..
Про тимошенко плохо можно, потому что Ющенко сказал что она прокремлевская шл... ну эта, как там? продажная которая...

блин тоже отвлекся, сорри

[YouПитер]

Друзья, стараемся не отходить от темы.
ДУМАЕМ, как сделать так, чтобы темы не удалялись с формулировкой "непроверенная информация"? Что реально мы можем сделать для этого?
ЖДЕМ указаний свыше.*

*от модераторов.

Думаю, что ответа будем ждать долго. Тут весь вопрос в формулировках.
К примеру, Итальянец, Феликс Эдмундович мне не понравился и я честно скажу - Феликс лжец, христопродавец, коммунячье рыло, палач, польская шлюшка, козлобород. Меня тут же накажут.
Но если я напишу - вы думаете, что я скажу, что Дзержинский лжец, христопродавец, коммунячье рыло, палач, польская шлюшка, козлобород, так нет.

Слушайте, Итальянец, ОПЯТь УШЁЛ В ОФФТОП, НО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ. Сорикапс.

[Бастет]

А где там сказано, что на форуме нужны разделы "политика", "финансы" и т.д. ?

Так там и про форум ни слова. Почему то.

Помнится, Игорь где-то говорил, что мы как христиане должны наблюдать знамения времени, а значит быть в курсе основных политических событий в мире.

Вот-вот. А финансовые новости - еще какое знамение. Уже ощутили, вероятно.

[Итальянец]

Рафаэль (модератор), не выскажетесь по теме? Все, кто отвечали до сих пор, говорят только о своем отношении к "непроверенной информации", но отнюдь не отвечают на главный наш вопрос: Что надо сделать обычному участнику форума, чтобы модераторы не закрывали его тему потому, что его информация "не является проверенной" ?

[Рафаэль]

Рафаэль (модератор), не выскажетесь по теме?

Все, кто отвечали до сих пор, говорят только о своем отношении к "непроверенной информации", но отнюдь не отвечают на главный наш вопрос:

Что надо сделать обычному участнику форума, чтобы модераторы не закрывали его тему потому, что его информация "не является проверенной" ?

Не использовать информацию для оскорбления,унижения своих оппонентов.

4. Запрещается использование форума для публикации заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным и/или дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным, несущим ненависть, сексуально ориентированным или являющимся нарушением любого закона.
5. Запрещается использование ненормативной лексики и любых выражений, оскорбляющих личность собеседника или третьего лица.
6. Запрещаются наезды на личность собеседника, нападки на его личные качества или характеристики, комментарии по поводу ника участника или его фотографии.
7. Нападки/комментарии по поводу этнической/расовой принадлежности, неуважительные высказывания о народе/расе в целом.

Как правило,если цель именно эта, и забота уже не о достоверности, и в ход идет, "чем хуже пахнет,тем лучше".
Что касается высказанного здесь мнения,что Россию можно у нас поливать гряьзю,то это, скажу прямо , неправда, потому как
не менее этих обвинений звучали обвинения в наш адрес в пророссийкости.