Систематическое нарушение правила №4

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #1

    Систематическое нарушение правила №4

    Довожу до вашего сведения, что фигурирующее под 4 номером правило форума

    4. Запрещается использование форума для публикации заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным и/или дискредитирующим, неточным, оскорбительным, вульгарным, несущим ненависть, сексуально ориентированным или являющимся нарушением любого закона.

    давно и систематически нарушается в разделе Библиотека. Собственно, его нарушают почти все материалы собранные туда Николаем, - они все содержат пассажи являющиеся ложными заведомо, - так что, особо утруждать себя примерами не стану. Ввиду запущенности случая, это заняло бы слишком много места. Тем паче, в большинстве случаев я привел необходимые доводы на месте. В меньшинстве случаев это сделал не я.

    В любом случае готов дать необходимые разъяснения по каждому из случаев, буде он представится кому-то сомнительным. Любому, кто усомниться в том, что некий образчик креационисткой пропаганды содержит в той или иной форме заведомую ложь, я готов дать полное удовлетворение.

    Игорь, это Вас касается особо. Как наиболее ответственного. Хотя, кажется, вопрос таким образом не стоит, ибо, насколько я помню, прошлый раз предложение поручиться, что Вам неизвестно о ложности приводимой в этих статьях информации, энтузиазма у Вас не вызвало. Замечу, что такое поручительство полностью сняло бы вопрос и всякие претензии с моей стороны. Мы бы просто вместе поработали бы над повышением Вашей осведомленности.


    Объясню, почему не поднимал этого вопроса ранее: а удаление данных статей я не только не ставлю целью, но и нахожу нежелательным. Это замечательная коллекция, очень полезная для демонстрации пороков подобного рода творчества. Я бы скорее голосовал за ее дальнейшее пополнение.

    Но ныне, в виду с явными затруднениями администрации в вопросе объяснения, по камим, черт ее возьми, правилам она играет, я считаю необходимым поинтересоваться: а как, все-таки, гармонирует содержимое Библиотеки с 4 правилом, а также известным (ну, вам - известным) фактом, что Дьявол лжец и отец Лжи, следовательно, распространяющие ложь - в каком-то смысле, мать их, дети его.
    Улитка на склоне.
  • Suvi
    Ветеран

    • 09 October 2005
    • 6182

    #2
    ..заведомо ложной информации, любого материала, который является сознательно ложным..
    Что означает "заведомо ложной"? с чьей точки зрения? Ведь известно, что истина всегда относительна, значит и ложь относительна.
    С точки зрения верующих безбожники безбожно лгут, а с точки зрения атеистов - наоборот. Где точка отсчёта истины?
    B. Young

    Комментарий

    • Kot
      Ветеран

      • 29 July 2005
      • 10826

      #3
      Rulla

      В любом случае готов дать необходимые разъяснения по каждому из случаев, буде он представится кому-то сомнительным.
      А примеры можете привести?
      Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
      "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

      Покаяние - это жажда быть другим... (с)

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #4
        А примеры можете привести?

        Могу. Только, я их, собственно, привел ранее. Тащить же их сюда нет возможности ввиду объема. Как, даже, и все ссылки на привелдение примеров.




        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Rulla
          Гамаюн летящий с востока

          • 04 January 2003
          • 14267

          #5
          Что означает "заведомо ложной"? с чьей точки зрения?

          Хотите - будет с вашей. Никто не мешает вам получить образование.
          Улитка на склоне.

          Комментарий

          • Suvi
            Ветеран

            • 09 October 2005
            • 6182

            #6
            Сообщение от Rulla
            Что означает "заведомо ложной"? с чьей точки зрения?
            Хотите - будет с вашей. Никто не мешает вам получить образование.
            Причём здесь образование? Я магистр и что? Вы мне теперь стали верить больше?
            И если кто-то учился в институте сов. торговли, то теперь его мнение о "правильной" цене рос. газа для Грузии - эталон для всех?
            B. Young

            Комментарий

            • Priestess
              Участник с неподтвержденным email

              • 17 November 2004
              • 7350

              #7
              Полностью поддерживаю и присоединяюсь к первому сообщению. Либо на форуме применяются двойные стандарты, что кстати постоянно отрицается админом и модераторами, либо правила форума - что дышло, куда поверну, туда и вышло.

              Комментарий

              • Priestess
                Участник с неподтвержденным email

                • 17 November 2004
                • 7350

                #8
                Сообщение от Suvi
                Причём здесь образование? Я магистр и что?
                Если Вы магистр, то следовательно должны иметь представление о том, что диплом и образование - понятия не тождественные.

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #9
                  Сообщение от Priestess
                  Если Вы магистр, то следовательно должны иметь представление о том, что диплом и образование - понятия не тождественные.
                  Так для этого надо иметь образование

                  Комментарий

                  • Suvi
                    Ветеран

                    • 09 October 2005
                    • 6182

                    #10
                    Priestess,

                    если мир является отражением многочисленных стандартов, то как нам всем сделаться выразителем какого-то одного стандарта ? Введём единый массовый стандарт "по-путински" или, может, "по-сталински"?
                    B. Young

                    Комментарий

                    • Владимир Ростовцев
                      Был

                      • 24 November 2001
                      • 6891

                      #11
                      Теория эволюции пока что ещё НЕ ДОКАЗАНА.
                      Посему обвинения в нарушениях по п.4 весьма преждевременны...
                      Форум христианский, а значит, по умолчанию, - ВСЁ, что противоречит Священному Писанию, есть ложь.
                      Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
                      Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.

                      Комментарий

                      • Suvi
                        Ветеран

                        • 09 October 2005
                        • 6182

                        #12
                        Сообщение от Priestess
                        Если Вы магистр, то следовательно должны иметь представление о том, что диплом и образование - понятия не тождественные.
                        Образование и образованность - понятия не тождественные.
                        B. Young

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #13
                          Врост

                          Теория эволюции пока что ещё НЕ ДОКАЗАНА.

                          Теория не может быть недоказанной.

                          Комментарий

                          • Suvi
                            Ветеран

                            • 09 October 2005
                            • 6182

                            #14
                            Сообщение от KPbI3
                            Так для этого надо иметь образование
                            Вы всегда так уверены в своих терминологических познаниях. А напрасно. Диплом связан именно с образованием, а не с образованностью.

                            Образованность
                            Не всякое высшее образование имеет результатом то, что принято называть образованностью. Образованный человек - это редкость, поскольку образованность предполагает такую степень знакомства с различными сторонами человеческой культуры, которую обычный факультет, специализирующийся на отдельной отрасли знания, не в состоянии дать просто по определению. Образование на Историческом факультете МГУ
                            B. Young

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #15
                              Суви

                              Диплом связан именно с образованием, а не с образованностью.

                              Диплом связан только с бумагой на которой он напечатан и написан. Не может быть образованности без образования, безразлично какого, полученного в учебном заведении, или самостоятельно.

                              Образованный человек - это редкость, поскольку образованность предполагает такую степень знакомства с различными сторонами человеческой культуры, которую обычный факультет, специализирующийся на отдельной отрасли знания, не в состоянии дать просто по определению.

                              Кто бы спорил.

                              Комментарий

                              Обработка...