Что замного то нездраво

[Двора]

почему Вы не разделите среди россиян на путинцев и тех, кто его терпеть не могут, и они как заложники в своей стране при его правлении?.. которые против войны и любят украинцев, которые человечные человеки.. я так разделила и всё понятно кто есть кто.. путинцы хотят уничтожить нас, а мы в отместку хотим уничтожить всех россиян что-ли, как под одну гребёнку?..нормально это становиться по духу как они - злом?.. как для верующих это нормально?....

Потому что не делятся, и это речь не вообще о россиянах, а о бывших форумчанах, что мешало остаться на форуме и вести себя тихо и мирно, учавствуя в темах по учению, такие есть, открывать такие, просто присутствовать,
а то что их нет, открывает что отделили себя от обстоятельств.
А об остальных, что говорить, они любят своих и поддерживают своих, не Путин насилует и пишет комментарии о непобедимой России, не Путин высмеивает Украину и украинцев во всех сетях и ратует за их победу.
Кстати, в они у вас на форуме есть?

[Станислав]

почему Вы не разделите среди россиян на путинцев и тех, кто его терпеть не могут, и они как заложники в своей стране при его правлении?.. которые против войны и любят украинцев, которые человечные человеки.. я так разделила и всё понятно кто есть кто...

Есть и хорошие россияне. Такие как вы описали. Но не здесь. Здесь таковых не наблюдается.
Вообще то хороших людей по отношению к негодяям во ВСЕМ МИРЕ а не только в России очень мало. Думаю... Процентов 5 - 10.

- - - Добавлено - - -

На форуме таких не было, но все которые были и есть, они наверное не входят в тот малый процент не пораженных путинизмом.. (но вообще, мне иногда кажется, что они там многие против, просто боятся об этом говорить, но когда путинизм рухнет, они наконец то радостно, свободно заговорят обо всём что думали, но боялись говорить)..

Это вам так только кажется. На самом деле пропаганда - страшная сила. Если человеку «промыли мозги» то это на долго. А Путин и его посипакы весьма умелые промывальщики мозгов.

- - - Добавлено - - -

Недавно тут ещё один был такой. Кто всегда был лоялен к этой мразоте? Диана и он. Люди без принципов родства. Хотя... у них просто родство другое. Подобное притягивает подобное. Сколько здесь " а ля своих" леопольдов было? И каждый в первую очередь переживал за кузмичей... украинцы им были .... ниже пояса....

Совсем не удивляюсь. В сотый раз говорю - подавляющее большинство россиян имперский шовинизм и чувство национальной значимости и преподнесённости над другими народами всасывают с молоком мамки. Поэтому, даже пусть человек и КАК БЫ хороший русский, в душе он все же русский (суперпупер человек в окружении других недонародов)

[diana]

Потому что не делятся, и это речь не вообще о россиянах, а о бывших форумчанах, что мешало остаться на форуме и вести себя тихо и мирно, учавствуя в темах по учению, такие есть, открывать такие, просто присутствовать,
а то что их нет, открывает что отделили себя от обстоятельств.
А об остальных, что говорить, они любят своих и поддерживают своих, не Путин насилует и пишет комментарии о непобедимой России, не Путин высмеивает Украину и украинцев во всех сетях и ратует за их победу.
Кстати, в они у вас на форуме есть?

Не знаю, может какие молчаливые наблюдатели..

[Elf18]

Вообще то хороших людей п

а как определить хороший человек или нет ?
есть например книга "Почему люди ненавидят Америка "
я читал так не понял почему.
Книга «Почему люди ненавидят Америку?» автора Зиауддин Сардар
может потому что они плохие люди сами?
и
«Антисемитизм в древнем мире. Попытки объяснения его в науке и его причины» книга российского антиковеда Соломона Лурье, в которой автор анализирует причины недоброжелательного отношения к евреям в древности.
Книга была впервые издана в 1922 году в Петрограде

Выше мы видели, что об'яснять античный антисемитизм какими-либо временными, случайными причинами или причинами, лежащими вне самих евреев, совершенно невозможно. Если везде, где только ни появляются евреи, тотчас вспыхивает и антисемитизм (Mommsen, Röm. Gesch. V, 519), и если антисемитизм есть совершенно «своеобразное явление», не имеющее никаких параллелей в отношении греков и римлян к другим национальным группам (Wilcken, Zum alex. Antisemitismus, 783), то, очевидно, следует искать причину антисемитизма в самих евреях. Это ясно для большинства ученых; но так как антисемитизм до сих пор остается злобой дня, боевым вопросом, то вполне естественно, что такое объяснение антисемитизма получает оценочный привкус; ученые не довольствуются констатированием того, что евреи в тех или иных отношениях разнятся от всего остального древнего мира, но еще находят нужным объяснять антисемитизм тем, что евреи либо много хуже, либо много лучше своих соседей.


Со взглядами первой группы мы уже отчасти встречались в первой части, отчасти мы выясним их происхождение и опровергнем их ниже. Сейчас мы займемся взглядами второй группы. Такого рода взгляды высказываются не только учеными-евреями (у которых они и понятны, и простительны), но и учеными-христианами. Дело в том, что в еврействе эти люди видят предтечу христианства, а так как для них преимущество христианского мира над «языческим» одна из первых аксиом их исторического миросозерцания, проникнутого верой в непрерывность нравственного прогресса, то естественно, что и еврейство, содержащее в себе зародыш христианства, куда «выше язычества». Автор этой книги не видит никакого нравственного прогресса в переходе от так наз. «языческой» эллинской религии к средневековому христианству и равным образом не видит тех нравственных максимов, которые заключались бы в Библии, но не были бы уже достоянием эллинистической культуры. Для него, так. обр., эта априорная предпосылка отпадает сама собой.


Однако такие взгляды нередко раздаются в науке. Ренан (Revue de Deux Mondes, 1890, p. 801) говорит: «Израилю не была предназначена (курсив мой) судьба обычной нации, прикрепленной к своей земле; его удел был стать бродилом для всего мира. Рассеяние было одной из предпосылок его истории; ему предназначено было исполнять свою главную миссию, будучи рассеянным».


Еще дальше идет автор книги «Das Judentum in der vorchristlichen griechischen Welt" (Wien und Leipzig, 1897) М. Фридлендер. Исходя из (конечно, далеко не беспристрастных) указаний еврейских писателей древности, Филона и Иосифа Флавия, он приходит к выводу, что весь еврейский народ (не только его идейные руководители, но и широкие средние круги) «поставил своей единственной целью служить руководителем в нравственной жизни всему человечеству» (стр. 3-4), что «единственным крупным промыслом, которым евреи диаспоры интенсивно занимались, было широко поставленное обучение и обращение язычников» (стр. 23), что «еврейская диаспора в действительности представляла собою общину апостолов, чувствующую себя призванной стать светочем народов, каким она и в самом деле стала» (стр. 23), что «презрение к богатству вообще было основной характерной чертой еврейской диаспоры» (стр. 66) и т. д. и т. д. Точно так же и в об'яснении антисемитизма М. Фридлендер следует Иосифу Флавию (с. Ap. I. 125): антисемитизм возник вследствие зависти язычников к успеху религиозной пропаганды и нравственным совершенствам образцового во всех отношениях еврейского народа (стр. 6. 47).


Если пойти по стопам этих ученых, то еврейский народ какое-то неслыханное и непонятное исключение в истории мира. Другие народы ведут ожесточенную борьбу за существование, и в этой борьбе закаляется их природа и вырабатывается национальный характер; евреи пренебрегли этой борьбой за существование, ушли от мелочей жизни, «презрение к богатству вообще было их основной чертой» и вместо этого, пользуясь выражением Ренана, всецело погружаются в исполнение какой-то заранее предназначенной им исторической миссии, на вред себе и на благо окружающим.


Самое существование такого «народа апостолов» a priori невероятно. Такой народ, живя среди людей с ангельскими душами, конечно, поразил бы их своим примером и в короткий срок обратил бы их всех в еврейство, живя же среди людей черствых сердцем, он, вследствие своей полной неприспособленности к жизненной борьбе, был бы в короткий срок уничтожен. В действительности, не случилось ни того, ни другого. Вдобавок, такое представление никак не уживается с историческими данными. Несмотря на антисемитизм и нравственные гонения, евреи, как мы видели выше, прекрасно преуспевали в практической жизни. Далее, не только пророки, праведники и ученые, но и практические дельцы, думавшие прежде всего о том, как бы сколотить хорошее состояньице, пользовались у евреев всеобщим почетом и уважением, если они соблюдали известный декорум, известный минимум благотворительности и внешней религиозности. Так, крупный откупщик-спекулянт Иосиф Тобиад «был очень популярен среди жителей Иерусалима за свое благочестие, мудрость и справедливость». (Jos. Ant. XII, 4, 2).

[igor_ua]

Чтобы их списком заинтересовались в путинском государстве и приняли меры?

Если вы предполагаете, что за этим форумом следят столь тщательно, то этот один человек и так им известен. Точнее, его ник. Его ай-пи неизвестно.

Тут есть нюанс. Все те, кто поддержали агрессию (за что и были забанены) - они сделали это не потому, что боялись власти и выслуживались. Нет, они реально за эту агрессию. А те, кто просто исчезли с форума в первые же дни агрессии - сделали это не потому, что боялись репрессий от путинского режима за высказывание своих мнений. В первые дни агрессии об этом еще не было и речи. Они ушли потому, что им не понравилась четкая позиция Игоря с осуждением этой войны. Ибо они не осуждают. Поэтому и ушли с форума чтобы избежать вопросов. Ибо знали, что люди не ограничатся общими вопросами типа "а ты против войны?". При такой постановке вопроса все против войны. Даже Соловьев против войны. Но прозвучали бы другие вопросы, как вот: осуждаешь ли ты агрессию России против Украины? И все эти молчуны не смогли бы ответить "да, осуждаю". Не потому, что боятся российской власти, а потому, что не осуждают.

- - - Добавлено - - -

но когда путинизм рухнет, они наконец то радостно, свободно заговорят обо всём что думали, но боялись говорить)

Нет оснований им верить. Свое предположение по "молчунам" я изложил выше.

- - - Добавлено - - -

Интересно, что ни скажут когда увидят путина в железной клетке?

Это догадки, но думаю, что Путин (как всякий уважающий себя генсек) отправится прямо на кладбище. Или его туда отправят более проворные соратники, чтобы свалить всю вину на покойного.

[Наташа К]

Это догадки, но думаю, что Путин (как всякий уважающий себя генсек) отправится прямо на кладбище. Или его туда отправят более проворные соратники, чтобы свалить всю вину на покойного.

Мне приснился жаренный крокодил. Это неспроста))))

[Валера life]

Здраствуйте, неужели не помните, сколько раньше было талантливых авторов, об одном из них я даже хвалебную речь написал!
Жемчужина форума

Я почитал комментарии в той вашей теме. Мне понравился комментарий:

Ещё добавьте "фу, какие темы, то ли дело - я".

[Братец Иванушка]

И все эти молчуны не смогли бы ответить "да, осуждаю". Не потому, что боятся российской власти, а потому, что не осуждают.

Это - лишь домыслы, ведь, серцеведец - только Бог.

И молчать в тоталитарном государстве, не сотрудничать с ним, тоже нужно мужество. Те, кто попал под оккупацию это уже усвоили на практике и с протестными публикациями на форум не выходят.

[Братец Иванушка]

Изречение Богочеловека: "... кто не против вас, тот за вас" Лк 9:50 - наставление всем христианам для поиска друзей, а не врагов.

P.S.
Другое же Его изречение: "Кто не со Мною, тот против Меня" Мф 12:30 - весьма популярно у тех, кто ищет врагов. Только они не учитывают, что только Иисус Христос, как Бог, - серцеведец и никогда не ошибается с истинным духовным содержанием каждого человека ("Но Сам Иисус не вверял Себя им, потому что знал всех
и не имел нужды, чтобы кто засвидетельствовал о человеке, ибо Сам знал, что в человеке." Ин 2:24-25)

[Валера life]

Мне приснился жаренный крокодил. Это неспроста))))

https://youtu.be/JNXVOVy-gUY

[Наташа К]

https://youtu.be/JNXVOVy-gUY

Вы приземлённый человек.

[Станислав]

Вы приземлённый человек.

Руки прочь от зайчиша!!! А то пожалуюсь одному киевскому диссиденту и он, вернувшись сюда, вас затроллит.

[Наташа К]

Руки прочь от зайчиша!!! А то пожалуюсь одному киевскому диссиденту и он, вернувшись сюда, вас затроллит.

Астанавитесь!

[Станислав]

Очень хорошо без сониных тухлых тем

А что? Наконец то странноватые темы философыни Сони потёрли наконец?

[igor_ua]

Это - лишь домыслы, ведь, серцеведец - только Бог.

И молчать в тоталитарном государстве, не сотрудничать с ним, тоже нужно мужество.

Молчуны появились в первые дни войны. На мелком форуме, где они сидят инкогнито. Когда в РФ считали что вот-вот и возьмут Киев. Когда не было закона о "дискредитации армии". С достоверностью 80% можно утверждать, что молчуны молчат именно по той причине, что они не хотят осуждать вторжение. Там могут быть разные мотивы не осуждать. Начиная от "такая Божья воля" (а как можно критиковать Божью волью?) заканчивая претензиями к украинцам, что те слишком негативно отреагировали на вторжение. Нежелание контактировать с украинцами тоже сильный мотив. Ведь тогда пришлось бы отвечать на вопросы, объяснять свою позицию - а они не могут солидаризироваться с позицией украинцев.

Еще относительно серцеведства. Я пытаюсь смотреть глубже формальных фраз. Через пару месяцев после начала войны один из страных участников форума вернулся. Все как полагается, написал, что не может поддерживать войну и всё такое. Но почитав его другие предложения, я понял, что это не совсем так. И когда мы вышли на диалог, то все закончилось тем, что в ответ на моё объяснение желания России сделать геноцид украинцев (привел фразу Медведева) он ответил - "да. ну и что?". А уже позже я вспомнил, что много лет тому аналогичным образом вынудил его раскрыться, и он тогда написал, что никакой Украины нет, а значит Россия не может напасть на Украину, ибо невозможно напасть самому на себя. Да, я нашел эти цитаты.


Вот поэтому некоторые люди и ушли/не приходят на форум. Ибо они знают, что не получится написать социальноприемлемое "само собой, что мы против войны", а придется отвечать на вопросы. И тогда окажется, что их позиция не совсем такова.