Христос устранил учением закон данный через Моисея ?

[Ilia Krohmal]

А евангельские заповеди не буквами написаны в Евангелиях? Может, это тоже блуд с буквой?

Евангельские заповеди написаны прямым однозначным смыслом и указывают на путь познания Бога (первая) и его плоды (вторая).
Поэтому в отношении их неприменимо то, что связано с образами истины, изложенными у Моисея.

[Следящий]

Вы говорите исключительно о буквальной стороне

Мда, Илья, как же Вам сложно признаться в своих противоречиях Слову Божьему и поношении на Христа. И вместо этого Вы в очередной раз скатываетесь на огульные оскорбления и клевету. Некрасиво, Илья, очень не красиво с Вашей стороны. Вместо того, чтобы в простоте сердца признать свою явную не правоту, Вы решили перейти к очернению участников, грубейшим образом нарушая правила форума, например, следующим хамским выражением:

Здесь не богодельня адвентистско-шёлковская, в которой людей можно отуплять ради покорности местечковым князькам.

Вы о чем это, Илья? Вы сами из этой богадельни или кого-то решили необоснованно оскорбить этими словами? И с чьей подачи? Если метили в меня, то мимо, ибо я не являюсь ни членом церкви адвентистов, ни членом церкви адвентистов-шелковцев. Да и вообще правила форума запрещают вот такие наезды. Лично для Вас, Илья, еще раз поясняю, что здесь форум равноправных участников и никто Вам не дал право унижать оскорблять и клеветать на кого-либо. Надеюсь, что в дальнейшем Господь поможет Вам вести себя по-христиански.
Теперь еще об одной Вашей конкретной лжи и клевете.

Вы говорите исключительно о буквальной стороне

кто здесь говорит только о буквальной стороне заповедей, отрицая духовную составляющую?

Вы говорите исключительно о буквальной стороне

Я могу Вам привести кучу ссылок, где Вам говорят о всех трех сторонах относительно заповедей Божьих: буквальной, духовной и душевной. Вы же продолжаете извращать факты, приписывая участникам форума то, что они не говорили и даже не подразумевали.

Приведите ссылки на свои высказывания.

Слова Божьего, которое ясно показывает, что человеческая деятельность проявляется в трех сферах: буквальной, духовной и душевной.

Внимая учению Христа, мы понимаем, что должны хранить от греха и свой дух, и свою душу, и свое тело, ибо так и написано: "Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа". (1Фесс.5:23)

в Декалоге прописаны и другие заповеди, которые говорят, что нельзя блудить, красть, убивать как в духовном отношении, так и в буквальном.

Христос ясно показал, что они (заповеди) охватывают не только буквальную сферу человека, но и духовную и душевную.(Рим.3:31)

Продолжить? Или достаточно, чтобы услышать от Вас обещание впредь не клеветать на участников форума.
Да помог бы Вам Господь.

[Treol DC]

Здесь не богодельня адвентистско-шёлковская

крахмал илюшенька , это что было? недобор ума или такта?

[Kitiona]

Соблюдение плотской субботы есть блуд с буквой и прелюбодеяние по отношению ко Христу, Который есть покой для верующего во Имя Его.
Проявление любви к Богу - соблюдать Евангельские заповеди.

Где в Библии есть такие выражения - "плотская суббота, блуд с буквой?)

Что Сам Бог установил этот день субботний как памятник творения, освятил и благословил его - такое есть.

Господь обещает обильное благословение соблюдающему субботу (Ис 58.13 ).

Нарушение субботы было грехом, против которого горячо восставали пророки (Иер 17.21 Иез 20.12, Иез 22.26).

В 2Пар 36.21 высказывается, что Бог в продолжение 70-тилетнего Вавилонского плена дал земле отдых за те субботы и субботние годы, которые народ ей не дал.

После плена Неемия особенно ревновал о соблюдении субботы (Неем 13.15 .)

Сам Христос, Спаситель, скзал, что Он Господин субботы (Мф 12.1,)

*****************

Вот и примените пожалуйста Ваши слова к тому что говорит Писание, потому что даже страшно, как можно назвать Самого Христа теми словами, что Крохмаль здесь произнес.

Просто ужас.

[Дмитрий Резник]

Евангельские заповеди написаны прямым однозначным смыслом и указывают на путь познания Бога (первая) и его плоды (вторая).
Поэтому в отношении их неприменимо то, что связано с образами истины, изложенными у Моисея.

Это Ваши субъективные взгляды. Впрочем, все, что Вы пишете, насквозь субъективно.

[Следящий]

Вы, оправдывающие себя законом, остались без Христа, отпали от благодати, "

Сергей, а Вы можете конкретно привести ссылку участника форума, который где-либо сказал, что якобы он оправдывает себя законом?
Сколько читаю этот форум, все говорят конкретно, что законом никто не оправдывается. Вам лишь пытаются показать Библейскую истину о том, что:
"любовь есть исполнение закона". (Рим.13:10)

Если Вы говорите, что познали Христа и любите Бога и ближних, то вы тем самым показываете, что живете по заповедям Божьим, ибо сказано:

"Что мы любим детей Божиих, узнаем из того, когда любим Бога и соблюдаем заповеди Его. Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его". (1Иоан.5:2,3)

[Андрей Л.]

Где вы это вычитали,что бы Бог требовал себе жертв от человека.

А кто говорил о «требовал»? Добровольно, полностью добровольно. Это и есть Божий принцип любви.

[Дмитрий Резник]

А кто говорил о «требовал»? Добровольно, полностью добровольно. Это и есть Божий принцип любви.

Ну уж и добровольно. Добровольные жертвы были, конечно, но далеко не все.
Например, в Песах положено было есть ягненка. Жертвенного.
В Суккот дается целый список, сколько чего жертвовать в каждый день праздника. И так далее.
Про Йом Киппур и говорить не приходится - в Лев 16 подробно описано, как приносилась жертва за народ.

[Андрей Л.]

Ну уж и добровольно. Добровольные жертвы были, конечно, но далеко не все.Например, в Песах положено было есть ягненка. Жертвенного. В Суккот дается целый список, сколько чего жертвовать в каждый день праздника. И так далее.Про Йом Киппур и говорить не приходится - в Лев 16 подробно описано, как приносилась жертва за народ.

Человек мог те жертвы и не приносить. А «доброохотно дающего любит Бог» ©. Перечитайте Йешайю или Малахи какое отношение Бога к жертвам, которые приносились, но абы как, но абы долг выполнить?.. Впрочем, Дмитрий, я не о тех жервах вообще говорил

[Дмитрий Резник]

Человек мог те жертвы и не приносить.

Не мог. Песах был заповедью, и есть ягненка в Песах было заповедью. Жертвы в Суккот и Йом Киппур приносились не индивидуально, а всем обществом, но были обязательны.
Жерты за грех тоже были обязательны. Не принести - не покрыть грех.

[Ilia Krohmal]

[QUOTE=Следящий;4079979]

Мда, Илья, как же Вам сложно признаться в своих противоречиях Слову Божьему и поношении на Христа. И вместо этого Вы в очередной раз скатываетесь на огульные оскорбления и клевету. Некрасиво, Илья, очень не красиво с Вашей стороны. Вместо того, чтобы в простоте сердца признать свою явную не правоту, Вы решили перейти к очернению участников, грубейшим образом нарушая правила форума, например, следующим хамским выражением:

Напишите жалобу модераторам и испытайте буквалистский оргазм.

Вы о чем это, Илья? Вы сами из этой богадельни или кого-то решили необоснованно оскорбить этими словами? И с чьей подачи? Если метили в меня, то мимо, ибо я не являюсь ни членом церкви адвентистов, ни членом церкви адвентистов-шелковцев. Да и вообще правила форума запрещают вот такие наезды.

У буквозаконников почерк одинаковый. Что толку что Вы вышли из Египта формально, а из сердца его не извели.

Лично для Вас, Илья, еще раз поясняю, что здесь форум равноправных участников и никто Вам не дал право унижать оскорблять и клеветать на кого-либо. Надеюсь, что в дальнейшем Господь поможет Вам вести себя по-христиански.

Вас никто не оскорбляет. Вы обидчивый как барышня. Что свидетельствует о плотском состоянии.

слова Божьего, которое ясно показывает, что человеческая деятельность проявляется в трех сферах: буквальной, духовной и душевной.
Сообщение от Следящий
Внимая учению Христа, мы понимаем, что должны хранить от греха и свой дух, и свою душу, и свое тело, ибо так и написано: "Сам же Бог мира да освятит вас во всей полноте, и ваш дух и душа и тело во всей целости да сохранится без порока в пришествие Господа нашего Иисуса Христа". (1Фесс.5:23)
Сообщение от Следящий
в Декалоге прописаны и другие заповеди, которые говорят, что нельзя блудить, красть, убивать как в духовном отношении, так и в буквальном.
Сообщение от Следящий
Христос ясно показал, что они (заповеди) охватывают не только буквальную сферу человека, но и духовную и душевную.(Рим.3:31)

Это что, шутка такая? Зачем Вы приводите рассуждения, вилами на воде писанные?
Я предложил Вам привести ссылки на Ваши слова, где Вы проповедуете внутренний смысл закона и внутренний смысл пророчествований. Где это?
Даже то что я Вам предлагал несколько раз изъяснить, Вы всё 100% проигнорировали.
Как после этого можно Вам доверять? Как с Вами общаться? Вы только и можете что вешать ярлыки ереси, палец о палец ничего не делая для высвобождения истины.

Продолжить? Или достаточно, чтобы услышать от Вас обещание впредь не клеветать на участников форума.
Да помог бы Вам Господь

Да поможет Вам Господь перестать лицемерить.

[Ilia Krohmal]

[QUOTE=Kitiona;4079997]

Где в Библии есть такие выражения - "плотская суббота, блуд с буквой?)

Что Сам Бог установил этот день субботний как памятник творения, освятил и благословил его - такое есть.

Никто, называющий себя христианином, не имеет права подходить к Торе с буквальных позиций.
Буквальная Тора - сфера, за которую отвечает Моисей.

Проповедь буквальной Торы есть блуд по отношению ко Христу.

Вся Тора в истинном свете написана о познании Иисуса Христа. Всё, что описано в ней, есть образы для нас (1-е Кор.10:11).

Букводекаложники проповедуют образы истины, выдавая их за истину.
Это есть преступление веры и прелюбодеяние с иным мужем - Моисеем.

Господь обещает обильное благословение соблюдающему субботу (Ис 58.13 ).
Нарушение субботы было грехом, против которого горячо восставали пророки (Иер 17.21 Иез 20.12, Иез 22.26).

Вы протрезвейте, уважаемая. Вы называте себя христианкой, а являете махровый блуд с плотско-буквальным восприятием Декалога.
Исполнением буквального Декалога пред Богом не оправдается ни одна плоть.

Соблюдение субботы плоти уводит от веры в сторону бесполезных дел закона.
Соблюдающие плотскую суббботу свидетельствуют о своём неверии.

В 2Пар 36.21 высказывается, что Бог в продолжение 70-тилетнего Вавилонского плена дал земле отдых за те субботы и субботние годы, которые народ ей не дал.

К христианам и вере Христовой это не имеет отношения.

После плена Неемия особенно ревновал о соблюдении субботы (Неем 13.15 .)

То есть Вы как Неемия - подзаконная? Вы в своём уме? Да сколько ж блуда здесь проповедуется. Нет здесь Христа.

Сам Христос, Спаситель, скзал, что Он Господин субботы (Мф 12.1,)

Господин суббботы.
Значит тот, кто во Христе - Господин субботы.
Причём истинная суббота - безмолвие ума, освобождение от всех мыслей и покой созерцания Бога.
И я, как пребывающий во Христе, моу субботствовать когда мне положится. Что я и делаю.

Сидение же дома по календарным субботам есть блуд с ветхой буквой и попытка соискать Божьего благословения делами буквы закона.

[sergei130]

Сергей, а Вы можете конкретно привести ссылку участника форума, который где-либо сказал, что якобы он оправдывает себя законом?
Сколько читаю этот форум, все говорят конкретно, что законом никто не оправдывается. Вам лишь пытаются показать Библейскую истину о том, что:
"любовь есть исполнение закона". (Рим.13:10)

Если Вы говорите, что познали Христа и любите Бога и ближних, то вы тем самым показываете, что живете по заповедям Божьим, ибо сказано:

"Что мы любим детей Божиих, узнаем из того, когда любим Бога и соблюдаем заповеди Его. Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его". (1Иоан.5:2,3)

тогда объясните мне пожалуйста мотивацию людей ратующих за соблюдение субботы

[Дмитрий Резник]

Никто, называющий себя христианином, не имеет права подходить к Торе с буквальных позиций.

А Вы кто такой?

[Treol DC]

Напишите жалобу модераторам и испытайте буквалистский оргазм.

Вы протрезвейте, уважаемая....

являете махровый блуд

Вы в своём уме?

ты там еще не заикаешься в злобе своей?


вот интересно, бзик это состояние души такое,
рана на всю голову или клинический случай?