Небеса - "твердые, как литое зеркало"?

[professor_]

В Иова написано: "Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?" (иов 37:18).
Скажите, небеса на самом деле есть "твердые"?

Да! на самом деле. Небеса - это духовный мир человека. И это есть твердыня, которую даже Бог разрушает только в КРАЙНЕМ случае:
13 И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
(Быт.6:13)
Но для некоторых явилась Его благодать. Некоторые - это те, чьи небеса - мягкие, а не твердые, т.е могут быть легко изменены Силой Слова:
18 Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою.
(Быт.6:18)

[Neumann]

Да! на самом деле. Небеса - это духовный мир человека. И это есть твердыня, которую даже Бог разрушает только в КРАЙНЕМ случае:
13 И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
(Быт.6:13)

Раз небеса-это духовный мир, то и потоп был в духовном мире?

[professor_]

Раз небеса-это духовный мир, то и потоп был в духовном мире?

Угу. Когда ты "потонул" в словах библейских писаний и человечьих проповедей, ни бельмеса не разумея, но только повторяя их как "а-ба-ба-ка-ла-ма-га".
У одной сестры около 500 видеодисков с различными проповедями со всего мира. Общаться с ней просто невозможно - забивает весь эфир, но когда пробиваюсь к разуму, то видно, что понимания сказанного - никакого. Вот признавать себя Ионой никак не желает. Поэтому и знамения его не видит.

[Oleg_]

В Иова написано: "Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?" (иов 37:18).
Скажите, небеса на самом деле есть "твердые"?

небо - это не какое то место во вселенной, но состояние души

[Ventilyator]

Но потоп-то был реальный. Есть много доказательств тому. Значит и твердые небеса должны быть реальными!

[Ventilyator]

Да! на самом деле. Небеса - это духовный мир человека. И это есть твердыня, которую даже Бог разрушает только в КРАЙНЕМ случае:
13 И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
(Быт.6:13)
Но для некоторых явилась Его благодать. Некоторые - это те, чьи небеса - мягкие, а не твердые, т.е могут быть легко изменены Силой Слова:
18 Но с тобою Я поставлю завет Мой, и войдешь в ковчег ты, и сыновья твои, и жена твоя, и жены сынов твоих с тобою.
(Быт.6:18)

Ну вот! Товарищ Профессор взял, и отправил в отставку всех ученых-креационистов. С помощью "духовного" разумения можно ответить на любые вопросы. Это беспроигрышная лотерея!

[professor_]

Ну вот! Товарищ Профессор взял, и отправил в отставку всех ученых-креационистов.

А где это ты таких видел? УЧЕНЫХ... Теория - это не значит, что она подтверждена практикой. Точно так же и теория эволюции - не подтверждена практикой. И то и другое лишь ТЕОРИЯ, не более того. Кстати, теория эволюции совсем не отвергает сотворение, это конечно если без крайностей. Вот поэтому синтез этих двух теорий будет наиболее приближен к действительному положению дел.
А то что креационисты понавыдумывали в своих книжонках - это просто сказки, не имеющие под собой основания. Если в Библии что-то говорится, то говорится образно, а люди из этих образов составляют картинку по своему внутреннему состоянию. Когда твердыни внутри, то они кажутся и снаружи.
А на самом деле все очень прозрачно и логично устроено, даже скажу ГАРМОНИЧНО. И по сей день. Это надо только увидеть.

[Oleg_]

Но потоп-то был реальный. Есть много доказательств тому. Значит и твердые небеса должны быть реальными!

У Вас - материалистическое мировоззрение. Библия - это духовная книга. Говорит о духовном мире и о его духовных предметах.

[bratmarat]

В Иова написано: "Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?" (иов 37:18).
Скажите, небеса на самом деле есть "твердые"?

Книга Иова-филосовская поэзия. Поэтому в этой проекции ее и нужно рассматривать. Мы ведь говорим: "солнышко взошло над землей", а не:" земля, вращаясь вокруг плазменного образования...". Так и здесь использован не научный, а поэтический язык для описания неба. Ну а коли в древности зеркало изготовляли из полированного металла, они были круглыми или овальными, то небо ведь действительно на него похоже.

[Джа дай]

Эксперимент по созданию «миниатюрного Большого Взрыва» на Большом Адронном Коллайдере (БАК) прошел успешно. В ходе эксперимента вместо протонов столкновению были подвергнуты тяжелые ионы (ионы свинца).

В ходе эксперимента, прошедшего 7 ноября, были получены температуры в миллион раз выше, чем в центре Солнца.

До этого эксперимента на ускорителе сталкивали протоны, в результате чего ученые планировали подтвердить существование бозона Хиггса. Но в следующие несколько недель исследователи сосредоточат все свое внимание на анализе данных, полученных в результате столкновения ионов свинца.

Информация, полученная благодаря проведенному эксперименту, может помочь существенно расширить знания о том, какие процессы происходили в исходной плазме через миллионную долю секунды после Большого Взрыва 13,7 миллиардов лет тому назад.

Одна из шести экспериментальных установок БАК (а именно ALICE) была специально создана для этого эксперимента, но в процессе были задействованы и установки ATLAS и CMS, переключенные в новый режим.

Ученым удалось наблюдать наиболее высокую плотность и температуру, когда-либо полученную в результате эксперимента. При температуре более десяти триллионов градусов даже протоны и нейтроны, из которых состоят атомы, расплавились и распались на смесь кварков и глюонов, называемую кварк-глюонной плазмой.

Именно подобная плазма, как сейчас считают ученые, образовалась сразу после Большого Взрыва. Изучение плазмы может помочь в изучении сильного взаимодействия. Это сила, которая не дает распасться ядрам атомов.


Впервые данные об этом состоянии вещества были получены в 2000 году в экспериментах на протонном суперсинхротроне SPS в Церне. Первое прямое подтверждение этих данных было получено в экспериментах на коллайдере RHIC в Брукхейвенской национальной лаборатории (США) 2005 году. Тогда физики, к своему удивлению, обнаружили, что кварк-глюонное вещество ведет себя не как плазма, а как идеальная жидкость, которая практически не имеет вязкости - сопротивления течению.


Жи́дкость одно из агрегатных состояний вещества. Основным свойством жидкости, отличающим её от других агрегатных состояний, является способность неограниченно менять форму под действием касательных механических напряжений, даже сколь угодно малых, практически сохраняя при этом объём.
Жидкое состояние обычно считают промежуточным между твёрдым телом и газом: газ не сохраняет ни объём, ни форму, а твёрдое тело сохраняет и то, и другое.
Форма жидких тел может полностью или отчасти определяться тем, что их поверхность ведёт себя как упругая мембрана. Так, вода может собираться в капли. Но жидкость способна течь даже под своей неподвижной поверхностью, и это тоже означает несохранение формы (внутренних частей жидкого тела).
Молекулы жидкости не имеют определённого положения, но в то же время им недоступна полная свобода перемещений. Между ними существует притяжение, достаточно сильное, чтобы удержать их на близком расстоянии.
Вещество в жидком состоянии существует в определённом интервале температур, ниже которого переходит в твердое состояние (происходит кристаллизация либо превращение в твердотельное аморфное состояние стекло), выше в газообразное (происходит испарение). Границы этого интервала зависят от давления.

[Смирна]

В Иова написано: "Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало?" (иов 37:18).
Скажите, небеса на самом деле есть "твердые"?

Небеса: небо. Если "крутить" это слово в мозгу, как долгоиграющую конфетку, и проверять почти на всём. ...то ответ найдётся, но там, где его меньше всего ждёшь.
Небо действительно твёрдое и литое (до сих пор)

Всех благ!

[YouПитер]

Небо действительно твёрдое и литое (до сих пор)
Всех благ!

Некоторые ответы подтверждают, что о небо можно сотрясение мозга получить.

[Ventilyator]

Книга Иова-филосовская поэзия. Поэтому в этой проекции ее и нужно рассматривать. Мы ведь говорим: "солнышко взошло над землей", а не:" земля, вращаясь вокруг плазменного образования...". Так и здесь использован не научный, а поэтический язык для описания неба. Ну а коли в древности зеркало изготовляли из полированного металла, они были круглыми или овальными, то небо ведь действительно на него похоже.

А где это ты таких видел? УЧЕНЫХ... Теория - это не значит, что она подтверждена практикой. Точно так же и теория эволюции - не подтверждена практикой. И то и другое лишь ТЕОРИЯ, не более того. Кстати, теория эволюции совсем не отвергает сотворение, это конечно если без крайностей. Вот поэтому синтез этих двух теорий будет наиболее приближен к действительному положению дел.
А то что креационисты понавыдумывали в своих книжонках - это просто сказки, не имеющие под собой основания. Если в Библии что-то говорится, то говорится образно, а люди из этих образов составляют картинку по своему внутреннему состоянию. Когда твердыни внутри, то они кажутся и снаружи.
А на самом деле все очень прозрачно и логично устроено, даже скажу ГАРМОНИЧНО. И по сей день. Это надо только увидеть.

Библия, в частности В.З. - весьма реалистичная и практичная книга. А книга Иова - самая научная из всех книг Ветхого Завета:

- Быт.22:17 - звезды - как песок морской. Невооруженным глазом видно немного звезд и все они были подсчитаны (около 1500 штук). На песок не тянет, а вот в телескоп...........

- Иов.38:31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?
Хим и Кесиль - созвездия Плеяд и Ориона. Созвездие Плеяд - статичное созвездие. Оно не меняется на протяжении столетий в отличие от Ориона (и других), узел которых "разрешен"!

- Иов.28:25
Когда Он ветру полагал вес.....Вес воздуха открыт Торричелли в 17-м веке

- Быт.1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Луна и Солнце с земли выглядят одинаковыми по размеру. Что Солнце намноооого больше Луны было ОТКРЫТО не так давно

[Ventilyator]

У Вас - материалистическое мировоззрение. Библия - это духовная книга. Говорит о духовном мире и о его духовных предметах.

Библия - это книга для практического применения. А мировоззрение у меня духовно-материалистическое. Я человек от земли перстый, и хочу гормонично сочетать и то и другое (стараюсь, по крайней мере). А вот если удариться в "духовность", то можно и чувство реальности потерять.

[monyamba]

-Быт.22:17 - звезды - как песок морской. Невооруженным глазом видно немного звезд и все они были подсчитаны (около 1500 штук). На песок не тянет, а вот в телескоп...........

выражение "песок морской" в Библии используется не только для звёзд. равняется числу-"очень,очень много". как бы не очень научно.

- Иов.38:31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?
Хим и Кесиль - созвездия Плеяд и Ориона. Созвездие Плеяд - статичное созвездие. Оно не меняется на протяжении столетий в отличие от Ориона (и других), узел которых "разрешен"!

если статичность или нестатичность созвездий визуально наблюдается, то где здесь сенсация?

- Иов.28:25
Когда Он ветру полагал вес.....Вес воздуха открыт Торричелли в 17-м веке

так ведь написано - ветру ,а не воздуху. и каком смысле- вес? мне думается Торричелли здесь неуместен.

- Быт.1:16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Луна и Солнце с земли выглядят одинаковыми по размеру. Что Солнце намноооого больше Луны было ОТКРЫТО не так давно

может имелось ввиду - сила свечения. так луна-то и не светило по факту .Книга серьёзная надо бы указать как-то на это.

По впечатлению книга Иова - в первую очередь религиозно-поучительная.И в поучительных целях для возвеличивания Творца перечисляются Его творения: земля ,океан ,львы, бегемоты... ну и твёрдый купол неба (как шатёр жилища). Туманно описаны некие основания (как же без основания) и краеугольный камень земли. То есть самые "передовые" знания на то время.

Так же упоминаются и, так сказать, духовные небеса и преисподнии. отдельно.

Ну не знали древние евреи как оно всё устроено.Знание о физическом мире- не фонтан. Но ,главное , что теперь думать про мир иной. Ведь не проверишь.