Качества толкователя Библии

[Игорь]

Характеристики, которыми должен обладать толкователь Библии, чтобы он был способен выносить правильный смысл из Священного Писания:


Отношения с Открывающим вера: поскольку Библия это Божье сообщение (т.е. откровение) Его народу, то неотъемлимое качество для полного понимания этой книги это знать открывающего Бога (см. Евр. 11:6; 1 Кор. 2:14). Заметьте: неверующие могут понять многое из того, что говорит Библия, но не ее значение для них лично. В момент понимания значения неверующий становится верующим.
Послушание: толкователь должен быть готов поставить «себя» под текст, подчинить свою волю слышанию текста и послушанию ее автору. Истинное толкование Библии никогда не может быть просто упражнением в древней истории. Кляйн настаивает: «Полное понимание приходит только к искреннему последователю Бога, который дал откровение последователю, который усердно стремиться практиковать весть изучаемого текста (т.е. Пс. 118:97-104)».
Озарение от Духа Святого : Через веру и послушание верующий входит в отношения с Богом. Посредством возрождающей силы Духа Святого в новоуверовавшем начинается внутренняя работа. Именно эта работа Духа Святого дает озарение верующему толкователю.
Членство в церкви : Толкующие Библию имеют мудрость признавать свое членство в теле Христа, церкви. Толкователи не работают в одиночку и истинная церковь (водимая силой Духа) предоставляет подотчетность и проверку, защищающие от неверных или эгоистических толкований.
Правильные методы : Нам нужны методы, подходящие для задачи толкования. Эта задача требует старания и посвященности, усердного труда и дисциплины.

-------------

Интересно узнать мнение участников - все ли эти качества вы считаете необходимыми? Есть ли еще качества, которые необходимы толкователю, но не указаны здесь?

[Сергей Л]

Членство в церкви Христа можно усилить даже. Важно не просто членство, а то, что человек поставлен Богом на служение, так как Бог открывает пророческие слова и видения не для личной славы или выгоды человека, но для назидания церкви. Конечно, каждому Бог открывает и для его личного назидания. Я здесь говорю о публичном толковании, которое преследует значимые и масштабные последствия.

12 Так и вы, ревнуя о [дарах] духовных, старайтесь обогатиться [ими] к назиданию церкви. (1Кор.14:12)

[Дмитрий Резник]

Я думаю, одним из важнейших качеств толкователя является желание знать истину, даже если она противоречит уже усвоенным догматам. Иными словами, непредубежденность.

[Odessa]

Чтобы хорошо толковать нужно 2 вещи:

Мозги (здравомыслие) и честность

[Igor]

Самое главное так это то, что проповеднику, чтобы проповедовать другим, надо в начале самому иметь познание о Боге.
А познание о Боге лежит через уразумения страха Божьего.
Прежде проповедник должен уразуметь страх Божий, дабы ему найти познание о Боге.
Мудрость дает только Господь, но дает боящимся Его.

[Odessa]

Мудрость дает только Господь, но дает боящимся Его.

Многие христиане бояться Бога и исполняют Его волю, но чтобы что то расстолковать....ну ничего у них не выходит. Это из за отсутствия здравомыслия которого не может быть без искрености человека. А искрености и не будет когда человек основывает свою веру и понимание на субъективных чувствах. С такими людьми очень тяжело спорить так как они 2 слова не могут вместе связать. Но Бога они любят и бояться. Так что страх Божий вовсе не показатель правильного толкования.

[Sergej Fedosov]

Из приведенных четырех качеств (Отношения с Открывающим, Послушание, Озарение от Духа Святого, Членство в церкви), к сожалению, объективно оцениваемым является только одно - членство в (поместной) церкви. Все остальные являются субъективными, их невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Пример с этого форума - Igor. Всем известны его "толкования" Библии. И кто-нибудь может опровергнуть их на основании первых трех качеств? Вот заявляет, что у него доверительные отношения с Открывающим, что он послушен Ему и каждый вечер в 18.37 получает озарения от Духа Святого. Все это - ля-ля-ля, может сказать любой. И только на четвертом пункте, мы можем сказать, что "толкования" Igor'я нехристианские поскольку не поддерживаются ни одной церковью.

С другой стороны их идиотичность и нехристианская суть видна сразу. Следовательно, указанные качества являются не более чем украшениями, красивыми словами, не несущими никакой полезной информации.

[Igor]

Так что страх Божий вовсе не показатель правильного толкования.

Человек имеющий страх Божий не может неправильно толковать Библию.
Все что делается в страхе Божьем, то ведет человека ко спасению.

[Сергей Л]

Cергей Федосов

кто знает Бога, тот знает Его слово, такой знает, что Igor лжет
разве это не опровержение ? сколько раз уже вскрывали явное несоответсвие его слов Писанию ?

4 Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины;
(1Иоан.2:4)

детей Бога не знает тот, кто не знает Его самого

1 Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его. (1Иоан.3:1)

и от принимающего требуется, чтобы в нем был тот же Дух, что и в толкователе
вот Дух и устанавливает контакт

41 кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника. (Матф.10:41)

поэтому все критерии вполне конкретны и ясны

[Роман Видоняк]

Игорь

Согласен с вашими пунктами. Может добавлю ешче один - призвание или дар от Бога. "Не многие становитесь учителями" - не у всех есть призвание. А ответственность высока: если не так летчика научил - погибло 200 пассажиров, а тебя и летчика сняли. А если книгу с неверными толкованиями выпустил - заболели десятки тысяч христиан и они инфицируют других. Поетому пожелание к вам: быть тверже с еретиками, особенно активными на форуме - создатель форума отвечает перед Богом за учения, преподанные через его детишче. Здесь гуманизм может дорого обойтись!

С уважением
Роман Видоняк

[Odessa]

Igor

Человек имеющий страх Божий не может неправильно толковать Библию. Все что делается в страхе Божьем, то ведет человека ко спасению.

Igor, вы читали моё сообщение? А то я что-то сильно в этом сомневаюсь.

[Claricce]

Re: Качества толкователя Библии

Здравствуйте, Игорь!

Цитата от участника Игорь:

Заметьте: неверующие могут понять многое из того, что говорит Библия, но не ее значение для них лично. В момент понимания значения неверующий становится верующим.

А стоит ли так сильно сужать круг толкователей, Игорь? Толкование предполагает разбор, понимание, доискивание до смысла, поиск истины. И это - главное, а не принадлежность к некой конфессии.

К тому же евангелия - дело рук человеческих, а не рук бога. Как любое человеческое творение их можно сравнивать с другими, оценивать, сомневаться.. - их писал человек, а не непогрешимый бог.

Если же заранее ограничить свое мышление уже принятой догмой, то изучение сведется только к поиску нужного места для запятой или лингвистическим вопросам точности перевода. Это ли цель толкования?
"Истина рождается в споре" (избитая до противности фраза) - так кто же еще, кроме Вашего оппонента сможет найти лучше доводы "за и против"?

Необязательно быть французом, чтобы любить маринованных лягушек. Совсем не обязательно быть художником, тем более верующим, чтобы оценить картины Рафаэля Санти. Вовсе незачем быть архитектором, чтобы увидеть красоту в Шартрском соборе. И не стоит мучаться гаммами на пианино, чтобы понять Сергея Рахманинова.

Впрочем это я к слову - Ваше дело, какого признать толкователем. Спросите себя, кого Вы ищите в толкователе - обьективно ищущего истину или адвоката библии.

С Уважением, Claricce

[Сергей Л]

Может ли говорить о женщине мужчина, который не знал жену ?

[Odessa]

Сергей, вообще то нужно говорить о том что знаешь

Если человек ни разу Библию в руку не брал, то конечно...никаких вопросов.

А когда как Кларис сказал толкователь = адвокат, то грош цена его толкованию.

[Sergej Fedosov]

СЛ> кто знает Бога, тот знает Его слово,
СЛ> такой знает, что Igor лжет. Разве
СЛ> это не опровержение?

Сергей, то, что Igor безумствует, можно понять даже не по знанию слова Божия. Любой нормальный старшеклассник скажет это. Я же коворил о том, что три критерия из перечисленных - субъективны, их нельзя оценить. И по ним нельзя опровергнуть всякие лжетолкования, в частности Igor'я. Попробуйте ДОКАЗАТЬ, что Igor (или кто иной) не знает Бога.

Я был бы рад ошибиться.