атеизм не научен а суеверен

[DrPepper]

Есть люди, которые не придерживаются доминирующей религии, даже если доминирует атеизм . Как это объяснить?

Те, кого не устраивает мэйнстрим, ищут для себя более подходящую религию. Это (как и производное многообразие религий) объясняется тем, что религия нужна человеку для удовлетворения каких-то личных потребностей и/или более полного соответствия собственным представлениям о мироустройстве.

Вот если бы даже у изолированных народов и племен возникали строго идентичные религиозные представления, это было бы крайне затруднительно объяснить.

- - - Добавлено - - -

Скажите, если знаете, каким образом атеисты становятся верующими?
Знаю человека, который был воинствующим атеистом почти всю свою сознательную жизнь, но однажды лёг спать атеистом, а проснулся верующим человеком и весь его атеизм рухнул в одночасье

В одночасье вряд ли. Этому должна предшествовать определенная пропаганда идей. Папуасу, рожденному в племени, отродясь миссионеров не встречавшем, поверить в Иисуса или Мухаммеда не получится.

как так?

Бывает от страха, в окопе например. Не самый достойный способ, но широко известный. Хотя опять же не у всех, достаточно почитать мемуары.

- - - Добавлено - - -

Если нет время на все видео, то можно перескачить на ::

Можете указать наиболее интересный для вас вопрос?

Почему люди становятся атеистами

Не становятся, а рождаются, - если под "а-тео" понимать "без-бога". Активно отвергать идеи о богах начинают, наверное, когда ими слишком уж надоедают окружающие. Примерно как этикетка на почтовом ящике "Рекламы не нужно".

[Heruvimos]

Те, кого не устраивает мэйнстрим, ищут для себя более подходящую религию. Это (как и производное многообразие религий) объясняется тем, что религия нужна человеку для удовлетворения каких-то личных потребностей и/или более полного соответствия собственным представлениям о мироустройстве.

Вот если бы даже у изолированных народов и племен возникали строго идентичные религиозные представления, это было бы крайне затруднительно объяснить.

- - -

Да ладно, все бы вы прекрасно объяснили, что-что, а объяснять вы мастера.)

[DrPepper]

Да ладно, все бы вы прекрасно объяснили, что-что, а объяснять вы мастера.)

Поскольку встречных вопросов по выбору не доминирующей религии у вас не возникло, будем считать мои объяснения ваших затруднений исчерпывающими.

[Heruvimos]

Поскольку встречных вопросов по выбору не доминирующей религии у вас не возникло, будем считать мои объяснения ваших затруднений исчерпывающими.

Я же сказал: все Вы прекрасно умеете объяснять.)

[Дальнобойщик]

scb

Адресуется дорогим атаистам этого раздела форума

Мысли, Возражения, Согласие?

Атеизм это - религия = религия индивидуализма. Неверующих людей не существует в природе. Все кто говорит, что я не верю в Бога в Евангелие и т .д. и вообще ни во что не верю, то такой человек обманывает сам себя. Он не понимает, что верит и служит своему несовершенному человеческому разуму, который не спасти не оградить от беды не может.

[DrPepper]

Атеизм это - религия = религия индивидуализма

Религия основана на представлениях о сверхъестественном. Атеизм это не мировоззрение, а отношение к религии. Мировоззрением является, например, материализм - он по определению не завязан на сверхъестественное и никакой формой религии считаться не может.

Он не понимает, что верит и служит своему несовершенному человеческому разуму, который не спасти не оградить от беды не может.

Очевидно, спасаться от бед не для всех является пределом желаний. Кстати, хорошо работающий разум и с этим вполне неплохо справляется.

[Дальнобойщик]

DrPepper

Религия основана на представлениях о сверхъестественном.

А кто наделяет сверхъестественными способностями кумиров материальных, душевных и духовных? Не человеческий ли разум?

Атеизм это не мировоззрение, а отношение к религии.

Атеизм это и есть человеческая религия ибо внушает человеку веру в его правое сознание, что сам во всем и со всем разберется.

[DrPepper]

А кто наделяет сверхъестественными способностями кумиров материальных, душевных и духовных? Не человеческий ли разум?

Конечно. Именно люди придумывают богов.

Атеизм это и есть человеческая религия ибо внушает человеку веру в его правое сознание, что сам во всем и со всем разберется.

Атеизм отрицает правдоподобность предмета религиозной веры. Необходимость разбираться самому это не вера, а вывод, сделанный на реальности, в которой боги горшки не обжигают.
Хотя на определенной стадии развития, первые лет 10, людям часто хочется чтобы за них разбирались другие. Возможно, религия в вашем понимании это несколько затянувшееся детство, связанное с наделением кумиров сверхъестественными способностями в надежде, что они сами разберутся. Емеля и щука.

[Дальнобойщик]

Конечно. Именно люди придумывают богов.


Атеизм отрицает правдоподобность предмета религиозной веры. Необходимость разбираться самому это не вера, а вывод, сделанный на реальности, в которой боги горшки не обжигают.

Отрицая создает кумира = лжебога. Человек являясь субъектом в мироздании по определению не может обладать объективным мнением.

[NTLL]

Емеля и щука.

А так хочется встретится с этой щукой или золотой рыбкой.... особенно когда и медицина в России тебе или твоим близким по хорошему и помочь не может.

[DrPepper]

Отрицая создает кумира = лжебога.

Отрицание одного само по себе не означает утверждение другого. Вы выдаете желаемое за действительное.

Человек являясь субъектом в мироздании по определению не может обладать объективным мнением

Это вы сейчас как ретранслятор чужое мнение воспроизвели?

- - - Добавлено - - -

А так хочется встретится с этой щукой или золотой рыбкой.... особенно когда и медицина в России тебе или твоим близким по хорошему и помочь не может.

Хотеть можно, но для встречи с щукой этого не хватит.

[Дальнобойщик]

Отрицание одного само по себе не означает утверждение другого. Вы выдаете желаемое за действительное.


Это вы сейчас как ретранслятор чужое мнение воспроизвели?

Отрицание Божественного начала есть путь превозношения собственного разума человека, который за 2000 лет не смог опровергнуть бытие Божие. Таким образом отрицание создает кумира = лжебога(вера в собственный разум). К тому же отрицание Бога есть один из путей ведущих к познанию Бога. Или вы этого не знали? Этим путем идет атеистическая наука.
Чем вам не нравится мое утверждение?

[DrPepper]

Отрицание Божественного начала есть путь превозношения собственного разума человека

Зачем превозносить? Надо трезво понимать и границы возможностей, и недостатки. Почитайте что-нибудь про когнитивные вопросы - убедитесь, насколько порой криво и ошибочно склонен мыслить человек. Надо быть идиотом чтобы такое превозносить. А вот богов и прочих сверхъестественных сущностей религиозные люди именно превозносят. Сами наделяют их чудесными способностями, сами и превозносят. Это и есть религия.

который за 2000 лет не смог опровергнуть бытие Божие

Вы что-то путаете. Гораздо более чем за 2000 лет никаких доказательств существования Бога так и не было представлено. Вы ведь до сих пор как называетесь? Правильно, верующие. Потому что просто верите в его существование. Так что опровергать тут нечего - верьте во все что захотите.

Таким образом отрицание создает кумира = лжебога

Не создает, и я уже объяснил почему.

К тому же отрицание Бога есть один из путей ведущих к познанию Бога. Или вы этого не знали? Этим путем идет атеистическая наука.
Чем вам не нравится мое утверждение?

Оно мне не нравится отсутствием смысла. Вы генерируете какие-то странные фантазии и выдаете их за факты.

[Дальнобойщик]

Зачем превозносить? Надо трезво понимать и границы возможностей, и недостатки. Почитайте что-нибудь про когнитивные вопросы - убедитесь, насколько порой криво и ошибочно склонен мыслить человек. Надо быть идиотом чтобы такое превозносить. А вот богов и прочих сверхъестественных сущностей религиозные люди именно превозносят. Сами наделяют их чудесными способностями, сами и превозносят. Это и есть религия.


Вы что-то путаете. Гораздо более чем за 2000 лет никаких доказательств существования Бога так и не было представлено. Вы ведь до сих пор как называетесь? Правильно, верующие. Потому что просто верите в его существование. Так что опровергать тут нечего - верьте во все что захотите.


Не создает, и я уже объяснил почему.


Оно мне не нравится отсутствием смысла. Вы генерируете какие-то странные фантазии и выдаете их за факты.

А зачем отрицать. Вера это внутренне состояние человека, как и счастье. Любое отрицание или неверие в Божественный замысел и промысел записанный в общем и специальных откровениях моментально ставит человека в оппозицию к Богу. Я понимаю ваше невосприятие моих доводов ибо вы еще видимо не сталкивались с такими.

[DrPepper]

А зачем отрицать. Вера это внутренне состояние человека, как и счастье.

Если это ваше внутреннее состояние, то не надо думать, что вы представляете собой все человечество. Это вообще один из косяков когнитивных процессов - склонность из частных примеров делать неоправданно широкие правила.

Любое отрицание или неверие в Божественный замысел и промысел записанный в общем и специальных откровениях моментально ставит человека в оппозицию к Богу.

Бог и его замысел - это лишь недоказанные гипотезы, утверждения. Отрицание этих гипотез ставит в оппозицию к утверждающим, то есть к верующим. Не нужно плодить лишних сущностей, все гораздо проще.

Я понимаю ваше невосприятие моих доводов ибо вы еще видимо не сталкивались с такими.

Думаете ваши доводы уникальны? Тогда попробуйте удивить меня мощнейшим логическим аргументом.