Христианство нелогично

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pinochet
    Hunter

    • 24 January 2017
    • 3510

    #46
    Сообщение от ЯОлег
    Если бы .....
    О ком ведете речь? Адаме или его потомках?
    продай одежду свою и купи меч
    (Лук.22:36)

    Комментарий

    • ЯОлег
      Ветеран

      • 03 February 2019
      • 4234

      #47
      Сообщение от Pinochet
      О ком ведете речь? Адаме или его потомках?
      Об Адаме и Еве.

      Комментарий

      • rehovot67
        Эдуард

        • 12 September 2009
        • 19255

        #48
        Сообщение от Анастас
        Вот я бы Еву не создавал.
        Это явно Божья ошибка.
        И Бог понял её, поэтому в будущем женщин не будет.
        Все беды от баб.
        Вы умнее Бога и считаете что Он может ошибаться?

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Лука

        Но милость и справедливость несовместимы. Так Бог справедлив или милостив?
        Любовь и справедливость совместимы...

        4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
        5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
        6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
        7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
        (RST 1-е Коринфянам 13:4-7)

        Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #49
          Сообщение от rehovot67
          Любовь и справедливость совместимы...
          Приведенная Вами цитата этого не подтверждает. Прежде чем писать лозунги сначала почитайте тему.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Сергей 196
          Цитировать значение слово хула? Пётр сказал - "искусить"! Покажите в новом завете заповедь запрещающую искушать Святого Духа.
          Последствия происшедшего с Ананией и Сапфирой указывает на то, что искушение Святого Духа равнозначно хуле на него. Примите к сведению.

          справедливость и милосердие не совместимы в вашем правовом поле, а у Бога вполне себе существуют совместно.
          Милосердие не является атрибутом права. А у Бога есть все Им сотворенное, но это не пример для людей.

          Комментарий

          • Сергей 196
            Участник

            • 27 November 2018
            • 385

            #50
            Сообщение от Лука
            Последствия происшедшего с Ананией и Сапфирой указывает на то, что искушение Святого Духа равнозначно хуле на него. Примите к сведению.
            Милосердие не является атрибутом права. А у Бога есть все Им сотворенное, но это не пример для людей.
            Все рано или поздно искушают Святого Духа, по неопытности или незнанию, неужели всем вменят хулу?
            Ваша приведённая равнозначность - притянутый за уши аргумент. Это совершенно два разных действия, с разной мотивацией.
            Произошедшее с Ананией и Сапфирой указывает на - чем ближе слава, тем быстрее суд! Такие же примеры есть и в ветхом. Один блудниц в скинию водил и оставался цел.
            Другой только дотронулся и был поражён. Третий покрылся проказой. Народ мог грешить и ничего не происходило до времени, но когда Бог был рядом, за грех одного гибли сотни и тысячи.

            Если вы имели в виду суд, который будет для всех живущих, то там да, скорее всего там не будет места милости, каждый получит что заслужил, уже по факту.
            По отношению к тем судам, милость предложена уже сейчас.
            Последний раз редактировалось Сергей 196; 20 August 2020, 05:22 AM.

            Комментарий

            • Лука
              Отключен

              • 14 September 2003
              • 77980

              #51
              Сообщение от Сергей 196
              Все рано или поздно искушают Святого Духа, по неопытности или незнанию, неужели всем вменят хулу?
              Как Святой Дух решит, так и будет.

              Ваша приведённая равнозначность - притянутый за уши аргумент. Это совершенно два разных действия, с разной мотивацией.
              Предъявите претензии авторам Библии, которые утверждают, что искушение Святого Духа является хулой на Него.

              Если вы имели в виду суд, который будет для всех живущих, то там да, скорее всего там не будет места милости, каждый получит что заслужил, уже по факту.
              Не думаю, что Суд Божий - повод для фантазирования.

              Комментарий

              • baptist2016
                Ветеран

                • 11 May 2016
                • 33603

                #52
                Сообщение от Анастас
                Вот я бы Еву не создавал. Это явно Божья ошибка.И Бог понял её, поэтому в будущем женщин не будет.Все беды от баб.
                не богохульствуйте!
                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                Комментарий

                • Сергей 196
                  Участник

                  • 27 November 2018
                  • 385

                  #53
                  Сообщение от Лука
                  Как Святой Дух решит, так и будет.
                  Предъявите претензии авторам Библии, которые утверждают, что искушение Святого Духа является хулой на Него.
                  Не думаю, что Суд Божий - повод для фантазирования.
                  Бог, с самого начала объявлял, как и почему Он будет решать.
                  Дух Святой, решает в рамках этих заветов, законов, обетований и т.д.
                  Значит нам известна Его воля и правила по котором Он решает.
                  Процитируйте место Писания, Новый завет, где авторы пишут что искушение Святого Духа - является хулой.
                  знание и рассуждение о Суде Божьем - это не фантазирование, это начало учения, одна из тем.
                  1 Посему, оставив начатки учения Христова, поспешим к совершенству; и не станем снова полагать основание обращению от мертвых дел и вере в Бога,
                  2 учению о крещениях, о возложении рук, о воскресении мертвых и о суде вечном.
                  Пы.Сы.
                  Повторю : Процитируйте место Писания, Новый завет, где авторы пишут что искушение Святого Духа - является хулой.

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #54
                    Сообщение от Сергей 196
                    Дух Святой, решает в рамках этих заветов, законов, обетований и т.д. Значит нам известна Его воля и правила по котором Он решает.
                    Именно поэтому Петр сказал Сапфире: "что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут." (Деян.5:9)

                    Процитируйте место Писания, Новый завет, где авторы пишут что искушение Святого Духа - является хулой.
                    Повторяю. Последствия происшедшего с Ананией и Сапфирой указывает на то, что искушение Святого Духа, равно, как и ложь Святому Духу, равнозначно хуле на Него. Если бы это было не так они бы не умерли, причем без малейшего вмешательства человека.

                    Комментарий

                    • rehovot67
                      Эдуард

                      • 12 September 2009
                      • 19255

                      #55
                      Сообщение от Лука
                      Приведенная Вами цитата этого не подтверждает. Прежде чем писать лозунги сначала почитайте тему.
                      Всё Священное Писание говорит о любви Божьей и о Его справедливости... Справедливость требует смерти человека за его грехи, но милость Божья в настоящее время ещё превозносится над судом... Дверь к небесам открыта каждому человеку, но не каждый видит нужную дверь и не каждый верит, что именно эта дверь есть та, через которую он сможет обрести смысл жизни...

                      Если бы не было справедливости, то не было смысла и умирать Иисусу Христу за наши грехи...
                      Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                      Комментарий

                      • Батёк
                        Ветеран

                        • 13 October 2004
                        • 13863

                        #56
                        Сообщение от rehovot67
                        Всё Священное Писание говорит о любви Божьей и о Его справедливости... Справедливость требует смерти человека за его грехи, но милость Божья в настоящее время ещё превозносится над судом... Дверь к небесам открыта каждому человеку, но не каждый видит нужную дверь и не каждый верит, что именно эта дверь есть та, через которую он сможет обрести смысл жизни...

                        Если бы не было справедливости, то не было смысла и умирать Иисусу Христу за наши грехи...
                        Справедливость это лишь одна из психических установок причём не самая главная в выживание индивида. Ревность намного сильней справедливости а значит справедливость не всегда первостепенный фактор выживания вложенный в нас Богом. Вот быть водимым святым духом намного важней всех остальных. Идя на поводу справедливости или той же любви человек попадает в беду и чаще чем за все остальные. Выставлять приоритеты могут водимые духом: к примеру для царей справедливый суд нужен чтобы народ не восставал. Вы же не цари, вы его стадо поэтому справедливость прерогатива власть имущих. А что для человека бренного? Для человека бренного более важней его семья нежели справедливость. Бог не создавал человека для судебно процессуальных актов он создал его возделывать и хранить сад и заниматься своей женщиной и семьёй. Адам первый кто пременил справедливость оправдывая себя сказал: - Жена которую ты дал мне дала и я ел. Хорошо но спасло ли это его от изгнания? Нет ни какая любовь и не справедливость а вождение в духе указывает путь человека.
                        Последний раз редактировалось Батёк; 23 August 2020, 12:40 AM.
                        Христос - наш Учитель.

                        Комментарий

                        • rehovot67
                          Эдуард

                          • 12 September 2009
                          • 19255

                          #57
                          Сообщение от Батёк
                          Справедливость это лишь одна из психических установок причём не самая главная в выживание индивида. Ревность намного сильней справедливости а значит справедливость не всегда первостепенный фактор выживания вложенный в нас Богом. Вот быть водимым святым духом намного важней всех остальных. Идя на поводу справедливости или той же любви человек попадает в беду и чаще чем за все остальные. Выставлять приоритеты могут водимые духом: к примеру для царей справедливый суд нужен чтобы народ не восставал. Вы же не цари, вы его стадо поэтому справедливость прерогатива власть имущих. А что для человека бренного? Для человека бренного более важней его семья нежели справедливость. Бог не создавал человека для судебно процессуальных актов он создал его возделывать и хранить сад и заниматься своей женщиной и семьёй. Адам первый кто пременил справедливость оправдывая себя сказал: - Жена которую ты дал мне дала и я ел. Хорошо но спасло ли это его от изгнания? Нет ни какая любовь и не справедливость а вождение в духе указывает путь человека.

                          В оправдании Адама не было никакой справедливости, ибо он переложил свою вину на Еву. Но Бог спросил именно с него. И он лично познал суть Божьей справедливости, когда вместо него умер другой, когда вместо размеренного бытия в Эдеме он встретился с трудностями жизни, когда он вкусил хлеб со своим потом... Любовь Божья выражена в том, что Он дал ему новый шанс для возвращения в Эдем, но другой, вечный...
                          Ревность имеет другую природу. Она берёт своё начало от справедливости и принадлежности и нежелании отдавать личное... Далее действия по своим возможностям... У Бога Свои возможности и средства достижения этой цели, а у человека свои...
                          Пр.21:5 Помышления прилежного стремятся к изобилию, а всякий торопливый терпит лишение.

                          Комментарий

                          • Andron
                            Не злобный человек

                            • 03 September 2017
                            • 4300

                            #58
                            Сообщение от Анастас
                            Вот я бы Еву не создавал.
                            Это явно Божья ошибка.
                            И Бог понял её, поэтому в будущем женщин не будет.
                            Все беды от баб.

                            Дерево было создано, что бы человек мог осознавать себя свободной личностью - могу уйти от Бога, могу остаться.
                            Сей свободой обладал и Люцифер. Мог соблазнить человека, мог не соблазнять.
                            Это законы свободной вселенной созданной Богом.

                            Что бы дать человеку свободу и осознание себя как личности - Бог ограничил Свою свободу и подчинился Своим правилам.
                            Хотя мог и нарушить их, именно об этом Христос молил Отца в Гефсиманском саду.
                            Таки да .
                            21 Сын же сказал ему: «отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим». 22 А отец сказал рабам своим: «принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги; 23 и приведите откормленного теленка, и заколите; станем есть и веселиться! 24 Ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропадал и нашелся»
                            Луки 15:21-24

                            Комментарий

                            • GreyLP
                              Завсегдатай

                              • 18 February 2017
                              • 908

                              #59
                              Глупая баба во-первых была оставлена и Богом и своим умным мужиком наедине с хитрым и умным Змеем. Говорят даже, что это был сам Сатана, мастер интриг, обмана и коварства. Что же вы хотите от бесхитростной неопытной Евы? Конечно она проиграла этот баттл. Но почему же умный мужик повёлся на предложение глупой бабы нарушить Божий запрет? Обратился бы к Богу, сказал бы, что испортилась женщина, сломалась, сделай мне новую жену, а эту нафиг с пляжа.
                              Плачь, не плачь, но я нашёл простой ответ на твой вопрос: нет Его. И не было.

                              Комментарий

                              Обработка...