Можно ли убедиться в существовании воздуха с помощью чувств?

[r1221]

Как я и пообещал Грому, создаю эту тему:

Можно ли убедиться в существовании воздуха с помощью чувств?

В другой теме, мы разговаривали и Гром сказал:

В смысле привести доказательства? Пожалуйста: единственным инструментом познания окружающего пространства (чего-то внешнего) у человека является чувства. Человек не ощущает Бога. А т.к. мы не можем говорить о существовании чего-либо не зная о нем, то следовательно, до доказанности истинности утверждения о существовании чего-либо необходимо считать ложным.

Я, конечно, догадывался, что понимание любого человека зависит от "ограниченности" или "обширности" его кругозора, поэтому и провожу этот несложный отпрос.

Пожалуйста, голосуйте активнее!!!

[maestro]

r1221

Можно, ессно. Правда, есть маленькая поправка- для этого нужно знать современный школьный курс физики. Пару столетий или не дай Бог тысячелетий о таких колоссальных познаниях никто и не мечтал, поэтому опыты Галилея с ядрами были откровением. Поэтому, имея багаж знаний современного человека- ессно да. Например разонавшись на лошади. Я регулярно этим занимаюсь и получаю эти доказательства с большим удовольствием.

[r1221]

Маэстро, какими же чувствами Вы это можете доказать? Я же не про науку спрашиваю, а про осазание, обоняние и т.п..

[Bovlan]

Воздух материален, потому и даётся нам в ощущениях. В зависимости от своего состава, доступен всем органам чувств.

[реальный чел]

Можно ли убедиться в существовании воздуха с помощью чувств?

Смотря в существовании чего именно мы хотим убедиться.

Помахав быстро руками или постояв на ветру, можно ощутить давление некоей среды. Но Вы резонно возразите что никто не обязывал называть её воздухом.

Также можно зажать нос и рот, и Вы очень скоро ощутите потребность что-то втянуть в себя. Если определять воздух как нечто чем мы дышим, то вот и убедились.
Если же определять через химический состав, органы чувств конечно мало что скажут. Они ведь не знают что такое азот или кислород.

Так что вопрос, на мой взгляд, неполон. Пока не голосую.

[r1221]

Воздух материален, потому и даётся нам в ощущениях. В зависимости от своего состава, доступен всем органам чувств.

Расскажите поподробнее. И что еще за зависимость от состава, если состав органический всегда один...

[Мачо]

Да. Воздух необходим нам для дыхания, поэтому если дышать невозможно - значит, нет воздуха. Чувствуем мы его тактильными ощущениями (при ветре, чувствуем температуру воздуха, давление воздуха в легких и так далее). Обонянием мы можем унюхать воздух - например, на загазованной улице . Сжижив воздух, мы получим его же в жидком состоянии - следовательно, сможем увидеть.

[maestro]

r1221

ДОказательством существования среды является ее сопротивление движению. Возьмите веер (сойдет и газета)- помахайте ей быстро возле лица и вы ощутите движение "чего-то". Во это "чего-то" мы и называем воздухом. Физ.-хим. состав нам без приборов не удастся определить, а вот сам факт наличия- запросто.

Док-во №2.
Возьмите масло и воду. Смешайте ложечкой в стаканчик. Получите взвесь одно в другом. Тепрь возьмите просто воду и опять помешайте. Что это за дивные пузырьки и откуда они взялись? Только не говорите, что это эфир. Это, как и в случае с маслом- взвесь одной среды в другой. В первом случае- масла в воде, во втором- воздуха в воде. Суть та же. Этот способ Крыз предложил.

Вот вам два способа убедиться своими ощущениями в наличии воздуха как среды. Можно еще предложить выкачать воздух из рта в легкие и почувствовать, как давление "чего-то" сжимает щеки.... Ну, короче- полно способов.

ЗЫ. Да... и это еще мы не касались оптических эффектов атмосферы.. Типа красного солнца на закате, синего неба, миражей и прочего...

[r1221]

Я думаю, что понятия чувства - это все-таки строго ограниченные какие-то чувства, а не все подряд, что мы можем под это понятие подвести...

[r1221]

Да. Воздух необходим нам для дыхания, поэтому если дышать невозможно - значит, нет воздуха. Чувствуем мы его тактильными ощущениями (при ветре, чувствуем температуру воздуха, давление воздуха в легких и так далее). Обонянием мы можем унюхать воздух - например, на загазованной улице . Сжижив воздух, мы получим его же в жидком состоянии - следовательно, сможем увидеть.

Дышим мы на самом деле не воздухом. Обонять воздух мы не можем, но можем обонять газы, которые могут быть в воздухе. Тактильные ощущения - это чувства? Проведя экспиримент над воздухом - мы его увидим в жидком состоянии, но это уже будет не сам воздух, а то, что содержится в воздухе!

[maestro]

r1221

Прикосновение- это чувство?

[r1221]

Смотря в существовании чего именно мы хотим убедиться.

Помахав быстро руками или постояв на ветру, можно ощутить давление некоей среды. Но Вы резонно возразите что никто не обязывал называть её воздухом.

Также можно зажать нос и рот, и Вы очень скоро ощутите потребность что-то втянуть в себя. Если определять воздух как нечто чем мы дышим, то вот и убедились.
Если же определять через химический состав, органы чувств конечно мало что скажут. Они ведь не знают что такое азот или кислород.

Так что вопрос, на мой взгляд, неполон. Пока не голосую.

Вопрос не может быть полным, потому что я отталкивался определенной беседы!

[r1221]

r1221

Прикосновение - это чувство?

Нет! По-моему, есть другое определение для этого слова... Горечь эже тоже чувством называют...

[maestro]

r1221

Что такое чувства для вас? Кстати, прокомментируйте фрагмент:

14 у мудрого глаза его - в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех.
(Еккл.2:14)

Могу ли я пользоваться теми глазами, которые в голове моей? Или я должен пользоваться только тем, что вы скажете?

[r1221]

r1221

Что такое чувства для вас? Кстати, прокомментируйте фрагмент:

14 у мудрого глаза его - в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех.
(Еккл.2:14)

Могу ли я пользоваться теми глазами, которые в голове моей? Или я должен пользоваться только тем, что вы скажете?

Вы можете пользоваться всем чем угодно, согласно апостолу Павлу... Но если есть понятие научное, то есть понятие, а есть то, что мы называем чувством... К тому же я обосновал в начале - цель опроса! Вернитесь и прочитайте, если не сложно!