Вопрос к атеистам, и не только.

[Урфин]

Два вопроса:

1/ Чем плоха идея реинкарнации?
2/ Можете вы опровергнуть эту идею?

[мишеху]

1/ Чем плоха идея реинкарнации?

А почему она должна быть чем-то плоха? Очень даже хороша.

2/ Можете вы опровергнуть эту идею?

Пожалуй, интереснее было бы доказать её...

[Урфин]

интереснее было бы доказать её...

Доказать могут только научные исследования. Есть много разных фактов, которые можно трактовать в обе стороны.

А вот накорябать теорию, сформулировать какие-то фундаментальные моменты - это было бы можно. В эту идею за тысячелетия тоже всякого разного намешалось столько, что....

И тем не менее. В Ведах говорится о множественности вселенных, и сегодня учёные тоже выдвигают подобные идеи. Почему бы такого не случилось и с реинкарнацией?

[мишеху]

Почему бы такого не случилось и с реинкарнацией?

Действительно: почему бы и нет?

[Урфин]

Я неуч, да и то в прошлом. Тут есть много грамотных людей, так может кто-нибудь из них объяснит, почему невозможно продолжение жизни какой-то нашей части, более тонкой нежели мозг, после порчи грубого физического тела?

Может кто-нибудь раздолбать эту идею сразу, в принципе, не вдаваясь особо в подробности?

[KPbI3]

Урфин

почему невозможно продолжение жизни какой-то нашей части, более тонкой нежели мозг, после порчи грубого физического тела?

Вы можете себе представить что то нематериальное взаимодействующее с материальным, причем не регистрируемое приборами?

И еще вопрос, а первоначальная душа нам от трилобита досталась? Или она только у кроманьонцев появилась?

[мишеху]

Может кто-нибудь раздолбать эту идею сразу, в принципе, не вдаваясь особо в подробности?

Не могу понять, зачем её раздолбывать.

[Kot]

Урфин

Два вопроса:

1/ Чем плоха идея реинкарнации?
2/ Можете вы опровергнуть эту идею?

1) Снимает ответственность человека за свои поступки.
2) Отсутствие реинкарнации доказывается наличием понятий моральных и нравственных ограничений в человеческом обществе, которые требуют ответственности от человека за свои поступки.

[Rulla]

Идея реинкарнации сложилась в древности, когда численность населения веками оставалась практически постоянной.

[мишеху]

Идея реинкарнации сложилась в древности, когда численность населения веками оставалась практически постоянной.

[УСИЛОК]

Идея реинкарнации сложилась в древности, когда численность населения веками оставалась практически постоянной.

И что? Человек жил 80 лет, поколение сменилось.Реинкарнация тогда уже воплощение той же личности в следующем поколении населения.И не меняла понятия о возрастании численности народу в тот момент времени...

[Урфин]

Вы можете себе представить что то нематериальное взаимодействующее с материальным, причем не регистрируемое приборами?

Не могу. Возможно потому, что нет ничего нематериального. Или наоборот, духовно всё.
Могу допустить, что реинкарнация происходит в пределах материи, если таковые имеются.

а первоначальная душа нам от трилобита досталась? Или она только у кроманьонцев появилась?

Вы правы, без души нам не обойтись.

Словарь:
ДУША, понятие, выражающее исторически изменявшиеся воззрения на психическую жизнь человека и животных. Восходит к древним представлениям об особой силе, обитающей в теле человека и животного (иногда и растения) и покидающей его во время сна или в случае смерти (ср. учение о переселении душ метемпсихоза). Идеи всеобщей одушевленности космоса (гилозоизм, панпсихизм) явились основой учения о мировой душе

Могу предположить, что наше психическое (или тонкое) тело не умирает, а переносится в сперматазоид особи мужск. пола, например. Так же я могу допустить, что этот процесс не имеет начала и конца, что он вечен.

Я думаю, что как личности мы исчезаем, но мы сохраняем свои качества. Этим можно объяснить, что новорождённые уже имеют свои собственные особенности характера.



Попробую что-нибудь ещё чирикнуть на этот щёт. Чуть позже.

[Урфин]

1) Снимает ответственность человека за свои поступки.

Я думаю иначе. если мы рождаемся вновь, то скорее всего мы родимся здесь же, ибо наши привязанности (а это серьёзная сила) вынудят нас родиться здесь же.
так будем ли мы здесь пакостить, если сами же в этом всём, что сотворили собственными руками, родимся и будем ковыряться?
Я думаю, что возможность вляпаться в собственное ///// повысит нашу ответственность.

Отсутствие реинкарнации доказывается наличием понятий моральных и нравственных ограничений в человеческом обществе, которые требуют ответственности от человека за свои поступки.

опять думаю иначе.
Мораль - это умственная конструкция, придуманная человеком. На самом деле жизнь больше чем мораль, она аморальна.

Мораль пролила уже не мало крови и искалечила множество судеб. Я думаю, что мораль устарела, и что мы нуждаемся в другом подходе к тем вопросам, которые управляются сейчас моралью.

Мораль позволяет нам осуждать, и даже убивать друг друга, а это нарушает важнейшие заповеди христианства.

[Мачо]

Два вопроса:

1/ Чем плоха идея реинкарнации?
2/ Можете вы опровергнуть эту идею?

1. Идея ничем не плоха, даже красива. И в психологическом плане помогает - когда у тебя есть еще две жизни и работает автосохранение, то можно смелее переть на танки .

2. Для начала нужно доказать, чтобы опровергать. Так как реинкарнация - это переселение души, а ее существование по меньшей мере спорно, то и опровергать пока нечего

[Мачо]

Я неуч, да и то в прошлом. Тут есть много грамотных людей, так может кто-нибудь из них объяснит, почему невозможно продолжение жизни какой-то нашей части, более тонкой нежели мозг, после порчи грубого физического тела?

Почему невозможно? Уже давно существует трансплантация органов.
Но Вы имели в виду не это, просто выразились неудачно . Опять же, теоретически это возможно, но вот серьезных доказательств этому нет. А пока доказательств нет, то теорию не принимаем

Может кто-нибудь раздолбать эту идею сразу, в принципе, не вдаваясь особо в подробности?

Раздолбать идею сразу можно только в том случае, если объявить того, кто ее создал, идиотом . Но этот путь порочен. Поэтому будем раздалбывать по частям .

ЗЫ: Я не считаю Вас идиотом