Верил ли в бога Дарвин?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Deja-vu
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #16
    Enemy Иоанн Павел второй от веры не отказывался.
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • УСИЛОК
      Ветеран

      • 27 August 2005
      • 3605

      #17
      Ешки...мне кто-нибудь ответит их мировоззрения на понятие вера?

      Комментарий

      • Olegred
        Батюшка

        • 15 March 2005
        • 1760

        #18
        Сообщение от Deja-vu
        Enemy Иоанн Павел второй от веры не отказывался.
        Отказывался. Посмотрел так на кардиналов сурово и сказал.

        - Бога нет.

        И умер.
        Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
        нечаянно вызвал дьявола.

        Комментарий

        • Deja-vu
          Yes, we can

          • 09 December 2003
          • 10834

          #19
          Olegred он не мог говорить перед смертью... слишком слаб был. А кардиналов к нему не допускали, только врачей и одного кардинала... так что вы врете.
          - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
          - Да вот те крест!

          Комментарий

          • УСИЛОК
            Ветеран

            • 27 August 2005
            • 3605

            #20
            Сообщение от Deja-vu
            Olegred он не мог говорить перед смертью... слишком слаб был. А кардиналов к нему не допускали, только врачей и одного кардинала... так что вы врете.
            Ну не обязательно врет, может выдает желаемое за действительность, а может где-то начитался!

            Комментарий

            • Батёк
              заточен

              • 13 October 2004
              • 14003

              #21
              Сообщение от УСИЛОК
              Ешки...мне кто-нибудь ответит их мировоззрения на понятие вера?
              Вера - это принятие данной информации за истину на определённом промежутке времени. А так как со временем информация а значит и вера изменяется, то истина зависит от времени F(i)=I(t)
              Христос - наш Учитель.

              Комментарий

              • Olegred
                Батюшка

                • 15 March 2005
                • 1760

                #22
                Сообщение от Deja-vu
                Olegred он не мог говорить перед смертью... слишком слаб был. А кардиналов к нему не допускали, только врачей и одного кардинала... так что вы врете.
                говорить он мог, правда еле слышно, но все же. А кардиналов к нему пустили всех перед смертью, так как думали, что он выберет себе замену. А он вон что сказал.
                Происшествие в мединституте: на экзамене по латыни двоечник Сидоров
                нечаянно вызвал дьявола.

                Комментарий

                • УСИЛОК
                  Ветеран

                  • 27 August 2005
                  • 3605

                  #23
                  Сообщение от Батёк
                  Вера - это принятие данной информации за истину на определённом промежутке времени. А так как со временем информация а значит и вера изменяется, то истина зависит от времени F(i)=I(t)
                  Спасибо огромное, хоть кто-то откликнулся! Вера-это надежда человека на его мечты и планы, каторые находятся в будущем, и к каторым человек не имеет в данное время власти распоряжатся этими вещами.
                  Вообщем надежда на то, что его планы сбудуться так как он их заплонировал.

                  Комментарий

                  • Enemy
                    Худший из неверующих

                    • 23 March 2005
                    • 1535

                    #24
                    Сообщение от Deja-vu
                    Enemy Иоанн Павел второй от веры не отказывался.
                    С чего Вы такое взяли? Не пойму.
                    Наум 1:2 Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих.
                    Пс.5:6 нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.

                    Комментарий

                    • Enemy
                      Худший из неверующих

                      • 23 March 2005
                      • 1535

                      #25
                      Сообщение от Deja-vu
                      Olegred он не мог говорить перед смертью... слишком слаб был. А кардиналов к нему не допускали, только врачей и одного кардинала... так что вы врете.
                      Глупость говорите. Вы ж там не были и не можете судить насколько он был слаб.
                      Человек может собрать силы даже перед смертью и выполить - Больше не верю в Бога. Главаное чтоб был в сознание.
                      А то что кординалов других не пустили, значит знали что там услышат и не пошли. Значит эьто не только перед смертью - ФАКТ!
                      Обратного Вы пока не доказали.
                      Наум 1:2 Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих.
                      Пс.5:6 нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.

                      Комментарий

                      • Enemy
                        Худший из неверующих

                        • 23 March 2005
                        • 1535

                        #26
                        Сообщение от УСИЛОК
                        Ну не обязательно врет, может выдает желаемое за действительность, а может где-то начитался!
                        я не помню, только мне это по тонкому информационному каналу пришло, толи прочитал где-то.
                        Но это факт. Не опровергнешь.
                        Наум 1:2 Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих.
                        Пс.5:6 нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.

                        Комментарий

                        • Amicabile
                          Ветеран

                          • 28 December 2003
                          • 4050

                          #27
                          Дарвин, несомненно, признавал существование Высшего Начала, Которое мы называем термином "Бог". Другое дело, его представления о Боге значительно отличались от тех, которые бытовали в англиканской среде того времени. Он мыслили примерно так же, как век спустя отец Пьер Тейар де Шарден - их мировоззрения очень схожи. Для современного католицизма и англиканства эти взгляды совсем не редкость, но у тогдашних священников и религиозников они вызывали шок. что ж делать, великие люди всегда бегут впереди паровоза, предвосхищая новые времена.

                          (Инфа почерпнута из соответствующего телесериала BBC об английских учёных, так что достоверность её на совести авторов фильма. Мне лично такой взгляд кажется правдоподобным).
                          "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                          Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                          Христианская медитация в Москве :groupray:

                          Комментарий

                          • w_smerdulak
                            Божья Коровка

                            • 23 July 2004
                            • 7188

                            #28
                            Сообщение от Olegred
                            говорить он мог, правда еле слышно, но все же. А кардиналов к нему пустили всех перед смертью, так как думали, что он выберет себе замену. А он вон что сказал.
                            Да, этот факт, естественно замамолчали, потому как невыгодно сие Ватикану... ну ладно, однажды Папой оказалась женщина, но такого вопиющего откровения Святому Престолу точно было не нужно







                            Комментарий

                            • Amicabile
                              Ветеран

                              • 28 December 2003
                              • 4050

                              #29
                              Сообщение от w_smerdulak
                              ну ладно, однажды Папой оказалась женщина, но такого вопиющего откровения Святому Престолу точно было не нужно
                              Если вы имеете в виду Папессу Иоанну, которая родила прямо на улице Рима, то это исторический факт, его никто не скрывает.
                              "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                              Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                              Христианская медитация в Москве :groupray:

                              Комментарий

                              • KPbI3
                                Отключен

                                • 27 February 2003
                                • 29661

                                #30
                                Olegred

                                Отказывался. Посмотрел так на кардиналов сурово и сказал.

                                - Бога нет.

                                И умер.


                                Да я уже не в первый раз это слышу. Вообще Атеисты на Святом престоле это норма. Более 77% процентов пап были либо Атеистами, либо Агностиками. Правда нынешний папа вроде как верующий, но не факт.

                                Комментарий

                                Обработка...