Что будет с неверующим?

[Aliazer]

Всевышний, сотворивший весь этот мир ради человека, знающий и предвидящий все от начала до конца, как Творец всего существующего, тот, кто вечен и вне понятия время, мог ли сотворить человека и затем уничтожить? Зная об этом заранее?
Вопрос более к христианам, нежели представителям других религий и даже атеизма. Это христианство ввело понятие ада, как некоторой аннигиляции человека и рая, как вечного блаженства для избранных. Но это не может быть божественным провидением.
Для Всевышнего, благословенно Имя Его, важна каждая "деталь" Его творения ибо без какой-либо части этого мира не будет существовать всей "картины" в ее целостности.
Понятие ада, каким оно существует в первоисточнике - в иудаизме, это одно из средств очищения человека, но не уничтожения. Почему христианство трансформировало это в некую свою идею, - вопрос адептам этой религии.
Мир будет исправлен по собственной воле или по прямому вмешательству высшего провидения. Он обречен быть исправленным во всей своей целостности, но не уничтожен.

[Aliazer]

Верит человек в существование Творца этого мира или нет, имеет, конечно значение для будущего человека. Но лишь в той степени, как выражались коммунисты - от каждого по способностям, каждому по труду. Кому то в этой жизни достаточно счастья - быть сапожником, кому-то этого мало и он стремится стать премьер-министром. Так и в будущем мире, каждый займет свое место и будет иметь свою уникальную роль. Это выбор человека и этот выбор священен. Никто не имеет права требовать от слесаря стать инженером и тем более под страхом смерти!
Вот и все. Просто сделайте свой выбор и поднимайтесь соответственно ему и вашему предназначению, вашим талантам. Выбор религии, в данном случае, как выбор между кофе или чаем.
Наступит момент, когда наличие Творца этого мира станет очевидным для всех, и никто не будет учить этому другого.
И вы совершенно верно заметили, что независимо от вашего выбора религии, надо стремиться быть прежде всего благочестивым человеком. У безбожных пионеров лучшая учесть, чем у бахвалящихся своим ничем христиан. Есть только две религии - человечность и бесчеловечность. И именно такими критериями будет оцениваться будущность человека.

[Пабло Петросян]

Тут вопрос в том, что нужна ли человеку вера, или человеку достаточно логически мыслить.

Мышление это прогнозирование. Вера это мышление при недостатке информации.

И что с ним может произойти если у него не будет веры и логического мышления.

Вера будет всегда, так как информация о мире всегда неполна. Если не будет мышления, то человек не сможет действовать. Если мышление будет неправильным, то человек будет неправильно действовать- ловить рыбу в унитазе...типа того.

[Пабло Петросян]

Милосерден и Всеблаг. Не сомневайтесь.

Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу зло, Я Господь делаю всё это (Ис.45:7).

[Пабло Петросян]

Наступит момент, когда наличие Творца этого мира станет очевидным для всех, и никто не будет учить этому другого.

А Творец кому то очевиден сейчас?

[Пабло Петросян]

У безбожных пионеров лучшая учесть, чем у бахвалящихся своим ничем христиан. Есть только две религии - человечность и бесчеловечность. И именно такими критериями будет оцениваться будущность человека.

Любая религия в каком то смысле бесчеловечна, так как ставит Бога на первое место. В христианстве человек - раб и слуга Бога, а не Бог- раб человека. Тогда при чем здесь человечность?

Иисус сказал
"29. Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: «слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30. и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею», вот первая заповедь!
31. Вторая подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя». Иной большей сих заповеди нет."
(Св. Евангелие от Марка 12:29-31)

Но он же сказал

" Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. "
(Св. Евангелие от Матфея 6:24)

Когда перед глубоко верующему христианину приходится выбирать, кому служить , невидимому Богу или видимому человеку, он выбирает Бога.

Кроме того,
"Чем больше человек вкладывает в Бога, тем меньше остается в нем самом". Маркс

[Пабло Петросян]

Верит человек в существование Творца этого мира или нет, имеет, конечно значение для будущего человека.

Конечно имеет. Если человек не верит в Творца, он работает над своим будущим, если верит, то верит в то, что Творец ему что то даст на халяву, просто за его веру.

[Aliazer]

Да. Абсолютно.

- - - Добавлено - - -

На халяву ничего не дается.

[Пабло Петросян]

На халяву ничего не дается.

Я знаю. Но вера в Творца почему то связана с халявой.

"Истинно, истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя Мое, даст вам."

[Певчий]

Конечно имеет. Если человек не верит в Творца, он работает над своим будущим, если верит, то верит в то, что Творец ему что то даст на халяву, просто за его веру.

Какое будущее у неверующего? Могила? В неверии нет надежды на будущее. Тем более, что Аннушка в любой момент может пролить свое масло, где вот-вот может пройти этот неверующий... А трамвай имеет длинный тормозной путь...
Нет логики у неверующего, разглагольствующего о каком-то будущем. Не в его власти то будущее. Может наступит оно для него, а может и не наступит...

[Виталич]

Если человек не верит в Бога,

почему?

или же является сторонником другой религии

а есть ли другая религия?

каков его удел, рай или ад?

а Вы какой хотите?

Если в рай, то, получается, и христианство тогда не нужно.

а этому человеку рай - нужен?

А если в ад, то получаем, что Бог несправедлив и немилосерден.

а если этому человеку рай не нужен, то куда же его , балесного - определить прикажитие?

[Пабло Петросян]

Какое будущее у неверующего? Могила?

Могила. А у верующего-крематорий?

Но и до могилы можно многое сделать.

Нет логики у неверующего, разглагольствующего о каком-то будущем. Не в его власти то будущее. Может наступит оно для него, а может и не наступит...

Вы по себе судите.

- - - Добавлено - - -

почему? а есть ли другая религия?

Есть и много.

а если этому человеку рай не нужен, то куда же его , балесного - определить прикажитие?

А куда Вы определяете?

[Виталич]

...Есть и много.

атеистическая глупость и христианский оксюморон.

что значит в христианстве религия, сэр?

.....а ведь это исконное и истинное значение ....

А куда Вы определяете?

)
не уполномочен, сэр.

решает только Судия по итогу подвигов каждого конретного индивидуума.

- - - Добавлено - - -

могу предположить, что если какому-то конкретному Иваноффу не интересен рай и Спаситель, то Иваноффу останется только - ад.


...впрочем , свой персональный ад в вечности Иванофф выберет сам ...................и будучи ещё на земле.

[Пабло Петросян]

атеистическая глупость и христианский оксюморон.

что значит в христианстве религия, сэр?

Возможно лично по Вашему определению, в мире имеется только одна религия . Но реально религий есть много, Вы не знали?

не уполномочен, сэр.

решает только Судия по итогу подвигов каждого конретного индивидуума.

А почему спрашиваете "а если этому человеку рай не нужен, то куда же его , балесного - определить прикажитие"?

Я думал Вы- Гавриил Виталич.

могу предположить

Если Вы не архангел Гавриил, Ваши предположения не интересны.

[Виталич]

...А почему спрашиваете "а если этому человеку рай не нужен, то куда же его , балесного - определить прикажитие"? ...

патаму шта придпринял попытку предложить собеседнику наводяЩий и элементарный вопрос , дабы направить моЩный поток его мысли в конструктивное русло, сэр.


энд оунли.