за что же Бог проклял невиновного змея?

[Viktor.o]

По Библии были.

Значит вины сатаны Вы вообще не видите?

Библию ещё бы понять правильно.

Если сатана, это душа нечестивого человека, то сказать "виноват сатана", это значит сказать - человек сам виноват.

[nelson]

Библия говорит что был

Библия говорит, что змей виноват. Так почему вы сомневаетесь?

[Шестипалый]

Ну так объясните в чём же была справедливость наказать невиновного змея?


Может? Ну фантазировать долго можно. Если можно, то фактами говорите а не фантазиями

- - - Добавлено - - -



Пока что ответа на свой вопрос я не увидел

А вы у Бога справедливости не ищите.....он совсем не про то......Вот, например наказал боярин своего холопа, а другой холоп спрашивает: почто? Какой ответ следует? Не твое дело..... Поэтому, ужика жалко, но не наше это дело.

[БЕРЕГИНЯ]

Если рассуждать , то получается у меня следующее ( на сегод.момент)) :

1) Произошло в саду всё по Плану Бога.Иначе, если Бог не запланировал события, то о Всемогуществе и предузнании Его речи бы не шло.

2) История с "грехопадением" условна, в смысле: запланирована. Бог знает всё заранее, не предотвращает, следовательно, развитие и ход истории человечества происходит , как и запланировано Создателем этой Истории.

3) змей.
Можно говорить , например, о том, что сомнения и лукавство в человеке- это и есть змей внутри каждого.
Но так же, я думаю, что через понимание и осознания этого происходит опыт и сравнение: что будет, если человек пойдёт вслед своего эгоизма и вранья и что будет, если человек услышит голос Совести (Бога) .
Допускаю не только аллегоричный смысл бытия.
Возможно и был мудрый змей и неплохой змей, передвигающийся как-то иначе, чем(затем) только ползая...Но, стал однажды орудием своего эго и уже не только мудрость, но хитрость и лукавство победили его сущность или суть....)

4) процесс взросления и развития детей.
Не было бы случая с "грехопадением", пришлось бы воплощать иной План, по которому деткам нежно кушать не только молоко , но и приучаться переваривать твёрдую духовную пищу.
Через страдания, боль и сравнение, по средствам дуальности бытия, так сказать, прийти к осознанию и познанию, прежде всего себя : мотиваций, действий, ответственности. А, затем, и приблизиться, подойти к процессу познания Бога.

5)..позднее, когда найду свою искру мысли.)

[Goodvin]

3) змей.
Можно говорить , например, о том, что сомнения и лукавство в человеке- это и есть змей внутри каждого.

типа это чрево?

[БЕРЕГИНЯ]

Здравствуйте. Хотел бы задать вам такой вопрос, Еву подбил на грех змей, и Бог за это его проклял, Бытие 3:14. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей.
Но, насколько я знаю, это был не змей, это сатана принял облик змея и подбил Еву на грех. В таком случае, за что же Бог проклял невиновного змея? Ведь змей ни в чём не виноват, а виноват сатана, и его надо было проклинать а не змея. Верно?

очень интересные вопросы, спасибо за тему.

- - - Добавлено - - -

типа это чрево?

"типа" ..- это мысли, разум , а всё вместе - эго.))

"...но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью;"

[Goodvin]

"типа" ..- это мысли, разум , а всё вместе - эго.))
;"

но кто то же их шепчет, не?

[БЕРЕГИНЯ]

но кто то же их шепчет, не?

"Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его."

"Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного,..."

[Goodvin]

"Блажен человек, который переносит искушение, потому что, быв испытан, он получит венец жизни, который обещал Господь любящим Его."

"Возлюбленные! огненного искушения, для испытания вам посылаемого, не чуждайтесь, как приключения для вас странного,..."

своими словами чинно можете ответить?

[БЕРЕГИНЯ]

своими словами чинно можете ответить?

Сэр, простите, если я до этого не слишком чинно рассуждала в пунктах:1,2,3,4.,то прошу меня извинить.))

косноязычна, Милорд.

Паки, паки иже херувимы! Ваше сиятельство, смилуйтесь (с)

[Андрейяяя]

Библия говорит, что змей виноват. Так почему вы сомневаетесь?

А Вы видели говорящую змею?

- - - Добавлено - - -

Библию ещё бы понять правильно.

Если сатана, это душа нечестивого человека, то сказать "виноват сатана", это значит сказать - человек сам виноват.

Если... Но это не так, сатана это падший ангел

- - - Добавлено - - -

Если рассуждать , то получается у меня следующее ( на сегод.момент)) :

1) Произошло в саду всё по Плану Бога.Иначе, если Бог не запланировал события, то о Всемогуществе и предузнании Его речи бы не шло.

2) История с "грехопадением" условна, в смысле: запланирована. Бог знает всё заранее, не предотвращает, следовательно, развитие и ход истории человечества происходит , как и запланировано Создателем этой Истории.

3) змей.
Можно говорить , например, о том, что сомнения и лукавство в человеке- это и есть змей внутри каждого.
Но так же, я думаю, что через понимание и осознания этого происходит опыт и сравнение: что будет, если человек пойдёт вслед своего эгоизма и вранья и что будет, если человек услышит голос Совести (Бога) .
Допускаю не только аллегоричный смысл бытия.
Возможно и был мудрый змей и неплохой змей, передвигающийся как-то иначе, чем(затем) только ползая...Но, стал однажды орудием своего эго и уже не только мудрость, но хитрость и лукавство победили его сущность или суть....)

4) процесс взросления и развития детей.
Не было бы случая с "грехопадением", пришлось бы воплощать иной План, по которому деткам нежно кушать не только молоко , но и приучаться переваривать твёрдую духовную пищу.
Через страдания, боль и сравнение, по средствам дуальности бытия, так сказать, прийти к осознанию и познанию, прежде всего себя : мотиваций, действий, ответственности. А, затем, и приблизиться, подойти к процессу познания Бога.

5)..позднее, когда найду свою искру мысли.)

Так значит это все было запланированно Богом? Неужели не было другого, лишенного страдания, пути?

- - - Добавлено - - -

А вы у Бога справедливости не ищите.....он совсем не про то......Вот, например наказал боярин своего холопа, а другой холоп спрашивает: почто? Какой ответ следует? Не твое дело..... Поэтому, ужика жалко, но не наше это дело.

А у кого же искать справедливости? Ведь говорят что Бог самый справедливый

[Сергей 86]

Проклятие в самом факте отступления от Бога, т.е. невиновный проклят быть не может априори.

[БЕРЕГИНЯ]

Так значит это все было запланированно Богом? Неужели не было другого, лишенного страдания, пути?

так , может, этот вариант из всех был(есть), наиболее приемлемый и лишенный меньших страданий, чем остальные (имеющиеся)?
Если человеческий разум способен выполнять сложные мыслительные операции и производить анализ ещё несовершённых действий,разве у Бога и Создателя не будет Божественное множество вариантов исхода событий?

- - - Добавлено - - -

А Вы видели говорящую змею?

как будто для диалога и понимания Адамом и Евой животных, птиц и другой живности..., обязательно нужно произносить слова?

"И сказал Бог" - не означает, что Он произвёл звук. Вполне возможно и вероятно, что Он подумал и Создал Мыслью.

Кстати, в сказках...очень многие животные , птички, змейки..умели "говорить" с человеком. Был полноценный диалог, в общем там.))

[.Konstantin.]

Здравствуйте. Хотел бы задать вам такой вопрос, Еву подбил на грех змей, и Бог за это его проклял, Бытие 3:14. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей.
Но, насколько я знаю, это был не змей, это сатана принял облик змея и подбил Еву на грех. В таком случае, за что же Бог проклял невиновного змея? Ведь змей ни в чём не виноват, а виноват сатана, и его надо было проклинать а не змея. Верно?

... за то, что позволил сатане действовать через себя. Этот принцип возмездия существует и сейчас. Например мы говорим, что маниаки действуют под влиянием бесов... Но это не означает, что человек, в которого вселился бес или много бесов, освобождается от наказания. Такие люди несут свое наказание и это справедливо. В тюрьму сажаются не бесы, а тот, кто позволил бесам овладеть собой управлять собой.

[nelson]

А Вы видели говорящую змею?

Нет, я не видел, но Библия говорит.