Комендант города и банда маньяков-педофилов

[w_smerdulak]

Что-то мне подсказывало, подобный оборот...

Еще один уточняющий вопрос. А после смерти коммендант контролирует ситуацию? Ну там - маньякам по башке, и на сковородки, а пострадавших - перевязать и в лазарет, загробный естественно? За счет самого комменданта...

В средствах массовой информации комендант сообщает, что он контролирует ситуацию. Что выделяются средства. Но кто может это проверить? По городу бродят толпы тех, кто, якобы, повидал самого коменданта, они имеют обыкновение собираться как раз у предупреждающих комендантских щитов. Более того, существование коменданта они напрямую связывают с наличием и содержанием этих средства агитации.
Непонятно только зачем коменданту заботиться о наказании маньяков после их смерти, если он не озабочен этим при их жизни?

[r1221]

э-э... г-да Никодем, Wlodek, r1221, maestro! А при чём тута к сумасшедшему коменданту(или к сумасшедшей истории о коменданте?) ад, рай, и Бог?

Просто, у некоторых неверующих "воюющих" есть идея постоянно Бога сравнивать с самодуром и беспринципным деспотом, чего они и добавили в этой теме... Ведь ясно: кто ич то хотел сказать. А еще важно для понимания атеистов посмотреть советы для общения с верующими... - люди свой "маразм" хотят на других перевести...

[r1221]

Меня концептуальные идеи кришнаитов или буддистов, мало интересуют... Все они эти мысли все-равно взяли из более старых мудрецов... Я говорю о том, что Бог и познание о едином Боге было и в каким-то способом сохранялось у других народов, но не собираюсь объединять... Также, как и то, что поклонение разным языческим богам по сути вышло из первого Вавилона, когда еще башня строилась (Нимрод, Семирамис и ее сын) - все это передалось во многие страны под разными именами, но по сути оставаясь прежним...
А В Деяниях мы еще можем найти фрагмент про "неведомого Бога" и на него вдруг ссылался Павел чего-то...

[Wlodek]

Меня концептуальные идеи кришнаитов или буддистов, мало интересуют... Все они эти мысли все-равно взяли из более старых мудрецов...

Да какая разница кто у кого что взял? А во-вторых эти самые кришнаиты и буддисты (только древние), думаю и были теми самыми древними мудрецами.

А В Деяниях мы еще можем найти фрагмент про "неведомого Бога" и на него вдруг ссылался Павел чего-то...

Зато сколько можно найти стихов о исключительной исинности хриситан и иудеев!

[Wlodek]

Никодем, Wlodek, r1221, maestro! А при чём тута к сумасшедшему коменданту(или к сумасшедшей истории о коменданте?) ад, рай, и Бог?

Ах, святая простатА!

[Lokky]

Просто, у некоторых неверующих "воюющих" есть идея постоянно Бога сравнивать с самодуром и беспринципным деспотом, чего они и добавили в этой теме... Ведь ясно: кто и что хотел сказать. А еще важно для понимания атеистов посмотреть советы для общения с верующими... - люди свой "маразм" хотят на других перевести...

Ну я же не случайно у г-на w_smerdulak интересовался имеется ввиду комендант или Или?
По-моему это Вы в его кривой пародии усмотрели аналогии
А я вот понять не могу, чего энто когда любой не христианин пишет на форуме расказку, как дедушка внучку табуреткой пришил, тут же находятся христиане, которые начинают вопить:" бог табуретками не дерётся"? Ну не дерётся - так и давайте рассуждать о злобном деде, наш Бог тут причём? Так что вопрос - кто же всё-таки видит, такие идиотские аналогии

Ах, святая простатА!

Не... это отсутствие глупых фантазий.

[Кадош]

...Непонятно только зачем коменданту заботиться о наказании маньяков после их смерти, если он не озабочен этим при их жизни?

Я вас удивлю, если заявлю, что для наглядности?

[w_smerdulak]

Я вас удивлю, если заявлю, что для наглядности?

Кадош, Вам надо еще поднапрячься, чтоб удивить меня. Пока что попытка неудачная...
Комендант не истязает и не уродует трупы маньяков.

[r1221]

Да какая разница кто у кого что взял? А во-вторых эти самые кришнаиты и буддисты (только древние), думаю и были теми самыми древними мудрецами.

Кришнаитов, до недавнего времени вообще не было... А буддизм старше христианства лет на 500 не более, учитывая что Бибилия писалась до Христа лет 2000, то буддизм более молодая философия (чем она и является по своей сути!). А вот мудрецы или волхвы, которые приходили на поклонение к Иисусу, какой были религии?

Зато сколько можно найти стихов о исключительной исинности хриситан и иудеев!

Смотря как читать!

[r1221]

Ну я же не случайно у г-на w_smerdulak интересовался имеется ввиду комендант или Или?
По-моему это Вы в его кривой пародии усмотрели аналогии
А я вот понять не могу, чего энто когда любой не христианин пишет на форуме расказку, как дедушка внучку табуреткой пришил, тут же находятся христиане, которые начинают вопить:" бог табуретками не дерётся"? Ну не дерётся - так и давайте рассуждать о злобном деде, наш Бог тут причём? Так что вопрос - кто же всё-таки видит, такие идиотские аналогии

в отличии от Вас, все неверующие поняли смысл рассказика именно так, как и я... И ответ w_smerdulak ничего особенного не показал... Это ж была аллегория автора... Простенький опросик подтвердит мои размышления...

[Wlodek]

Кришнаитов, до недавнего времени вообще не было...

Ну я имел ввиду индуистов всяких. То есть Вас следует понимать так, что остальные религии взяли свои учения от древних мудрецов (кем бы они ни были), а христианам (и иудеям) все дал Бог?

Смотря как читать!

В смысле? Как обычно - слева направо (если вы читаете перевод на русский).

[r1221]

Ну я имел ввиду индуистов всяких. То есть Вас следует понимать так, что остальные религии взяли свои учения от древних мудрецов (кем бы они ни были), а христианам (и иудеям) все дал Бог?

Если брать во внимание Бибилейское повествование, о после потопа Ной и его сыновья были, хотя и не сказано, что только они, но... Сведения о Потопе, башне и еще др. информация есть практически у всех народов мира... Также есть и свидетельство о некоем единственном Боге, но со временем эту информацию исказили (то, что называется "испорченный телефон"), и Бог решил отделить Авраама для более конкретной цели, и чтобы сохранить информацию... Как мы видим евреи тщательно переписывали эту информацию (много найденныйх бибилий разного времени - одна информация), но потеряли суть или исказили, и не приняли Христа...

В смысле? Как обычно - слева направо (если вы читаете перевод на русский).

Многие читают с позиций "здравого смысла" или "логики" или что-то еще выдумывают, чтобы прикрыть "свою срамоту" и непонятливость... Любую книгу читать надо внимательно, систематически и размышляя, а не просто находить в ней противоречия...

[Wlodek]

но со временем эту информацию исказили (то, что называется "испорченный телефон"), и Бог решил отделить Авраама для более конкретной цели

Да, и со времен Авраама и Христа уж, конечно же, ничего не исказили.

Любую книгу читать надо внимательно, систематически и размышляя, а не просто находить в ней противоречия...

Я с этим не спорю. Как говорил Шопенгауэр - любого автора надо читать с максимально выгодной для него позиции - это будет честно по отношению к нему и более полезно для нас. Именно так я и читал Билбию года четыре до этого (когда был христианином). Но потом мой мозг откзался воспринимать противоречия - поверьте, я их там не выискивал - я был бы рад, если бы их там не находил вообще, но они все-равно появлялись. Так что я не отношусь к людям, которые читают Библию с одной-единственной целью - найти за что бы зацепиться, но если я чего-то не понимаю - то я этого не понимаю.

[Кадош]

Кадош, Вам надо еще поднапрячься, чтоб удивить меня. Пока что попытка неудачная...
Комендант не истязает и не уродует трупы маньяков.

Вот я-ж и спрашивал, а с душами что он делает? Воздает по делам, или нет?

[w_smerdulak]

Вот я-ж и спрашивал, а с душами что он делает? Воздает по делам, или нет?

Хм... дело в том, что никто этого не знает. Да и какая разница что он делает с душами? По крайней мере жителям города от этого ни холодно ни жарко.
Вообще, видимо комендант осознает, что сообщать ЧТО же он делает с душами маньяков(равно как и других жиетелй города) - это всего лишь злить тех, кто пострадал от маньяков. Или комендант волен распоряжаться лишь душами маньяков, но не их телами и помыслами?