если бы наука вдруг нашла эти доказательства

[r1221]

Сделали бы вывод, что Бог есть. Ну и дальше что?
Пока наука еще не доказала, как докажет - все будем знать, что Бог есть.
По-моему, вопрос и опрос как-то не взаимосвязаны.

А в приведенной Вами фразе, Вы где-то заметили знак вопроса? Вопрос для опроса над ответами!!!

[r1221]

Христиане его распяли бы. Им нужна вера в неопознанного Бога.

Не ученики же Его распяли, а религиозные товарищи (в не малой части, от зависти и не подходил под человеческие стандарты)...

[r1221]

По-моему, не укладывается ни в один из предложенных ответов. Мне голосовать за "свой вариант" или Вам кажется иначе ?

У меня просто возникла необходимость прервать создание данной темы, и ответы некоторые получились на скорую руку. Думаю, что вариант "свой ответ" более реален. Я же сам проголосовал как и Крыз за 1 пункт. Собственно его и считаю реальным. Ваше мнение подтверждает, что если бы люди нашли научным путем Бога, то они бы Его постарались уничтожить. Поэтому Бог мудрее, а наука - это только название красивое! Не понимаю: почему так цепляются за теории научные, которые в большинстве случаев только теории, при этом постоянно перерабатываемые... Наука создана для познания, а не опознания!

[r1221]

Итак.

По-моему мнению, такие доказательства попытались бы уничтожить или опорочить сами верующие.
Свалить на Сатану, обвинить лженаукой...

Все просто...
Летят наглухо все основы веры, слетает с катушек принцип непознаваемости Бога и сами верующие становятся... знающими...
Причем неверующие тоже становятся знающими...

А вспомните про измерение пиписками? Пропадает принцип "вечного врага христиан"... Кого обвинять-та???

Логично предположить, что раз открыли Бога, то и Сатану тоже?))))))))

Ну и? Логично! Только думаю, все бы побежали к Сатане. Он умеет делать красиво и говорить "логично"...

[Толстый]

Ну и? Логично! Только думаю, все бы побежали к Сатане. Он умеет делать красиво и говорить "логично"...

Вы не спрашивали куда бы кто побежал...

Я вам ответил, что данное открытие уничтожили бы сами верующие.

[реальный чел]

Предостережение Господне для таких теоретиков как Вы:

Данную тему о возможности научного познания Бога открыл не я.

Воля же Отца Небесного, изложенная в Евангельских заповедях заключается исключительно в этических требованиях, предъявляемых человеку, именно в том самом "возлюби".

Уже кому-то объяснял, что если люблю апельсины и не люблю помидоры то вряд ли по чьей-то воле смогу это изменить.

Будущее сообщество праведных - это вовсе не союз религиозных фанатиков, это сообщество людей по-настоящему честных, добрых, великодушных, и е

сли Вы полагаете, что "предприняв какие - то усилия", можно будет оказаться в их среде со своей беспринципностью, цинизмом, эгоизмом, бездушностью, недружественностью, самодовольством, то Вы зря потратите свои усилия.

Спасибо, приласкали. На самом деле меня вполне устраивает сообщество по-настоящему честных, добрых, великодушных неверующих.

Ваше мнение подтверждает, что если бы люди нашли научным путем Бога, то они бы Его постарались уничтожить.

Я так не думаю. Если доказана будет превосходящая сила Бога, то какой идиот полезет её уничтожать ? Только попытаться защититься от её отрицательных проявлений , и использовать положительные.

[Владимир С.]

[/font]Уже кому-то объяснял, что если люблю апельсины и не люблю помидоры то вряд ли по чьей-то воле смогу это изменить.

На самом деле меня вполне устраивает сообщество по-настоящему честных, добрых, великодушных неверующих..

Так Вам и предлагаются "апельсины", а вовсе не те "помидоры" о которых Иисус сказал: «Горе вам книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
Вы выказываете себя праведниками перед людьми, но Бог знает сердца ваши: ибо, что высоко у людей, то мерзость перед Богом.

Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собой, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.

У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая». (Мф.23.25), (Лк.16.25), (Мф.6.23).

[r1221]

Если доказана будет превосходящая сила Бога, то какой идиот полезет её уничтожать ? Только попытаться защититься от её отрицательных проявлений , и использовать положительные.

Если Бога можно опознать помощью науки, то Он уже не всемогущий! А значит найдутся "идиоты", которые заходят обуздать отрицательное, да и вообще взять все под свой контроль...

[r1221]

Вы не спрашивали куда бы кто побежал...

Я вам ответил, что данное открытие уничтожили бы сами верующие.

Верующих много. Некоторые ничем от Вас не отличаются, но тоже "верующие". Есть же те, кто верит, что Бог есть, а есть те, кто доверяется Богу. Например ап. Павел часто гвоорит о себе "раб Христов" "мы рабы праведности" и т.п.. Есть признающие факт в виду выгодности чегой-то - таких больше! Такие может и уничтожат.
Также, как если бы Христос пришел в наше время - его бы "распяли" высшие иерархи бы Церкви же... По определенным причинам - Бог мешает людям "жить"!

[реальный чел]

Так Вам и предлагаются "апельсины", а вовсе не те "помидоры" о которых Иисус сказал:

Мне пока ничего не предлагается, поскольку научное открытие Бога существует только в гиптотезе данной темы, а фактически места не имело.

Если Бога можно опознать помощью науки, то Он уже не всемогущий!

Достаточно познать не всемогущество а могущество превосходящее человеческое. Человек может успешно изучать, например, лаву которая извергается вулканами. Но мало кому сегодня придёт в голову воевать с вулканами, пытаться их закупорить или уничтожить лаву в недрах Земли. Можно только пытаться получить пользу и минимизировать вред.

А значит найдутся "идиоты", которые заходят обуздать отрицательное, да и вообще взять все под свой контроль...

Идиоты всегда найдутся, но обобщение на всё человечество, думаю, неуместно.

[Bovlan]

Не ученики же Его распяли, а религиозные товарищи (в не малой части, от зависти и не подходил под человеческие стандарты)...

Так и сейчас распнут не ученики, а христиане. Бог и сейчас не подходит под человеческие стандарты.

[Ольгерт]

Так и сейчас распнут не ученики, а христиане. Бог и сейчас не подходит под человеческие стандарты.

А кто сказал, что тезис "Бог не подходит под человеческие стандарты" не является сам стандартом чисто челвоеческого, умозрительного так сказать, происхождения?

[Bovlan]

А кто сказал, что тезис "Бог не подходит под человеческие стандарты" не является сам стандартом чисто челвоеческого, умозрительного так сказать, происхождения?

Я думаю, кто-нибудь да сказал. Но в контексте данной темы это не имеет никакого значения.

[AlekSander]

Я вот тут подумал... А зачем (и главное - кому) дьявол будет доказывать, что Бога не существует, особенно в свете того, что сам он точно знает о его существовании?

Сначала дьявол обманул Еву и Адама, а теперь старается обмануть других людей.

И параллельный вопрос - можно ли всякий плохой поступок - будь то Богохульство или финансовая махинация - относить на счет дьявола?

Нет.

[Ольгерт]

Я думаю, кто-нибудь да сказал. Но в контексте данной темы это не имеет никакого значения.

ДА конечно сказал ... т.е. подтвердил человечность сей позиции. Другой просто и не дано , априори.