-
Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984) -
Это зависит от того какой ответ вы хотели бы услышать!Если научный то это одно дело.Если религиозный то это другое дело.Есть верующие фундаменталисты которые считают Библию словом Божиим Боговдохновенным,что в ней написано то так оно и было.Есть либеральные Христиане которые подходят к изучению Библии с помощью науки:археологии,истории,физики,Биологии и прочих наук,но в то же не теряют веры в Бога они конечно считают ,что Библию писали люди со своими ошибками слабостями и и определёнными взглядами!Комментарий
-
Как то всё уклончиво... А как на это Бог смотрит? Ведь если так вольно, по разному трактовать Библию, то куда же зайдёт вера? Где чёткая определённость? Если уж и главные догмы подвергаются сомнению самими христианами, то не знаю что сказать...
- - - Добавлено - - -
Я всё же хотел бы услышать чёткий ответ христиан - Бог автор Библии или нет.Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Не знают технологии написания текстов Библии. Библию, в Новом Завете исключаем письма апостолов (они действительно письма) писались по одной и той же технологии. Пророк впадал в транс и получал откровение непосредственно от Иисуса*. Запоминал, приходил в себя, и тут же записывал или продиктовывал писцу текст. Потом в следующем сеансе транса ему указывали на ошибки и потом они исправлялись. До тех пор, пока все "черты и йоты" становились на свои места по образцу. Известные ныне разночтения евангелий возникли по причине переписки. Почему? Дело в том, что в той культуре и тех кругах грекоговорящих и пишущих не было такого уж щепетильного отношения к богодухновенным книгам. Ну, например, как ныне есть в среде переводчиков и у членов комитетов по подготовке переводов. Уж тем более, что всегда в церкви были неверующие люди (лицемеры) и мыслящие по плоти.
В пророческой литератцуре я встречал тексты, которые были записаны по памяти пророка. Все тексты тогда страдают от "здесь не помню", "похоже", "как бы", в общем, утратой детализации. Обычно или фрагментарно или весь текст. Обычно это происходит как при интервью. Если пророк сам готовит текст по памяти, то качество текста много лучше. Таковы письма апостолов. Особенно, если человек умеет писать. Таковых в новое время было двое - врач Лука и богослов Павел. Причем Луке это человеческое мастерство мешало, ибо он писал с точностью до совпадения с оригиналом. А Павлу помогало, ибо он был не евангелист, а проповедник и учитель.
__________________
* это очень важно понимать, что пророкам в трансе говорил не просто Дух Святой или какой ангел (и это было), а именно Иисус. Сама Библия показывает это косвенно. Что можно видеть от прямых слов Иисуса об Аврааме, который был рад видеть день Иисуса во плоти среди потомков отца веры. И хотя автор послания к Евреям сначала разделяет пророков и Сына Божьего, но это различие только в видимом. Откровение неизменно. Пророкам издревле говорил тот же Иисус. Что видно из дальнейшего рассуждения в Евр в первой главе. Хотя бы тем, что Сына Отец изначально вводит во вселенную и велит всем ангелам поклониться ему. Что это? Всей вселенной назначается Господом Иисус (это имя также было дано людям свыше), раньше Адама во плоти.
А что ангелы, то они и по Евреям, посылаются на служение, в том числе и служения пророческого. Только они как бы синие воротнички перед Царем неба и Земли. То есть роль ангелов в служении Слова вспомогательная или чисто техническая. Но никогда при Господе ни один ангел не берет на себя роль лидера (инсайдера) откровении от Бога. Говорит Дух Святой, как Иисус говорил, Дух Истины. Ангелы, если подают голос, только слово в слово транслируют пророку. И Дух не от Себя говорит.
Обход этой технологии есть магия (оккультизм) и она неизменно карается ложью. Почему? Писание говорит, что мысли Бога выше разумения не только людей, но и ангелов. Это примерно так , как спрашивать дворцовую уборщицу о планах царя. Она может что-то знать в рамках своих полномочий и наблюдений, но не более. То есть то, что наговорит уборщица из дворца может быть правдой, а кое что она придумает сама, что-то увидит, а чего-то важного и не заметит. Если не уборщица, то госпожа Бонасье, служанка королевы. Много она знала? Но связующим звеном до Д`Артаньяна быть могла. И, в какой мере осознавали мушкетеры глубину интриг кардинала? До чести королевы они могли понимать, но что замыслил Ришелье, они не могли знать. Не потому ли потом кардинал приглашает нашего шевалье на партию в шахматы. Намек прост: ты, Д`Артаньян, играл только лошадью, а я вел всю партию.
Кстати вот фраза от апостолов (нужно понимать мир язычества, их некоторые божества похожи на ангелов с крылышками):
1Пет.1:12 Им (библейским пророкам) открыто было, что не им самим, а нам служило то, что ныне проповедано вам
благовествовавшими Духом Святым, посланным с небес, во что желают проникнуть Ангелы.
Комментарий
-
Догмы себе составляет сам человек, но в основном составители догм хотят, чтоб их придерживались другие. Да некоторые тексты писания писал не человек, человек этого просто знать не мог. Ну а Богу чтоб донести нам нечто не кто и не что ненужно. И я вам могу сказать точно, что писание писал не Бог. Но это мое предположение. И у меня для меня хватает на это оснований. А то что Евангелия не от Бога это точно. Можете проверить это в истории.Комментарий
-
А разве не религия ставит догмы? Бог автор Библии - догма. Бог вселюбящий, всемогущий - догма. Иисус Христос - спаситель который умер за наши грехи - догма. Бог сотворил мир - догма. и т.д. Какую еще догму вы поставите под сомнение?
А кто?И я вам могу сказать точно, что писание писал не Бог.
А от кого же Евангелие?А то что Евангелия не от Бога это точно. Можете проверить это в истории.Комментарий
-
А кто ставит религии и для кого? Бог это не религия, а религия это опиум для народа и это не голые слова. Как под любым наркотиком человек не понимает что творит, так и под влиянием религии человек не может адекватно объяснить своё поведение. Это же положение с догмами, мы объяснит это не можем, значит, это таинство. А раз таинство можно продолжать пляски маразма на сознание адептов. Кстати вот вам и ответ по поводу Евангелии.Комментарий
-
Андрейяяя
Вы полагаете сатана позволит Вам утвердиться в истине? Думайте и не горячитесь...Комментарий
-
Вы христианин или атеист? Если атеист, то тогда ваша позиция мне ясна, но если вы христианин, то во что вы верите и как вы верите?
- - - Добавлено - - -
Он то будет стараться увести человека от Бога, но если человек христианин и отвергает главные догмы, то во что же и как он верит? Где же правда? Кто же из христиан прав если у каждого свои догмы?Комментарий
-
Вы ошибаетесь - у всех Христиан одни догматы. Хотите узнать какие? Прочитайте Библию, Постановления Вселенских Соборов и тогда ничего не придется додумывать.
Ссылка - Вселенские СоборыКомментарий
Твитнуть
Комментарий