Кто распял Иисуса Христа???

[Kevorkian]

Злобин Дмитрий: Мнение пингвинов о компьютерх меня не интересует. Пока.
"Странно .что Вас ,человека безусловно ученого"...а христиане что, все поголовно неучи??? Кстати, правильно писать "кОмпьютер."
Алексий: Ну, кричали, согласен, но приговор вынесли не фарисеи. Как тебе известно, провокаторы есть в любой толпе. Большинство простого люда были довольно лояльны к Иисусу и не желали ему смерти. Так почему же Понтий Пилат предпочел выслушать мнение кучки влиятельных евреев, а не простого народа?
И фарисеи и прокуратор вовсе не хотели брожения в беспокойной тогда Иудее. Фарисеи боялись гнева римлян, а прокуратор хотел спокойно сидеть в курульном кресле, попивать галилейское вино и считать денежки

[Kevorkian]

Действительно не помню, библию лет пять назад читал, но всё же мне кажется что там были слова о том что синедрион принял решение заключить Христа под стражу.

Ну-ну, только охраняли его почему-то римляне. А распятие у евреев не практиковалось: только отлучение (херем) или побивание камнями (очень редко).

[St.Alexey]

Ну-ну, только охраняли его почему-то римляне. А распятие у евреев не практиковалось: только отлучение (херем) или побивание камнями (очень редко).

В Библии ясно говорилось о том что П.Пилат хотел отпустить Иисуса, но Фарисеи(Влиятельные евреи) возбудили народ требовать его казни, и прокуратору пришлось согласится так как он не хотел беспорядков,... кто больше виноват в его смерти?

[Kevorkian]

В Библии ясно говорилось о том что П.Пилат хотел отпустить Иисуса, но Фарисеи(Влиятельные евреи) возбудили народ требовать его казни, и прокуратору пришлось согласится так как он не хотел беспорядков,... кто больше виноват в его смерти?

Об этом я знаю, но неувязочка выходит. Евреи могли бы осудить его сами и побить камнями, тогда зачем же, что бы осудить и казнить кого-то, прибегать к помощи римлян. По законам Танаха смерти он не подлежал, в Иудее казнили только за богохульство.

[St.Alexey]

Об этом я знаю, но неувязочка выходит. Евреи могли бы осудить его сами и побить камнями, тогда зачем же, что бы осудить и казнить кого-то, прибегать к помощи римлян. По законам Танаха смерти он не подлежал, в Иудее казнили только за богохульство.

Как же они могли его осудить если (как вы сами пишите) по их законам он не подлежал смерти.

[Злобин Дмитрий]

Злобин Дмитрий: Мнение пингвинов о компьютерх меня не интересует. Пока.
"Странно .что Вас ,человека безусловно ученого"...а христиане что, все поголовно неучи??? Кстати, правильно писать "кОмпьютер."

Конечно неучи ! Даже грамматические ошибки делают. Да на этом форуме ,тем более В ЭТОМ(!) разделе, в невежестве ,абскурантизме ,упрямстве и глупости Христиан ,даже и сомневаться не принято ! Стоит Вам усомниться ,как Крыз ,Толстый и Доцент - просто ПОДНИМУТ Вас НАСМЕХ ! А про пингвинов ,куда как безопасней говорить. Можно даже их "УМНЫМИ" называть ! Это ж не Христиане ...

[Дмитрий Резник]

На счет синедриона не помню, но кто по вашему были те Фарисеи которые кричали "распни его" на суде у П.Пилата.

Никакие фарисеи на суде ничего не кричали.

[Kevorkian]

Как же они могли его осудить если (как вы сами пишите) по их законам он не подлежал смерти.

Так в том то и дело что по еврейским законам он смерти не подлежал, а казнили его римляне, чтоб не шумел чересчур. Кроме того, Иисус никоим образом не богохульствовал.

[Kevorkian]

Никакие фарисеи на суде ничего не кричали.

Я тоже в этом не уверен. Факты не стыкуюцца.

[Kevorkian]

Конечно неучи ! Даже грамматические ошибки делают. Да на этом форуме ,тем более В ЭТОМ(!) разделе, в невежестве ,абскурантизме ,упрямстве и глупости Христиан ,даже и сомневаться не принято ! Стоит Вам усомниться ,как Крыз ,Толстый и Доцент - просто ПОДНИМУТ Вас НАСМЕХ ! А про пингвинов ,куда как безопасней говорить. Можно даже их "УМНЫМИ" называть ! Это ж не Христиане ...

Уважаемый Дмитрий! Вышесказаного Вами я не утверждал, вы это сами сейчас сказали. Что думают названные Вами люди о христианах, мне абсолютно по барабану (а вот вам, по всей видимости, нет). Кроме того, говорите, пожалуйста по теме.

[Злобин Дмитрий]

Уважаемый Дмитрий! Вышесказаного Вами я не утверждал, вы это сами сейчас сказали. Что думают названные Вами люди о христианах, мне абсолютно по барабану (а вот вам, по всей видимости, нет). Кроме того, говорите, пожалуйста по теме.

Хорошо. Я просто почитаю. Помолчу. У Вас интересно получается. С Уважением Дмитрий.

[Дмитрий Резник]

Я тоже в этом не уверен. Факты не стыкуюцца.

Об этом просто ничего не написано в НЗ. Кричала толпа, подстрекаемая священниками, большинство из коих были саддукеями.

[Кадош]

Кто же все-таки, евреи или римляне?

*-*-*-*-*-*-*

Все!

[Kevorkian]

*-*-*-*-*-*-*

Все!

Я-нет. Хоть и еврей.

[Кадош]

В Библии ясно говорилось о том что П.Пилат хотел отпустить Иисуса, но Фарисеи(Влиятельные евреи) возбудили народ требовать его казни, и прокуратору пришлось согласится так как он не хотел беспорядков,... кто больше виноват в его смерти?

Давайте договоримся!
Не вешать на фарисеев тех собак, которых они не делали... Хорошо?
Сие дело рук садуккеев! Которые ни в воскресение не верили, ни в ангелов, ни во что иное. И только римская поддержка помогла им добиться равного с фарисеями влияния...
Если помните, то синедрион, осудивший Христа состоялся ночью, во дворце у Кайфы(кстати - ставленика Рима, бо он не был избран, как положено, а был назначен римским прокуратором, если не ошибаюсь - Валерием Гратом). Фарисеи, в чем успели прославиться, так это в точном следовании БУКВЕ! А она запрещала ночные заседания суда!
Любой фарисей знал что это фарс, который не имеет юридической(с БОжественной т.з.) силы. Сомниваюсь, что хоть один мало-мальски уважающий себя фарисей участвовал в подобном фарсе...
Так что не надо гнать на фарисеев... Ет всё - ортодоксальные гонки...