Во что верят безбожники?

[Шатен]

...верят что все могут сами и им все дозволено и нет морали никакой...

Сам не знал, что я такой..
Но как говорится, со стороны видней, не так ли..?

[олег колыванов]

Сам не знал, что я такой..
Но как говорится, со стороны видней, не так ли..?

Может и так, лично с вами не знаком и в деле не видел, а о тех кого знаю и видел в деле то это так.

[Шатен]

Может и так, лично с вами не знаком и в деле не видел, а о тех кого знаю и видел в деле то это так.

Ясно, значит Вы забыли добавить - "(безбожники), которых я знаю.."

[greshnik]

Во что верят безбожники?

в науку
есть примеры что наука проиграла в этом споре?

[олег колыванов]

Ясно, значит Вы забыли добавить - "(безбожники), которых я знаю.."

совершенно верно ибо я знаю не всех людей на планете, но из тех кого я знаю у меня сложилось именно такое понимание о них

[baptist2016]

в наукуесть примеры что наука проиграла в этом споре?

наука слишком противоречива: сегодня одни "открытия", завтра другие, опровергающие первые, куча противоречивых теорий и экспериментов. Верить абсолютно науке - это недалекоглядно и нелогично!

[greshnik]

наука слишком противоречива: сегодня одни "открытия", завтра другие, опровергающие первые,

тупое балабольство неинтересно
есть примеры что наука опровергает сама себя?
нет-проползаем мимо

[baptist2016]

тупое балабольство неинтересноесть примеры что наука опровергает сама себя?нет-проползаем мимо

прекращайте ужэ свое циничное хамство, и читайте : Противоречия современной науки

[The Man]

в науку

Я бы сказал - в силу науки. Ибо наука работает, в отличие от религии.

[baptist2016]

я не про противоречияа про опроверженияидите проспитесь

а перед этим кто писал это:**есть примеры что наука опровергает сама себя?*** --- освободите тему от своего тролинга и хамства.

- - - Добавлено - - -

Я бы сказал - в силу науки. Ибо наука работает, в отличие от религии.

ага, работает, в рамках иллюзий безбожников, исключающих фактор Божественности и Провидения.

[Дубровский]

прекращайте ужэ свое циничное хамство, и читайте : Противоречия современной науки

Ну и что? Наука это не религия, она не претендует на Истину, любая научная теория предполагает свою опровержимость, иначе это не научная теория.
Наука не требует веры в себя иначе это была бы религия, наука требует знаний и понимания.

[The Man]

а перед этим кто писал это:**есть примеры что наука опровергает сама себя?*** --- освободите тему от своего тролинга и хамства.

- - - Добавлено - - -

ага, работает, в рамках иллюзий безбожников, исключающих фактор Божественности и Провидения.

Так если нет таких факторов, что тут поделаешь..

[baptist2016]

Ну и что? Наука это не религия, она не претендует на Истину, любая научная теория предполагает свою опровержимость, иначе это не научная теория.Наука не требует веры в себя иначе это была бы религия, наука требует знаний и понимания.

т.е. Не нужно использовать науку как инструмент в поисках доказательств существования Бога ?

- - - Добавлено - - -

Так если нет таких факторов, что тут поделаешь..

для безбожников "нет".

[Дубровский]

т.е. Не нужно использовать науку как инструмент в поисках доказательств существования Бога ?

Можно и поискать, вот только Бог никак себя не проявляет. Только верующие заявляют, что наукой его не обнаружить, а только "духовным зрением". Много разных мифических существ придумали люди.

[baptist2016]

Можно и поискать, вот только Бог никак себя не проявляет. Только верующие заявляют, что наукой его не обнаружить, а только "духовным зрением". Много разных мифических существ придумали люди.

24 Бог, сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет 25 и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все.