Хотел или не хотел Бог жертвы своего сына ?

[revliscap]

Бог вообще не планировал грехопадения Адама и Евы.
Но так как это случилось, Богу пришлось принести в жертвоприношение за грех человечества (потомков Адама и Евы) своего Сына - совершенного Иисуса Христа который родился на Земле как совершенный человек.

Бог не мог что-то не планировать, это вы о ком-то другом...

- - - Добавлено - - -

Это ещё не говорит о том что Бог хотел предать мучению, типа помучить Сына захотелось Богу.

- - - Добавлено - - -

Есть такое слово "надо": захотел поесть, а варить не хочешь, но надо. Захотел жить в чистоте, но мыть пол не хочешь, но надо. Захотел чтобы деньги были, а работать не хочешь, но надо.

И тут, не то что захотел, а так было надо.

Даже не надо, а иначе невозможно было. В принципе, с немытым полом можно жить и можно есть сырую пищу, но Сын Божий не мог не взойти на крест. Иначе быть не могло. Невозможно было более жить, веря в Закон.

[Viktor.o]

Аха. ¹⁰ Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; (Ис,53) но "это ещё не говорит о том что Бог хотел предать мучению" (с)Viktor.o

Главное, пишите это на голубом глазу.
Не краснея.

Вы какого-то изверга исповедуете.

[Viktor.o]

И главное - не краснеет.

[pranaa]

Богу пришлось принести в жертвоприношение за грех человечества (потомков Адама и Евы) своего Сына - совершенного Иисуса Христа который родился на Земле как совершенный человек.

Кому Б-г принёс сына в жертву

[tulip]

Это принципиальный вопрос , ответ на который , позволит лучше понять логику событий описываемых в новом завете.

Просьба ответить аргументировано.

Если хотел , то по чему так думаете.
Если не хотел , то то же пояснить , по чему так решили.

Без ответа на этот ключевой вопрос , который является причиной возникновения Христианства , не может быть с моей точки зрения, как такового Христианства.

Деян.3:18 Бог же, как предвозвестил устами всех Своих пророков пострадать Христу, так и исполнил.

- - - Добавлено - - -

Кому Б-г принёс сына в жертву

Избранным Божьим - Церкви Христовой.

Быт.2:24 Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.

[kotik-ed]

Хотел или не хотел Бог жертвы своего сына ?

По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах( https://ru.wikipedia.org/wiki/Троица )

[TRIGUN]

Это ещё не говорит о том что Бог хотел предать мучению, типа помучить Сына захотелось Богу.

Есть такое слово "надо": захотел поесть, а варить не хочешь, но надо. Захотел жить в чистоте, но мыть пол не хочешь, но надо. Захотел чтобы деньги были, а работать не хочешь, но надо.

И тут, не то что захотел, а так было надо.

Для Бога по определению не может быть фразы "так надо". Он чем-то ограничен разве? Ограничен надобностью?

Это человеку что-то надо, так как у человека нет иной возможности. Но была бы возможность - делалось бы иначе само собой. У Бога она есть всегда, верно?

[pranaa]

Избранным

Дяволу ...что ли Жертвы приносят преступники за грехи Царю -Царей БОГУ, а Б-г кому

[tulip]

Дяволу ...что ли Жертвы приносят преступники за грехи Царю -Царей БОГУ, а Б-г кому

Сам ты дьявол. Бог соединяется со своим народом. Если ты тупой, то сиди смирно и слушай, а не задавай тупых никчемных вопросов.

Евр.8:10 Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.

2Кор.6:16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут Моим народом.

[Ден 2014]

Вы какого-то изверга исповедуете.

Этот пост можно считать отменой стиха из Писаний, который был приведён ?

[pranaa]

Вы какого-то изверга исповедуете.

Павел сам о себе так говорил,мол как изверга -гонителя церкви,посетил его Иисус .

[Станислав]

28 так как Сын Человеческий не [для того] пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Своюдля искупления многих.
(Матф.20:28)

45 Ибо и Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.
(Мар.10:45)

30 От Него и вы во Христе Иисусе, Который сделался для нас премудростью от Бога, праведностью и освящением и искуплением,
(1Кор.1:30)

3 ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу,
4 Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины.
5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
6 предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство,
(1Тим.2:3-6)

Итак, что такое выкуп?

Вы́куп плата деньгами или имуществом за освобождение пленника, или сами вносимые за него средства. (Википедия)

То есть, в нашем случае, земная жизнь Иисуса послужила оплатой за что - то. Конкретно за право на вечную жизнь миллиардов потомков Адама. Но неужели Бог не мог взять и просто так, без выкупной жертвы Христа вернуть людям вечную жизнь и наказать сатану и демонов за бунт и причинение таких страданий нам? Ведь Бог Всемогущественен. Это ему по силам. Зачем же было "так всё усложнять"?
Вопрос интересен.
Но ответить на него не сложно.
Есть один простой Библейский принцип:

21 душу за душу, глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу.
(Втор.19:21)

Сообразно ему, нельзя у кого-либо что-либо отнять просто так, пользуясь только своей силой и авторитетом, ибо это было бы как злоупотребление, незаконное деяние. Такой принцип установил сам Бог. Даже мы сейчас живём по нему, потому что, приходя в магазин за сахаром, не отбираем его просто так у продавца, а платим за него соответственную цену. А если бы мы этот сахар просто так отняли у продавца в магазине, то стали бы преступниками и попали бы в тюрьму.
Сатана отнял у человечества в лице Адама и Евы жизнь вечную. Отнял обманом. То есть мошенничеством.(Бытие 3:1-5) Он стал преступником. А мы потеряли вечную жизнь.
Мог ли Бог нам её, жизнь вечную, вернуть просто так? Мог бы конечно. Но чем Он тогда бы отличался от падшего ангела? Тоже беззаконие только с другой стороны. А посему возникла проблема - Адам с Евой потеряли своё право на вечную жизнь своим грехопадением. С ними потеряли это право и мы - их потомки. И Богу надо было нам вернуть это право, ибо мы, не выбрали смерть, как Адам и Ева, мы стали невинными заложниками выбора Адама и Евы. Но вернуть нам вечную жизнь Бог мог только на законных основаниях, ибо:

5 ибо Ты Бог, не любящий беззакония; у Тебя не водворится злой;
(Пс.5:5)

22 Ибо Господь - судия наш, Господь - законодатель наш, Господь - царь наш; Он спасет нас.
(Ис.33:22)

8 Ибо Я, Господь, люблю правосудие, ненавижу грабительство с насилием,
(Ис.61:8)

Более подробно на моей домашней страничке http://www.svidetely.org.ua/viewtopic.php?f=75&t=60

[pranaa]

Сам ты дьявол.
Бог соединяется со своим народом. Если ты тупой, то сиди смирно и слушай, а не задавай тупых никчемных вопросов.

Сразу чувствуется какой дух вас пилотирует.


- - - Добавлено - - -

Бог соединяется со своим народом. вложу законы
Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их;вселюсь в них и буду ходить [в них]; и буду их Богом, и они будут

Так это про Евреев,а не про язычников Пвла.

[Крококост]

По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах( https://ru.wikipedia.org/wiki/Троица )

1.Как часто Иисус говорит в евангелие , что исполняет не свою волю , но волю пославшего его ?
Христиане мне это объясняли тем, что Иисус , якобы в евангелие говорит то как Бог, то как Человек.
Допустим мы это принимаем ? Что в него иногда входил Бог и он говорил как Бог... а иногда его оставлял , и тогда он был снова человек, и говорил как человек!
По этому человек Иисус может сказать , что исполняет не свою волю, а волю пославшего его. Но Бог такого не говорил.
Допустим.

но тогда
2. кто именно был принесен в жертву , человек или Бог ?

[Йицхак]

Что - то не похож на Бога. Который есть любовь.

Ещё бы, на "бога" язычников не похож, явно не "дед мороз".

Но Бог Евреев - есть Бог суверен, он не связан никем и ничем, кроме самого себя. И никакой горшок-язычник не скажет Горшечнику "что ты тут без нашего разрешения делаешь".