Разделение на М и Ж - источник зла?

[Мария.]

Почему источник зла появился именно на том уровне, где произошло разделение на мужской и женский род?
т.е. до этого разделения появление источника зла не могло быть в принципе?

[OlegAlekseev]

Почему источник зла появился именно на том уровне, где произошло разделение на мужской и женский род?
т.е. до этого разделения появление источника зла не могло быть в принципе?

А разве это зло? Очень даже удачно задумано. Если серьезно, то такое разделение увеличивает разнообразие и способствует эволюции.

[pleeblander]

разделение и есть источник зла. деление единого процесса на добро и зло. представьте допустим на работу ехать-добро а с работы домой-зло. всё имеет своё начало и свой конец и всё взаимосвязано. а когда человек стал судить обо всём деля жизнь на плохое и хорошее он отдалился от бога. всё что даёт бог хорошо и мы можем только наблюдать не привязываясь к плодам своей жизни... потому что уйдём отсюда так же как и пришли... ни с чем...

[OlegAlekseev]

разделение и есть источник зла. деление единого процесса на добро и зло. представьте допустим на работу ехать-добро а с работы домой-зло. всё имеет своё начало и свой конец и всё взаимосвязано. а когда человек стал судить обо всём деля жизнь на плохое и хорошее он отдалился от бога. всё что даёт бог хорошо и мы можем только наблюдать не привязываясь к плодам своей жизни... потому что уйдём отсюда так же как и пришли... ни с чем...

все что не делается все к лучшему (с.)

[чукча]

А попы-то против свадеб гомосеков вон какую бучу устраивают! Темнота!

[pleeblander]

все что не делается все к лучшему (с.)

да.
нет худа без добра и нет добра без худа. всё идёт так как должно идти не правда ли? и от наших мелких просьб и ожиданий не зависит...

[Мария.]

А разве это зло? Очень даже удачно задумано. Если серьезно, то такое разделение увеличивает разнообразие и способствует эволюции.

вы наверно не поняли моего вопроса... я не считаю, что само разделение - это зло...
разделение произошло лишь для того, чтоб от святой матери и святого отца мог родиться человек.
но почему-то именно на уровне разделения появился источник зла -люцифер... мужское начало, к сожалению, святость утратило...и женское начало осталось "во прахе", из которого и был создан человек...

- - - Добавлено - - -

да.
нет худа без добра и нет добра без худа. всё идёт так как должно идти не правда ли? и от наших мелких просьб и ожиданий не зависит...

конечно, не правда... должно было всё идти по закону любви, а не против него...
хотя конечно поговорка верная, в нашем мире добро перемешено со злом...

- - - Добавлено - - -

все что не делается все к лучшему (с.)

слишком спорное утверждение имхо

[Виталий.ua]

Почему источник зла появился именно на том уровне, где произошло разделение на мужской и женский род?
т.е. до этого разделения появление источника зла не могло быть в принципе?

Если верить библейской версии причины полового разделения, то источником разделения и было зло, а именно скука Адама от общения при наличии такого собеседника, как Бог. Просто женщина сделала тайные ценности Адама явными, когда тот выбрал быть с "коллективом", а не с Богом, что и происходит с подавляющим большинством выборов людей и сегодня. Я уверен, что создание женщины было в планах Бога, но не по причине скуки Адама, а как дополнительную радость (бонус) за правильный выбор и верные духовные ценности, а не как заменитель Бога. Типичный подкаблучник. Так благословение стало ему проклятием. И в принципе дело даже не в женщине, а в стадности, коллективизме Адама в противовес Богу: не исключено, что он пошёл бы и за мужиками. Просто Создатель видел сердечное состояние Адама, но Он понимал, что насильно мил не станешь. Поэтому, думаю, и создана была сначала именно женщина, чтобы к стадности добавилась и сила полового влечения, чтобы сущность Адама вылезла и проявилась сразу, которая в общем-то всё равно рано и ли поздно бы вылезла.

[РусланН]

Почему источник зла появился именно на том уровне, где произошло разделение на мужской и женский род?
т.е. до этого разделения появление источника зла не могло быть в принципе?

Нет. Вы бы для начала поинтересовались, на каком этапе появилось зло вообще... Или вас интересует вопрос о том, почему Ева ослушалась Бога, и послушала змея, и дальше в последствии чего появилось грехопадение на земле, когда следом за Евой и Адам упал, и так далее? Но если по сути, то источник зла может быть на любом уровне человеческого бытия, если человек не будет слушаться Бога. Так что и уровень где произошло разделение на мужской и женский полы, не является исключением.

- - - Добавлено - - -

Если верить библейской версии причины полового разделения, то источником разделения и было зло, а именно скука Адама от общения при наличии такого собеседника, как Бог. Просто женщина сделала тайные ценности Адама явными, когда тот выбрал быть с "коллективом", а не с Богом, что и происходит с подавляющим большинством выборов людей и сегодня. Я уверен, что создание женщины было в планах Бога, но не по причине скуки Адама, а как дополнительную радость (бонус) за правильный выбор и верные духовные ценности, а не как заменитель Бога. Типичный подкаблучник. Так благословение стало ему проклятием. И в принципе дело даже не в женщине, а в стадности, коллективизме Адама в противовес Богу: не исключено, что он пошёл бы и за мужиками. Просто Создатель видел сердечное состояние Адама, но Он понимал, что насильно мил не станешь. Поэтому, думаю, и создана была сначала именно женщина, чтобы к стадности добавилась и сила полового влечения, чтобы сущность Адама вылезла и проявилась сразу, которая в общем-то всё равно рано и ли поздно бы вылезла.

Вы бы Библию для начала потрудились внимательней прочитать...
20. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
(Книга Бытие 2:20-24)
Согласно Библии для человека просто не нашлось помощника подобного ему, а не то, что там человеку было скучно...

[sergey31]

Почему источник зла появился именно на том уровне, где произошло разделение на мужской и женский род?
т.е. до этого разделения появление источника зла не могло быть в принципе?

Не совсем понял вопрос - с чего Вы взяли, что зло появилось в результате "разделения" (кстати, то-же неверная формулировка, т.к. никакого "разделения" не было, было создание человека - мужчины и женщины).

[Мария.]

Нет. Вы бы для начала поинтересовались, на каком этапе появилось зло вообще... Или вас интересует вопрос о том, почему Ева ослушалась Бога, и послушала змея, и дальше в последствии чего появилось грехопадение на земле, когда следом за Евой и Адам упал, и так далее? Но если по сути, то источник зла может быть на любом уровне человеческого бытия, если человек не будет слушаться Бога. Так что и уровень где произошло разделение на мужской и женский полы, не является исключением.

почему вы считаете, что разделение на М и Ж произошло на уровне "человек"? - НЕТ.. я считаю, что ЭТО ПРОИЗОШЛО ЕЩЁ ДО РОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА... И ИМЕнно ДЛЯ рождения человека... подобно тому, как в нашем мире ребенок рождается от матери и отца, так и в духовном человек должен был родиться от святой(духовной) матери и духовного отца...
падший люцифер - это уже мужской род... он и есть источник зла...имхо

- - - Добавлено - - -

Не совсем понял вопрос - с чего Вы взяли, что зло появилось в результате "разделения" (кстати, то-же неверная формулировка, т.к. никакого "разделения" не было, было создание человека - мужчины и женщины).

в результате или нет - это пока для меня вопрос...
на уровне появления мужского начала...первым согрешил сатана...

[Виталий.ua]

почему вы считаете, что разделение на М и Ж произошло на уровне "человек"? - НЕТ.. я считаю, что ЭТО ПРОИЗОШЛО ЕЩЁ ДО РОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА... И ИМЕнно ДЛЯ рождения человека... подобно тому, как в нашем мире ребенок рождается от матери и отца, так и в духовном человек должен был родиться от святой(духовной) матери и духовного отца...
падший люцифер - это уже мужской род... он и есть источник зла...имхо

- - - Добавлено - - -

на уровне появления мужского начала...первым согрешил сатана...

У зла, т.е. духовной смерти, нету пола. Поэтому унижение Торой (Пятикнижием) и Павлом (Савлом из Тарса) женщин -- несправедливое, а значит -- от поиска своего. Если Вы об этом, то спокойно можете снять с себя их груз обвинения. ))

[OlegAlekseev]

слишком спорное утверждение имхо

Ну так поспорьте. Дайте пример зла в чистом виде.

[Мария.]

У зла, т.е. духовной смерти, нету пола. Поэтому унижение Торой (Пятикнижием) и Павлом (Савлом из Тарса) женщин -- несправедливое, а значит -- от поиска своего. Если Вы об этом, то спокойно можете снять с себя их груз обвинения. ))

я же говорю не о силе зла. а о источнике, в котором эта сила зародилась...

- - - Добавлено - - -

Ну так поспорьте. Дайте пример зла в чистом виде.

зло - это силы разрушения...что собственно сейчас мы и видим в мире... и говорить, что это всё к лучшему, это значит отвергать априори возможность развития мироздания без разрушения и насилия...имхо

[OlegAlekseev]

я же говорю не о силе зла. а о источнике, в котором эта сила зародилась...

- - - Добавлено - - -


зло - это силы разрушения...что собственно сейчас мы и видим в мире... и говорить, что это всё к лучшему, это значит отвергать априори возможность развития мироздания без разрушения и насилия...имхо

Без разрушения не будет развития. Смотрели "День сурка"? Вот такой будет кошмар, только более жесткий