Зачем Творцу техногенное средство передвижения?

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 5
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
  • Sleep
    виртуальный лисенок

    • 24 April 2009
    • 7348
    #61
    Сообщение от MixoID
    Не полетит, как же... Полетит, еще как! Во:
    Это ж не та конструкция. Поставьте пропеллеры снизу. Сравните их размер, скорость вращения и размер аппарата. Почитайте хоть немного об истории конструирования пропеллерных летательных аппаратов. Поинтересуйтесь, почему вертолет выглядит именно так как выглядит, а не так, как эта тарелка. Рассмотрите за счет чего у таких аппаратов достигается перемещение по вертикали и главное, по горизонтали...
    Я понимаю, что на факультете летательных аппаратов 5 лет не все учились... И Библию читают только чтобы поржать изредка...
    Но нельзя же вот так верить в сказки самозабвенно, пусть даже они претендуют на "технический уклон"...

    - - - Добавлено - - -

    Любой грамотный конструктор расположил бы пропеллеры сверху. Более того, любой грамотный технолог отобьет руки конструктору, который сделает 4 пропеллера вместо одного - это сразу увеличивает риск поломки отдельного пропеллера и соответственно крушения аппарата в 4 раза. Более того, разберитесь наконец зачем это вертолету делают пропеллер на хвосте, перпендикулярно большому сверху, в чем его функция...

    В одном соглашусь: аппарат делали инопланетяне... Полные инопланетяне...
    к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

      Комментарий

      • Sleep
        виртуальный лисенок

        • 24 April 2009
        • 7348
        #62
        Кстати с идеей разработки мультипропеллерных аппаратов сейчас балуются... Например здесь Первый пилотируемый полет мультикоптера E-Volo - геликоптера c несколькими несущими винтами (видеосюжет) - FEA.RU | CompMechLab - Расчеты прочности, CAD/FEA/CFD/CAE Технологии, КЭ механика. Насколько это разумно по сравнению с традиционной конструкцией, вопрос спорный. Но даже эти ребята прямо говорят:
        "Мы долго гадали, какое количество пропеллеров было бы оптимальным, - говорит Штефан Вольф, отвечающий за программное обеспечение проекта. - Четыре - явно маловато: если один откажет, все сооружение просто рухнет на землю. Лично я ратовал поначалу за еще гораздо большее число пропеллеров, однако выяснилось, что управлять таким летательным аппаратом будет практически невозможно. Пришлось искать компромисс, и в конце концов мы остановились на шестнадцати".
        Т.е. даже если инопланетяне почему то решили, что им вдруг нужен мультипропеллерный аппарат (непонятно для чего - его преимущество - малые габариты и шум, но у Иезекииля "аппарат" этим явно не страдает), то само расположение пропеллеров и их количество говорит о том, что конструкцию придумали в лаборатории фантаста и никто никогда на этом не летал...
        к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

          Комментарий

          • Дубровский
            Ветеран

            • 13 January 2011
            • 3268
            #63
            Сообщение от Sleep
            Это ж не та конструкция. Поставьте пропеллеры снизу. Сравните их размер, скорость вращения и размер аппарата. Почитайте хоть немного об истории конструирования пропеллерных летательных аппаратов. Поинтересуйтесь, почему вертолет выглядит именно так как выглядит, а не так, как эта тарелка. Рассмотрите за счет чего у таких аппаратов достигается перемещение по вертикали и главное, по горизонтали...
            Я понимаю, что на факультете летательных аппаратов 5 лет не все учились... И Библию читают только чтобы поржать изредка...
            Даже с одним двигатем снизу можно спокойно посадить ступень ракеты. Смотрите видео.
            В SpaceX провели успешное испытание многоразовой ракеты с вертикальными взлетом и посадкой | ITC.ua

              Комментарий

              • Sleep
                виртуальный лисенок

                • 24 April 2009
                • 7348
                #64
                Сообщение от Дубровский
                Даже с одним двигатем снизу можно спокойно посадить ступень ракеты. Смотрите видео.
                В SpaceX провели успешное испытание многоразовой ракеты с вертикальными взлетом и посадкой | ITC.ua
                А при чем тут ракета и при чем тут двигатели?
                Понимаете, варианта два - либо мы создаем машину с ОДНИМ винтом, либо, если нам уж очень нужно их 4, уравновешивающих друг друга, то как минимум нужно создавать добавочные резервные четверки, иначе просто конструкция неэффективна. О чем кстати Вам и всем остальным и рассказывают констукторы из той статьи, которую я Вам привел...
                И еще: пробуем в интернете найти многовинтовой летательный аппарат, у которого винты крепятся строго ПОД корпусом, как на нашей мегатарелке... ПОД, а не НАД.
                Последний раз редактировалось Sleep; 27 May 2013, 07:33 AM.
                к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                  Комментарий

                  • Дубровский
                    Ветеран

                    • 13 January 2011
                    • 3268
                    #65
                    Сообщение от Sleep
                    А при чем тут ракета и при чем тут двигатели? Алле?
                    Понимаете, варианта два - либо мы создаем машину с ОДНИМ винтом, либо, если нам уж очень нужно их 4, уравновешивающих друг друга, то как минимум нужно создавать добавочные резервные четверки, иначе просто конструкция неэффективна. О чем кстати Вам и всем остальным и рассказывают констукторы из той статьи, которую я Вам привел...
                    И еще: пробуем в интернете найти многовинтовой летательный аппарат, у которого винты крепятся строго ПОД корпусом, как на нашей мегатарелке... ПОД, а не НАД.
                    Господь похоже и на ракете летал.
                    А квадрокоптер очень хорош как летающий робот. Господь просто удаленно общался с Моисеем, он ему и беспроводное средство связи дал.
                    Ветхий Завет > Книга Числа > Глава 12
                    5. И сошел Господь в облачном столпе, и стал у входа скинии, и позвал Аарона и Мариам, и вышли они оба.
                    Книга Числа > Глава 14 > Стих 14:
                    и скажут жителям земли сей, которые слышали, что Ты, Господь, находишься среди народа сего, и что Ты, Господь, даешь им видеть Себя лицем к лицу, и облако Твое стоит над ними, и Ты идешь пред ними днем в столпе облачном, а ночью в столпе огненном;
                    Ветхий Завет > Книга Неемия > Глава 9
                    12. В столпе облачном Ты вел их днем и в столпе огненном -- ночью, чтоб освещать им путь, по которому идти им.
                    13. И снисшел Ты на гору Синай и говорил с ними с неба, и дал им суды справедливые, законы верные, уставы и заповеди добрые.
                    Последний раз редактировалось Дубровский; 27 May 2013, 07:46 AM.

                      Комментарий

                      • Sleep
                        виртуальный лисенок

                        • 24 April 2009
                        • 7348
                        #66
                        Сообщение от Дубровский
                        А квадрокоптер очень хорош как летающий робот.
                        Да, особенно с 4 винтами...
                        к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                          Комментарий

                          • Дубровский
                            Ветеран

                            • 13 January 2011
                            • 3268
                            #67
                            Сообщение от Sleep
                            Да, особенно с 4 винтами...
                            Квадрокоптеры станут массовыми летающими автомобилями

                              Комментарий

                              • Sleep
                                виртуальный лисенок

                                • 24 April 2009
                                • 7348
                                #68
                                Сообщение от Дубровский
                                Квадрокоптеры станут массовыми летающими автомобилями
                                Ладно, как хотите. Можете верить в летающую тарелку на 4 пропеллерах внизу, как в божественного совершенства машину. Я в такое заставить поверить себя не могу. Все мы разные .
                                к духовной гибели ведет дикая логика, а не дикое воображение. Человек не сходит с ума, создавая статую высотой в милю, но может сойти с ума, если вздумает измерить ее рост в дюймах.

                                  Комментарий

                                  • Дубровский
                                    Ветеран

                                    • 13 January 2011
                                    • 3268
                                    #69
                                    Сообщение от Sleep
                                    Ладно, как хотите. Можете верить в летающую тарелку на 4 пропеллерах внизу, как в божественного совершенства машину. Я в такое заставить поверить себя не могу. Все мы разные .
                                    Я атеист и верить в летающие тарелки мне незачем, просто бог в Ветхом Завете вполне материален.

                                      Комментарий

                                      Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
                                      Обработка...