Верю в законы природы. Ощушаю несовершенство человека. Немогу поверить в бога.

[Andrew_]

И не беда, что подчас в искаженной, главное что в понятной и популярной...

Почему искажённой? Я уже говорил, что святые знают, что говорят...если бы что-то говорили не правильно, то не были бы святыми тогда.
Хотя...не православным не понять.

[Кадош]

Почему искажённой? Я уже говорил, что святые знают, что говорят...если бы что-то говорили не правильно, то не были бы святыми тогда.
Хотя...не православным не понять.

А особенно неправославным непонять как можно быть православным христианином и себе в аватар повесить идола языческого...

[Andrew_]

А особенно неправославным непонять как можно быть православным христианином и себе в аватар повесить идола языческого...

Какая разница, что у меня за аватар? Это всего лишь картинка. И в каком месте у меня написано, что я православный? Я просто считаю, что православие единственно верное направление христианства...если был бы выбор, то выбрал бы его.
И почему языческого? С каких пор буддизм - язычество? (риторическое размышление, отвечать не обязательно)

[Б.В.И.]

Знаете, бросьте Вы Библию...читайте лучше святых старцев, больше пользы будет.

Может чтото посоветуете из этого?

[Andrew_]

Может чтото посоветуете из этого?

Этого будет в полне достаточно на первое время.

Авва Дорофей. Душеполезные поучения
Лествица - Лествичник Иоанн
Душеполезные поучения преподобных Оптинских старцев [2003, DOC, RUS] :: RuTracker.org (ex torrents.ru)

[Sergey Raisky]

Вы, наверное, имели в виду "залог будущего совершенства", не "признак совершенства".

Я имел ввиду то "совершенство" ума, которое доступно для человека ещё живущего здесь. Высшее, на что он способен - это узнать о своём несовершенстве. Дурак, который узнаёт, что он дурак, перестаёт быть дураком.

[Ventilyator]

Какая разница, что у меня за аватар? Это всего лишь картинка. И в каком месте у меня написано, что я православный? Я просто считаю, что православие единственно верное направление христианства...если был бы выбор, то выбрал бы его.

А чего вы его не выбрали, а другим советуете?

И почему языческого? С каких пор буддизм - язычество? (риторическое размышление, отвечать не обязательно)

Все же. Языческое, потому что евреи так решили. Это их термин, им и определять, кто язычник, а кто нет. Для них, кстати, христиане тоже язычники. Особенно православные

- - - Добавлено - - -

Я имел ввиду то "совершенство" ума, которое доступно для человека ещё живущего здесь. Высшее, на что он способен - это узнать о своём несовершенстве. Дурак, который узнаёт, что он дурак, перестаёт быть дураком.

Что бы понять, что человек не совершенен, не нужно иметь 7 пядей. Достаточно согласиться с тем, что смерть - признак не совершенства, неумение летать, передвгиать предметы на расстоянии и пр. Вон, бог, к примеру, и тот помер.

[Andrew_]

А чего вы его не выбрали, а другим советуете?

Я вижу христианство со стороны...и со стороны мне видно, что именно православие лучшее направление для духовного развития.

[Ventilyator]

Я вижу христианство со стороны...и со стороны мне видно, что именно православие лучшее направление для духовного развития.

Так позовите его к себе, у вас же лучше раз вы там. Человек хохочет с библейских историй, а в православии он вообще со смеху лопнет. Вы предания их слышали?

[Andrew_]

Так позовите его к себе, у вас же лучше раз вы там. Человек хохочет с библейских историй, а в православии он вообще со смеху лопнет. Вы предания их слышали?

Да, слыхивал и читывал. Так ведь и не вприданиях дело. Вы ещё буддийских не видели, наверноТам тоже такого напишут, что со стула падаешь...БУдда прям как ниндзя представляетсяПредания это предания, они не столь важны...главное - работа над собой. Помните, как у нас в сказках говорили, в конце: "Сказка - ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам - урок."

[Ventilyator]

Да, слыхивал и читывал. Так ведь и не вприданиях дело. Вы ещё буддийских не видели, наверноТам тоже такого напишут, что со стула падаешь...БУдда прям как ниндзя представляетсяПредания это предания, они не столь важны...главное - работа над собой. Помните, как у нас в сказках говорили, в конце: "Сказка - ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам - урок."

Хотите сказать, нет разницы где быть, лишь бы работать над собой? Так если он православным станет, вы для него окажетесь язычником-еретиком-сектантом.
Может ему лучше остаться как есть? По крайней мере ненависть к инако отсутствует.

[Кадош]

Какая разница, что у меня за аватар? Это всего лишь картинка.

Эта "лишь картинка" - "лишь рассказывает" о вас все... Поэтому, как вы можете обо мне судить - одному вам видимо известно...

И в каком месте у меня написано, что я православный?

А, так вы еще и не православный...
Вообще прикольно...

Я просто считаю, что православие единственно верное направление христианства

И на чем сия ваша уверенность зиждется???

...если был бы выбор, то выбрал бы его.

Дык на то у вас и свобода выбора... Только вот на чем зиждется ваше такое убеждение? вот в чем вопрос-то...

И почему языческого?

Потому что идолопоклонство и есть язычество.

С каких пор буддизм - язычество?

лет эдак 3600 как...

- - - Добавлено - - -

Для них, кстати, христиане тоже язычники. Особенно православные

Не совсем, но не суть...

- - - Добавлено - - -

Я вижу христианство со стороны...

прикольно... "и всякий мнит себя стратегом... смотря на бой со стороны..." (с)

[Andrew_]

Хотите сказать, нет разницы где быть, лишь бы работать над собой?

Совершенно верно.

Так если он православным станет, вы для него окажетесь язычником-еретиком-сектантом.

Истинным ли православным станет? Это уже не православие будет, а фанатизм.
Вы посмотрите на святых. Ходили ли они к публичным домам толпами с криком: "Гнать еретиков-развратиников в шею"? Били ли палками мусульман? Нет...сидели и стяжали Дух Святой...вот это я понимаю православие...а все эти крикуны да выскочки самые обычные сектанты.

- - - Добавлено - - -

И на чем сия ваша уверенность зиждется?

Наблюдение, опыт, участие...

Потому что идолопоклонство и есть язычество.

Где идол? Где поклоны?

лет эдак 3600 как...

Плоховато у Вас с историей.

[Кадош]

Наблюдение, опыт, участие...

Т.е. ни на чем... понятно.

Где идол? Где поклоны?

Идол на вашей картинке. а поклоны у вас в сердце, когда вы поклоняетесь не Творцу небес и земли, Которого изображений нет, да и быть не может, а человеку, который где-то там себе жил, и чего-то там себе думал.
Разницу понимаете между Творцом и творением???
Если нет - то вам все равно, потому и не понимаете да и судить ни о чем не можете...

Плоховато у Вас с историей.

Нет, у меня с историей хорошо, ибо иудаизму - что-то около 3600 лет. А вот у вас явно нелады ни с историей, ни с пониманием истории...

[Andrew_]

Т.е. ни на чем... понятно.

Как ни на чём? Написал же: "Наблюдение, опыт, участие..."

Идол на вашей картинке. а поклоны у вас в сердце, когда вы поклоняетесь не Творцу небес и земли, Которого изображений нет, да и быть не может, а человеку, который где-то там себе жил, и чего-то там себе думал.

Так где поклоны то? Будде не поклоняются, ибо он не Бог, да и сам он просил этого не делать.

иудаизму - что-то около 3600 лет. А вот у вас явно нелады ни с историей, ни с пониманием истории...

А причём тут иудаизм? Мы ведь вроде как о Будде говорим. А Будда жил за 500 лет до Христа....сами посчитаете, или Вам циферку вывести?