Проституция

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Maat
    JEHOVA-IRE

    • 02 December 2007
    • 2483

    #496
    Сообщение от HeinzKoch
    Не знаю на сколько это правда,но если даже и так, то причина скорей в вашей знакомой или её дочери.
    Просто так ничего не делают и никого не забирают,может она деньги у борделя занимала и не вернула,кто знает но проблемы особой не вижу - есть полиция.
    Не упрощайте и не сочиняйте! Очень красивая, утонченная девушка из интеллегентной семьи. Уволокли со свадьбы у сокурсницы под угрозой смерти в арабский бордель. Так и не смогли вернуть. Погибла. Многим мужчинам только красивых подавай! Им абы какая проститутка не нужна! Вот и вся причина!

    Читайте: Секс-рабство. Жуткие истории о поколении потерянных девушек / vlasti.net

    Секс-рабство!



    Их уносят не болезни, не война, не голод. Девушек уносит разлившийся по всей планете потоками секс-трафик. Начало его в деловом мире денег, похоти и секса. И Безразличия.


    Маларек общался и с жертвами, и с сутенерами и приводит эти беседы в книге. В этом, пожалуй, ее уникальность.
    Книга «Продаются Наташи» вышла недавно в России в издательстве «Иностранка». Публикуем выдержки.

    Две из многих подобных историй.

    «Этой ночью я впервые почувствовала, каково это быть проституткой. Мне пришлось обслуживать восьмерых мужчин. Меня обуревали ужас и стыд. После каждого свидания я принимала душ, но не могла смыть грязь со своей души. В течение следующих четырех месяцев меня заставляли заниматься сексом с сотнями и сотнями израильских мужчин. Молодые, старые, жирные, отвратительные. Солдаты, мужья, религиозные. Никого не интересовало, больная ли я, идут ли у меня месячные. Я вынуждена была работать, чтобы избежать наказания Клиенты называли нас Наташа. Они никогда не спрашивали настоящее имя. Для них все мы Наташи. Такая у них сексуальная фантазия. Эти придурки входили в гостиную и с тупой ухмылкой вопили: «Наташа!» будто мы какие-то русские куклы. В ответ полагалось с улыбкой бросаться им навстречу».

    «София пришла в ужас от увиденного за время недолгого плена в этом здании. Ее печальный опыт типичен для женщин, столкнувшихся с дрессировочными полигонами (места, где ломают волю девушек. «КП»), и воспоминания до сих пор преследуют ее во сне. «Там было полно молодых девушек Одни плакали, другие тряслись от страха. Нам запретили разговаривать друг с другом, называть свои имена и упоминать, откуда мы. То и дело заходили какие-то мерзкие, уродливые мужики и тащили девушек в комнаты, а иногда насиловали у нас на глазах. Орали на них, приказывали двигаться по-всякому, изображать возбуждение, стонать Отвратительно. Сопротивлявшихся били. Тех, кто упорно не подчинялся, на три дня запирали в темном подвале с крысами, лишая пищи и воды. Одна девушка отказалась от анального секса, и той же ночью владелец привел пятерых мужчин. Они держали ее на полу и по очереди насиловали анальным способом прямо перед нами. Она кричала и кричала, а мы все плакали. Я с ужасом ждала момента, когда меня подвергнут «дрессировке».

    Контроль над женщинами осуществляется посредством физического насилия и психологического устрашения, доведенных до предела. В Стамбуле двух украинок выбросили с балкона на глазах шести перепуганных русских пленниц. В Сербии украинскую девушку показательно обезглавили перед группой товарок по несчастью.

    Пока готовился материал, я тщетно пытался найти в Москве хоть одну госструктуру, которая бы занималась защитой прав и реабилитацией женщин, попавших в секс-рабство. Увы. Даже в пресс-службе уполномоченного по правам человека РФ после долгой паузы мне только и сказали, мол, даже не знаем, как вам помочь, у нас специального человека или отдела по такому профилю работы нет
    Вы думаете в России лучше? Во всех странах одинаково! Это изнанка всех борделей/притонов, которую Вы не видете. И Вы хотите это узаконить?

    Сообщение от HeinzKoch
    Да что вы к геям то пристали. Причина лесбиянства тоже "МУЖСКАЯ ПОХОТЬ" по-вашему
    Никаких приставаний. Речь идет о разгуле разврата, аморальщины и порноиндустрии, противных любому здравому смыслу и основанных именно на мужской похоти. Ещё раз повторяю - девочки все фригидны. И становятся оргазмо-зависимыми через мужчин в прямом и переносном смысле (например, через распространение растлевающей информации).
    Последний раз редактировалось Maat; 17 January 2013, 01:14 AM.
    РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
    Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

    Комментарий

    • Atheist
      От догм - к свободе!

      • 08 October 2004
      • 3216

      #497
      Сообщение от Maat
      Какое враньё? И в том, и в другом случае один и тот же позыв - желание испытать оргазм.
      И то, что Вы пытаетесь это завуалировать призрачной благопристойностью и "законопослушностью" за счет удовлетвоения похоти в борделе сути не меняет.
      Если бы ваши примитивные представления были верны, все в самом деле сводится исключительно к банальному физиологическому удовольствию, то борделей просто не было бы, потому что "похотливцы" обходились бы просто мастурбацией, поскольку при этом оргазм достигается ценой самых минимальных усилий.

      Вообще, вы очень похожи на критика, судящего о вкусе устриц исключительно по их внешнему виду, да еще на черно-белой фотографии




      Именно Вы мне напоминаете ханжу, который считает, что если он ест в смокинге за сервированным столом, то он вкушает пищу, а тот который с помойки питается - хавает.
      Представьте себе, я примерно так и считаю, что питающийся на помойке - хавает. В конце-концов, если человек имеет чувство собственного достоинства, то даже в условиях крайней нужды, когда будет вынужден подбирать и есть отбросы, он все равно будет есть не так, как свинья.



      Но и в том, и в другом случае побуждением к принятию пищи является утоление голода. Так и с проституцией, и с педофилией - цель в утолении сексуального голода.
      То есть, предлагая полностью запретить проституцию -- это все равно что вы предлагаете запретить людям есть?
      Заметьте, это не я такое сравнение привел, а вы -- вы сравнили одно с другим, и вы предлагаете запретить одно из двух. А почему не оба? -- у вас же эти потребности на одной полочке стоят!


      А извращений хватает и в том, и в другом случае... Кто что и кого предпочитает... Некоторые мужчины с мужчинами занимаются сексом... Позыв и цель всё те же...
      А вы не пытайтесь заглядывать в замочную скважину, если люди заперлись и занимаются сексом за закрытыми дверями... хотя бы даже мужчина с мужчиной, -- и вам станет спокойнее! Кто вы такая, чтобы осуждать других, кто чем занимается, если там нет ни насилия, ни эксплуатации?

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Aimee
      Мусчина, я тему педофилии не обсуждала - я обсуждала тему детской проституции - не начало еще доходить?
      А что, первое никак не связано со вторым?

      Вы не знаете, что если бы не было педофилов, то не было бы и детской проституции?

      Вам следовало бы сначала разобраться хотя бы в самых элементарных вещах, и разгрести кашу в собственной голове, прежде чем выходить с бестолковыми обвинениями и глупыми рецептами решения сложных социальных проблем.
      У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

      Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

      Комментарий

      • Atheist
        От догм - к свободе!

        • 08 October 2004
        • 3216

        #498
        Сообщение от Maat
        А что это Вы ужасаетесь? Ведь секс и оргазм по мнению мужчин - сверх-удовольствие... Что же вы "хваленого удовольствия" детей лишаете? Почему взрослым можно сексом заниматься и удовольствие получать, а детям нельзя? Что ужасного и в чем отклонение? Радетели лукавые.. Законы издают, а сами по борделям шляются, пример сыновьям подают...


        Кто бы писал. Распсиховался "верный муж", стало быть не такой уж "верный"... Раздвоение личности, явное...
        Ну все, понесло в параноидальный бред. Начала бросаться какашками в людей.

        Это раньше называлось кликушество, и этим были одержимы не в меру религиозные люди, особенно женщины.
        У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

        Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

        Комментарий

        • Maat
          JEHOVA-IRE

          • 02 December 2007
          • 2483

          #499
          Сообщение от Atheist
          ...То есть, предлагая полностью запретить проституцию -- это все равно что вы предлагаете запретить людям есть?
          Заметьте, это не я такое сравнение привел, а вы -- вы сравнили одно с другим, и вы предлагаете запретить одно из двух. А почему не оба? -- у вас же эти потребности на одной полочке стоят!
          Сравнили! Ещё никто не умер от отсутствия в его жизни секса.

          А вы не пытайтесь заглядывать в замочную скважину, если люди заперлись и занимаются сексом за закрытыми дверями... хотя бы даже мужчина с мужчиной, -- и вам станет спокойнее!
          Да и заглядывать не надо - весь интернет с издательской продукцией пестрят этим - прямо под нос суют!
          РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
          Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

          Комментарий

          • Atheist
            От догм - к свободе!

            • 08 October 2004
            • 3216

            #500
            Сообщение от artemida-zan
            Если что-то аморально, то оно аморально для всех возрастов.
            А когда Бог велел людям: "плодитесь и размножайтесь!" -- он имел в виду какой-то другой способ, не аморальный?
            И кто, по вашему, людям дал такую возможность -- испытывать оргазм -- не творец ли?

            Нафиг вашему Богу было сооружать эти заморочки, неужели только чтобы потом их запретить?
            И кто он после этого? (кстати, в психиатрии есть термин для подобных личностей)

            Куда проще было сделать так, чтобы некоторые размножались просто почкованием...
            да и мозг у них убрать нафиг совсем -- все равно ведь не используют
            У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

            Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

            Комментарий

            • Maat
              JEHOVA-IRE

              • 02 December 2007
              • 2483

              #501
              Сообщение от Atheist
              Ну все, понесло в параноидальный бред. Начала бросаться какашками в людей.
              Это раньше называлось кликушество, и этим были одержимы не в меру религиозные люди, особенно женщины.
              Собрал всё без понятий и думает что-то умное написал...

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Atheist
              А когда Бог велел людям: "плодитесь и размножайтесь!" -- он имел в виду какой-то другой способ, не аморальный?
              Так размножайтесь, а не развлекайтесь!

              Сообщение от Atheist
              И кто, по вашему, людям дал такую возможность -- испытывать оргазм -- не творец ли?
              Дал и дает "змей-искуситель", что у мужчин в штанах, и из-за которого выгнали из рая...
              РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
              Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
              http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #502
                Сообщение от Maat
                Сравнили! Ещё никто не умер от отсутствия в его жизни секса.
                Это не я сравнил, это вы сравнили.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • YemSalat
                  Ветеран

                  • 09 September 2012
                  • 1140

                  #503
                  Maat, чисто из любопытства - вы вообще когда-нибудь занимались сексом?

                  Комментарий

                  • HeinzKoch
                    Участник

                    • 26 June 2012
                    • 206

                    #504
                    Сообщение от Maat
                    Не упрощайте и не сочиняйте! Очень красивая, утонченная девушка из интеллегентной семьи. Уволокли со свадьбы у сокурсницы под угрозой смерти в арабский бордель. Так и не смогли вернуть. Погибла. Многим мужчинам только красивых подавай! Им абы какая проститутка не нужна! Вот и вся причина!
                    Походу упрощаете тут вы, при условии, что не сочиняете.Ничего не происходит беспричинно (а её красота как вы говорите это не причина,это- условие, "быть красивой"). Ну да, из миллиона женщин в бордель забрали ИМЕННО ее, уволокли именно на свадьбе ,её, которая не знает и никак не связанна с теми, кто её уволок и наконец её интеллигентная семья ничего не смогла сделать. Это похоже на плод чьей-то фантазии, сказать конкретно вашей или чье-то другой я не могу, но тот «факт» что она еще и погиблаАх ну да, она еще и погибла это придумано для пущего драматизма, я правильно понимаю? чтоб подчеркнуть вашу "главную идею", насколько ужасны все бордели и я более чем уверен что вы скажите что тех, кто её похитил никак не наказали, чтоб подчеркнуть несправедливость этого мира и всемирный заговор мужчин против женщин. Ну так вот, это либо выдумка с начала до конца, либо все было не так как вы рассказываете. Если такое бы и произошло, то отчасти эта самая девушка сама была бы и виновата, сразу понятно что «какие-то дела» у неё были с теми, кто её похитил, т.к пришли ИМЕННО за ней да и еще так «открыто». Хотя это настолько нелепо, неужели есть те, кто в это поверит интересно , я по крайне мере не на столько наивен. А то, что вы очень любите создавать образы "невинных мучениц" я и так уже понял, спасибо.


                    Сообщение от Maat
                    Никаких приставаний. Речь идет о разгуле разврата, аморальщины и порноиндустрии, противных любому здравому смыслу и основанных именно на мужской похоти. Ещё раз повторяю - девочки все фригидны. И становятся оргазмо-зависимыми через мужчин в прямом и переносном смысле (например, через распространение растлевающей информации).
                    Девушки - фригидны. Смешно и досадно такое читать, досадно от того что вы в это и впрямь верите
                    Последний раз редактировалось HeinzKoch; 17 January 2013, 01:39 AM.

                    Комментарий

                    • Thyra
                      Eccl.12

                      • 16 March 2011
                      • 3783

                      #505
                      Сообщение от artemida-zan
                      Если Вы так ратуете за проституцию, не хотели бы сами стать проституткой или не желаете чтобы дети ваши такими стали? не? так чего желаете такой жизни другим?
                      Говорите Вы - элита и негоже Вам быть обслуживающим персоналом, для этого есть - рабы?..
                      А если Господь Вам даст то, что Вы желаете другим?
                      Ниче не понял. Вы что-то хотели сказать или у вас выбросы в атмосферу?

                      Тем временем частотный анализ ваших сообщений выдает:

                      1. похоть

                      2. плоть

                      3. разврат

                      4. растлевать

                      Очевидно, вас очень волнуют эти слова. Хотите поговорить о похоти плоти, разврате и растлении?

                      Вы в курсе, должно быть, что каждый видит в других, как в зеркале, то, что есть в нем самом.
                      Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                      Комментарий

                      • Maat
                        JEHOVA-IRE

                        • 02 December 2007
                        • 2483

                        #506
                        Сообщение от HeinzKoch
                        ...я по крайнемере не на столько наивен...
                        Вы - не наивны, Вы - развращены до такой степени, что всё извращаете и переиначиваете так, как Вам надо!
                        Цинично отнеслись к ни в чем не повинной девушке, о статье про секс-рабство промолчали (опровергнуть не можете) и заменили слово "девочек" на "девушек"...

                        Сообщение от HeinzKoch
                        Сообщение от Maat

                        Ещё раз повторяю - девочки все фригидны.
                        Девушки - фригидны. Смешно и досадно такое читать, досадно от того что вы в это и впрямь верите
                        Последний раз редактировалось Maat; 17 January 2013, 02:11 AM.
                        РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                        Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                        Комментарий

                        • Thyra
                          Eccl.12

                          • 16 March 2011
                          • 3783

                          #507
                          Сообщение от YemSalat
                          Maat, чисто из любопытства - вы вообще когда-нибудь занимались сексом?
                          Не удержусь

                          Всем читать: http://www.evangelie.ru/forum/t118121.html

                          Комментарий

                          • MixoID
                            R.I.P

                            • 09 July 2007
                            • 5889

                            #508
                            Сообщение от Thyra
                            Не удержусь
                            Не, не так нада!
                            Вот так:

                            Комментарий

                            • Atheist
                              От догм - к свободе!

                              • 08 October 2004
                              • 3216

                              #509
                              Сообщение от YemSalat
                              Maat, чисто из любопытства - вы вообще когда-нибудь занимались сексом?
                              Сдается мне, что это та самая проповедница под ником JEHOVA-IRE, которую я уже видывал на других форумах.
                              Это полная безнадега.

                              Это чрезвычайно яркий образчик философа в юбке, крайней степени феминизма, сросшегося с мужененавистничеством,
                              (именно с образом Новодворской она у меня и ассоциируется)
                              она создала новое учение РЕПРАКС, где проповедует, что у вселенной есть душа, которая имеет женское начало, и оплодотворяющим может быть только ее матричный закон...
                              Вот из ее проповедей:
                              "я проповедую своё Учение, которое создала и увязала как с науками, так и с религиями..."
                              "Христианство в своих Текстах где-то убрало, а где-то исказило инфрмацию о Бого-Матери (Богоматрице), Божественном Женском Начале, тем самым скрыв истинную структуру и принцип развития мира..."

                              Понятное дело, что мужики с их мерзкими фаллосами в ее картину мировой гармонии никак не вписываются.
                              Она бы всем мужикам вставила вместо этого мерзкого предмета "оплодотворяющий матричный закон"
                              Последний раз редактировалось Atheist; 17 January 2013, 02:41 AM.
                              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                              Комментарий

                              • Полковник
                                Ветеран

                                • 14 September 2005
                                • 18241

                                #510
                                Сообщение от Maat
                                Не упрощайте и не сочиняйте!
                                ...
                                Секс-рабство. Жуткие истории ...
                                Ммммдяяя.... Вообще-то это вы путаете и сваливаете всё в одну кучу. Хотя это, в вашем случае, предсказуемо. Но тем не менее:

                                Проституция - это бизнес, работа, как и любая прочая работа...
                                Секс-рабство - это преступление по целому ряду статей УК...

                                Вы бы в дальнейшем, старались бы отделять мух от котлет... Хотя, наверное, напрасные советы.

                                .
                                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                                Виктор Суворов

                                Комментарий

                                Обработка...