Исследования показывают: чем выше религиозность в стране, тем она более отсталая.
Свернуть
X
-
А Вы думаете, в Канаде есть свобода совести?
Попробуйте выйти на главную площадь Торонто с плакатом "Аборты-грех", посмотрите, что с Вами сделает полиция в стране победившего гуманизма.
LifeSiteNews Mobile | Linda Gibbons arrested outside Morgentaler abortion facility
В Канаде очень мягкое общество, в том числе и к религиозной пропаганде. Церкви есть повсюду, их листовки в каждом почтовом ящике, люди с Библиями регулярно стучатся в дверь...
Насчет абортов - в течение довольно долгого времени у нас в Ванкувере каждый день стояли на одном из центральных перекрестков: Anti Abortion Protesters - a set on Flickr
Ни арестов, ни репрессий не наблюдалось.
В России любят нагнетать ужас по поводу "либерастии" и "политкорректности" на Западе. Это фигня, не верьте. Религия здесь крепка, как вековые дубы, нам еще ее пилить и пилить"Faith means not wanting to know what is true" Friedrich NietzscheКомментарий
-
А иерарх, будь он трижды патриарх и папа римский, тоже грешный человек и тоже будет отвечать перед Богом за свои деяния.
А относительно. Совесть, она исходит из морали. А мораль из нравственности общества.
То есть, если бы Вы жили в Иране, то поддерживали бы побиение камнями женщин по подозрению в измене? Если бы Вы жили в Ливане то были бы джамахиристкой до мозга костей? Если бы Вы жили в нацистской Германии, то считали бы Холокост добром?Комментарий
-
Слышал про то, но поскольку я там не был, то мне трудно дать свою субъективную оценку религиозности в Латинской Америке. Кстати, в Польше тоже высокий уровень религиозности и, на мой взгляд, он даже выше, чем в Италии. Но речь шла о Западной Европе, а не о Восточной. Из православных стран - религиозность в Румынии, на мой взгляд, выше, чем в соседней Болгарии, но все же ниже, чем в Греции или на Кипре. Повторюсь, речь идет о моей субъективной оценке, которая может и не совпадать с объективной оценкой.Комментарий
-
Почему труба? Призыв-то стараться жить без греха идет не от иерархов, а от самого Господа Иисуса Христа.
А иерарх, будь он трижды патриарх и папа римский, тоже грешный человек и тоже будет отвечать перед Богом за свои деяния.
Нравственности общества? Какого общества? Саудитского?
То есть, если бы Вы жили в Иране, то поддерживали бы побиение камнями женщин по подозрению в измене? Если бы Вы жили в Ливане то были бы джамахиристкой до мозга костей? Если бы Вы жили в нацистской Германии, то считали бы Холокост добром?
Не надо все валить на мусульман, у них тоже полно течений. И речь не обо мне,а о морали. В том обществе существует такая мораль, а в Новой Зеландии людей кушали. Я то тут при чем?Комментарий
-
Опять много умных слов для ничего.
Собственное мнение человека развивается именно благодаря его индивидуальности. Каждый понимает все в связи со своим восприятием. А восприятие, личное, как ни крути, зависит от индивидуальности. Социальная реальность это одно, а личное мнение совсем другое. И иногда оно не только не зависит от соц. реальности, но и просто идет вразрез. Один из примеров-создание христианства, как раз в иудейской среде. Про истинно духовных людей даже комментировать не охота.
И давайте вернемся к теме, лады.... Нет у меня настроения на философские темы умничать, грипп, температура....
Естественно, в обыденном понимании, индивидуальное мнение существует. Оно является миксом всей полученной внешней информации, отголосков из коллективного бессознательного и божественного мира. Индивидуальное мнение может меняться до противоположного и обратно. А незыблемая фиксация на одном является признаком шизофрении.
Если вы это подразумеваете под индивидуальным мнением, то я с вами согласен.
Прошу прощение за многословие.Комментарий
-
И правильно сделает. Для того, что б объявить аборт грехом, надо сначала установить действительно ли аборт грех. И с какой стати неверующий человек должен считать грехом то, что для него не грех и у него нет такого понятия. (для справки-с таким лозунгом меня довели до депрессии, после внематочной.)Комментарий
-
Какую?
То что Вавилон должна была сместить Мидо Персия, а её империя Александра Македоского, которая должна была распасться на четыре государства, а затем власть перешла к Риму, после которого уже не будет единой империи вплоть до второго пришествия Христа?
Объясните где здесь лапша?
- - - Добавлено - - -
Смотрите выше.
В деяниях святой инквизиции? В христианизации Америки ценой уничтожения до 85-95% местного населения? В Варфоломеевской ночи? В победном шествии нацистов по Европе с лозунгом "С нами Бог!"?
Только вот атеистическое государство утаило от вас что и инквизиция и все другие гонения делались против истинных Христиан (как и предупреждал Иисус), хотя и под лозунгом упомянутым вами "С нами Бог".
Ведь вы же не поверите человеку который называет себя коммунистом, а будет в жизни проводить политику нацызма, что он действительно коммунист?Комментарий
-
Наше общество идет полным ходом к тому чтобы объявить аборты грехом. Если еще недавно плод считался человеком в 6-7 мес с весом 1800-1700 гр., то сейчас запрещается делать аборт плода весом 500 гр, т.е. 4-5 мес. И это изменение произошло буквально за десятилетие. Если внематочная и это угрожает жизни роженицы, то естественно необходимо спасать мать. А вот аборты из-за неплановой беременности будут порицаться.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Какую?
И в этом кстати тоже, всё происходило по тем пророчествам что записаны в Библии.
Только вот атеистическое государство утаило от вас что и инквизиция и все другие гонения делались против истинных Христиан (как и предупреждал Иисус), хотя и под лозунгом упомянутым вами "С нами Бог".
Ведь вы же не поверите человеку который называет себя коммунистом, а будет в жизни проводить политику нацызма, что он действительно коммунист?Комментарий
-
Так что, увы, все весьма прозаично, религиозные догматы тут практически не играли никакой роли.
Бог оценивает людей по идейной составляющей, по ее цвету например, а не по материальному антуражу.
Поймите, если вы выдаете свои представления о Боге за истину о нем, -- то вы даете повод относиться соответственно ко всем вашим заявлениям о нем.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Какую?
То что Вавилон должна была сместить Мидо Персия, а её империя Александра Македоского, которая должна была распасться на четыре государства, а затем власть перешла к Риму, после которого уже не будет единой империи вплоть до второго пришествия Христа?
Объясните где здесь лапша?Комментарий
-
Это Бог вам сам такое сказал?
Поймите, если вы выдаете свои представления о Боге за истину о нем, -- то вы даете повод относиться соответственно ко всем вашим заявлениям о нем.Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Вы правы. Однако не забывайте, что материальное это проявление духовного. Мы видим лишь часть картины. Чтобы посмотреть к чему мы идем, то достаточно посмотреть на график. Представьте, что вы хотите узнать долгосрочную динамику такого показателя как восприятия человека в плоде. Она идет на уменьшение и это факт.
Это Бог вам сам такое сказал?
А вы думаете что гипотетический Бог, Творец всего сущего, выделяет людей по принадлежностям к человеческим институтам? Я не претендую на истину, а лишь на логику и здравый смысл.Комментарий
Комментарий