Исследования показывают: чем выше религиозность в стране, тем она более отсталая.

[strannik-mf]

нет............................................... ......

Так не бывает, просто ты серьёзно не задавался этим воросом.

[akaydash7]

Так не бывает, просто ты серьёзно не задавался этим воросом.

Бывает. Я верил в бога, но почитав историю я понял, что бога нет. Наш учитель в школе по истории говорил, что знающий историю не верит в бога. Он оказался прав.

[другоеизмерение]

Вреди ученых верующих 7%, среди заключенных в тюрьмах 90-95%.

- - - Добавлено - - -


Если смотреть шире, то каждый этам развития науки, культуры сосровождался спадом религиозности- эпоха возрождения, времены Петра1, Екатерины Великой, Советский Союз...
Ладно бабы дуры, ну не может мужчина, получивший образование, пусть даже школьное верить в сказки о Боге. Или он тупой.

Образование в школе давали на основе трудов ученых произошедших от обезьян.

Вес подобного учения?

- - - Добавлено - - -

нет............................................... ......

Веришь что до солнца 145 миллионов километров?

- - - Добавлено - - -

Бывает. Я верил в бога, но почитав историю я понял, что бога нет. Наш учитель в школе по истории говорил, что знающий историю не верит в бога. Он оказался прав.

Учитель ,на чей авторитет вы положились, смертен и грешен,ошибочен.

На таком ли основании смерть встречать?

[diana]

Исследования показывают:

По всей видимости, градус мракобесия в России тоже зависит от уровня неблагополучия в обществе. Однако существенно повысить уровень религиозности в РФ можно только путем скатывания в экономическую дыру и одновременно потерей чувства защищенности у людей. Если РПЦ МП в силах организовать и то, и другое, то она сможет убыстрить прирост своей паствы, а как программа максимум заменить монахами все три ветви власти.

Важнее создавать темы о том что из-за низкой духовности народонаселения Земли при которой соответственно низок уровень морально-нравственного состояния, есть угроза уничтожения человечества.
Не паствами и властями озабочивайтесь, а каждый, лично своим - исправлением в лучшую сторону.

[strannik-mf]

Бывает. Я верил в бога, но почитав историю я понял, что бога нет. Наш учитель в школе по истории говорил, что знающий историю не верит в бога. Он оказался прав.

Ну и что говорит история о происхождении всего видимого.?

- - - Добавлено - - -

Бывает. Я верил в бога, но почитав историю я понял, что бога нет. Наш учитель в школе по истории говорил, что знающий историю не верит в бога. Он оказался прав.

Так ты поверил истории ,а говоришь ни во что не верю ,ты определись.

[diana]

Вот пример "прогрессивных" стран:

Брэд Питт пожертвует $100 тыс. на пропаганду однополых браков Рамблер-Новости

Известный голливудский актёр Брэд Питт намерен пожертвовать 100 тысяч долларов на кампанию по легализации однополых браков в США.

[strannik-mf]

Вот пример "прогрессивных" стран:

Брэд Питт пожертвует $100 тыс. на пропаганду однополых браков Рамблер-Новости

Известный голливудский актёр Брэд Питт намерен пожертвовать 100 тысяч долларов на кампанию по легализации однополых браков в США.

Так ониж то же атеисты.

[orlenko]

я не верю в идеи.

Даже в идею, что не надо верить в идеи?

Просто "ни во что не верить" - это закрыть уши и глаза и ни на что не смотреть. Верить в свою текущую гипотезу о мире необходимо, иначе ты не будешь способен действовать. Другое дело, что надо сохранять способность изменить свою текущую гипотезу, когда находишь в ней ошибку.

Ты же, вместо того чтобы работать над своими гипотезами, просто говоришь: я не верю в работу

[elena88]

Так ониж то же атеисты.

Ну и что? Гомосексуализм осуждается только в христианстве. К слову, есть очень много косвенных признаков о том, что древнии патриархи гомосексуализмом не чуждались.

[Шатен]

Так ониж то же атеисты.

Кто, голивудские актеры..?

[Ventilyator]

ну во что то же ты веришь?

Странная какая потребность. Верить. Ну хоть во что-то. Странные вещи происходят с верующими.

- - - Добавлено - - -

Веришь что до солнца 145 миллионов километров?

На этой "вере" работает вся космонавтика. Проверяется просто, вы пишите, я читаю, ибо связь через космос.
Вера же верующих в бога практикой не подтверждается. Практика их жизни говорит об обратном: Бога нет, и ни когда не было.

Учитель, на чей авторитет вы положились, смертен и грешен, ошибочен.

Есть альтернатива?

На таком ли основании смерть встречать?

Верующие все знают о смерти, живут для смерти, ждут смерти, живут смертью. Смерть-смерть-смерть.

[Ventilyator]

Вот пример "прогрессивных" стран:
Брэд Питт пожертвует $100 тыс. на пропаганду однополых браков Рамблер-Новости
Известный голливудский актёр Брэд Питт намерен пожертвовать 100 тысяч долларов на кампанию по легализации однополых браков в США.

Вы все еще в цикле на полах? Не отпускает? Ну а Вы сколько пожертвуете для своей идеи?

[Игорь2]

Бывает. Я верил в бога, но почитав историю я понял, что бога нет. Наш учитель в школе по истории говорил, что знающий историю не верит в бога. Он оказался прав.

Открытия человеку оказывается даются очень просто, стоит почитать с утра газету, то к обеду ты уже веруешь, что бурундучки уже летают, пусть и не высоко! И ходишь счастливый, что нашел истину до утра следующего дня.

[akaydash7]

Даже в идею, что не надо верить в идеи?

Просто "ни во что не верить" - это закрыть уши и глаза и ни на что не смотреть. Верить в свою текущую гипотезу о мире необходимо, иначе ты не будешь способен действовать. Другое дело, что надо сохранять способность изменить свою текущую гипотезу, когда находишь в ней ошибку.

Ты же, вместо того чтобы работать над своими гипотезами, просто говоришь: я не верю в работу

Я не верю в то, что не надо верить в идеи.
Работа - изобретение человека. Не надо верить, например, в методы и идеи теории державы и права, чтобы с ними работать. Просто надо их использовать.

- - - Добавлено - - -

Ну и что говорит история о происхождении всего видимого.?

- - - Добавлено - - -


Так ты поверил истории ,а говоришь ни во что не верю ,ты определись.

история говорит, что бог - мифическое существо. Я не верю истории, история заставляет задуматься.

- - - Добавлено - - -

Важнее создавать темы о том что из-за низкой духовности народонаселения Земли при которой соответственно низок уровень морально-нравственного состояния, есть угроза уничтожения человечества.
Не паствами и властями озабочивайтесь, а каждый, лично своим - исправлением в лучшую сторону.

Зачем заботиться над нравами, если их придумали люди?

- - - Добавлено - - -

Образование в школе давали на основе трудов ученых произошедших от обезьян.

Вес подобного учения?

- - - Добавлено - - -



Веришь что до солнца 145 миллионов километров?

- - - Добавлено - - -



Учитель ,на чей авторитет вы положились, смертен и грешен,ошибочен.

На таком ли основании смерть встречать?

Я не положился на авторитет учителя. Я почитал историю.
Я не знаю правильны эти вычисления или нет.

[mAGVALARON]

Ладно бабы дуры, ну не может мужчина, получивший образование, пусть даже школьное верить в сказки о Боге. Или он тупой.

Как вы думаете , почему религий много?
Сама по себе идея Бога вполне допустима.
Эта идея она подобна палке найденной в лесу.
Палкой можно соседу голову разбить, можно сделать ее символом власти, можно просто выкинуть , можно оставить в покое.
Но... фишка в том , что оставить в покое не так то и просто.

Представьте себе ситуацию что на остров высадили множество людей.
Так же сбросили на остров оружие которое способно управлять сознанием ближних.
Многие люди хотят жить мирно но , зная что найдутся те , кто станет использовать это оружие во зло , волей не волей люди , вынуждены бороться за обладание этим оружием.
Так вот в данном случае этот остров и есть наша планета.
А оружие о котором я сказал ,- это идея Бога.
Вокруг этого оружия всегда велась война - иначе и быть не могло.

Создавались религии которые вели между собою борьбу, пытаясь монополизировать в умах людей идею Бога за собой , таким образом , что бы только у них было это оружие , а у других нет.
И совсем не обязательно что эти люди все были плохими и жаждали власти. Борьбу за оружие вынуждены были вести и плохие и хорошие , по тому что устраниться от борьбы - не значит принести мир и благодать.
Вот в таких условиях оказался человек на планете земля.
Вот от куда все эти религиозные войны , и попытки провозгласить что только у нас истина и только у нас спасение.
Вот откуда взялся воинствующий монотеизм с претензией на мировое господство , а так же и воинствующий атеизм.

Но.. это не значит что Бога нет. Бог вполне может быть , только он может быть очень далек , от того , каким его рисуют все религии.