А нужен ли людям Бог?

[Alex-Rost]

Неужели так сложно понять?

У вас есть тяга к сладкому и жирному? Пончики вкусные али нет? Для большинства людей - вкусные. И не полезные. Почему?

Потому что мы эволюционировали в условиях, когда сладкое и жирное было редким, ценным, быстрым источником энергии. И наш организм до сих пор настроен на потребление этих вещей, даже когда нам это совершенно лишнее.

Точно так же способность придумывать объяснения там, где у нас нет понимания, раньше спасала нам жизнь. И в нагрузку - дала религию.

Точно так же, как нужно сопротивляться естественной тяге к сладкому и жирному, нужно сопротивляться и естественной тяге к безделью, и естественной тяге к умственной лени - т.е. суевериям и религиозной вере. То, что все это естественно для нас, не значит, что все мы обязаны быть суеверными, ожиревшими, праздными идиотами.

А как на счет, так скажем, "живой" веры?...
Я, к примеру, верю в Бога Израиля, и, при этом, никак умственным бездельником не являюсь. Напротив, моя вера побуждает меня учится, учится и, еще раз, учится, совсем как и дедушка Ленин заповедал

Не смог пройти мимо -- заглянул на минутку...
Здравствуйте друзья! Рад вам, хорошо, что вы есть.

Олег как-то просил подвести предварительный итог ... Нужен ли людям бог?... именно так с маленькой буквы. Нужен! и всегда был нужен.
Всегда у человека и человечества были кумиры и примеры для подражания.
Всегда были те силы или существа на которые можно было бы свалить ответственность.
Всегда человек обращался к "потустороннему", когда хотел получить опыт не обычный; или хотел расширить горизонты своего восприятия.
Всегда в этих силах или сущностях человек черпал силы и искал ответы...

Всегда.. с тех самых пор, как потерял близкие и личные отношения со своим Творцом, со своим Богом.

Нужен человеку Бог, хотя бы уже для того, что бы не чувствовать себя одиноким.
Нужен... и если в твоей жизни Его нет, то мне тебя искренне жаль... И, скажу тебе, что сколько бы ты не "хорохорился", но всегда бывают минуты, когда тебе хочется кому-то пожаловаться на несправедливость или похвастать достижением, да и просто поделится радостью или хорошим настроением... и этот "кто-то" явно не человек... потому, как есть вещи, которые человек не поймет и, соответственно, не оценит.. А молчать о них не представляется возможным..

И если в твоей жизни не было подобного опыта, то ты, прошу прощения, просто-напросто, бесчувственный чурбан... или лгун, или циник, или лицедей, или...
Но я верю, все же, в лучшее в людях. И потому, верю, что ты понимаешь о каких моментах в жизни твоей я говорил.

[Alex-Rost]

Вам это может казаться неочевидным, но эти две ваши фразы тесно взаимосвязаны.

Времена библиотек никуда не делись, мыслящие люди продолжают читать. Христианину, владеющему грамотой, стыдно не знать Платона - это же ваш идеологический отец. Он изобрел христианство еще до христианства, Павлу оставалось только поставить фигуру Вождя впереди и так популярной философии.

Расскажите, пожалуйста, какая группа нейронов в мозге отвечает за нематериальные касания. Поделитесь вашими нематериальными ощущениями, и каким нематериальным местом вы их ощущаете.

Вы думаете, ваши "нематериальные касания" не имеют отношения к "временам библиотек", а они прямо вырасли из интеллектуальной лени, как плесень в забытой студентом кастрюле. Сон разума рождает чудовищ.

Орленко Вы меня "убили" Вы же, как я понял, из "бывших"... Вы что же, будучи христианином, совсем не учились?!.. Вы историю-то христианства, да и просто историю, изкучали?!

Когда это, как по-Вашему, христианство "успело" врасти своими идеологическими корнями в Платонизм? Когда, интересно, у иудаизма не было конфликта с эллинской философией?
Вы, сударь, право слово, попутали что-то..! И еще и людей в заблуждение вводите.

Тот простой факт, что в разных учениях, религиях, направлениях и философских школах совпадают некоторые идеи (да хоть, практически, все) с христианством еще не делает их родственными и, уж тем более, не делает их "отцовскими" по отношению к христианству.
Христианство выросло на корневой системе иудаизма... а иначе и быть не могло. По определению.

Вы меня удивили! Вы же, как мне показалось, умный человек...
Павел.. Павел получил блестящее образование и, конечно же, был знаком с современными ему воззрениями. Более того, есть сведения, что он был лично знаком с некоторыми современными ему философами... ну и что? Я, к примеру, так же, знаком со многими "неверующими", но это мое знакомство никак не мешает мне провозглашать истины Евангельские. Не вижу проблем..

[orlenko]

Нужен человеку Бог, хотя бы уже для того, что бы не чувствовать себя одиноким.
Нужен... и если в твоей жизни Его нет, то мне тебя искренне жаль... И, скажу тебе, что сколько бы ты не "хорохорился", но всегда бывают минуты, когда тебе хочется кому-то пожаловаться на несправедливость или похвастать достижением, да и просто поделится радостью или хорошим настроением... и этот "кто-то" явно не человек... потому, как есть вещи, которые человек не поймет и, соответственно, не оценит.. А молчать о них не представляется возможным..

И если в твоей жизни не было подобного опыта, то ты, прошу прощения, просто-напросто, бесчувственный чурбан... или лгун...

Был такой опыт, конечно - и это как раз то "сладкое", о котором я говорил. Опиум для измученной души

- - - Добавлено - - -

Насчет Платона, Аристотеля и иудаизма в христианстве - надо будет открыть отдельную тему

[Alex-Rost]

Был такой опыт, конечно - и это как раз то "сладкое", о котором я говорил. Опиум для измученной души

- - - Добавлено - - -

Насчет Платона, Аристотеля и иудаизма в христианстве - надо будет открыть отдельную тему

Привет! Рад Вам!

Вопрос, как Вы поняли относился не только и не столько к Вам, но ко всем...
однако, за ответ спасибо...

Я -- опять "умчался". никак не соберусь пообщаться с вами, друзья. может завтра?...

[DIMA123]

Бог нужен всем кого нет самого . Раз есть этот вариант несуществования себя есть , значит , есть возможность существования Бога . Бесконечно желательная возможность прикрыться для выживания в природе

[ber]

Орленко Вы меня "убили" Вы же, как я понял, из "бывших"... Вы что же, будучи христианином, совсем не учились?!.. Вы историю-то христианства, да и просто историю, изкучали?!

Когда это, как по-Вашему, христианство "успело" врасти своими идеологическими корнями в Платонизм? Когда, интересно, у иудаизма не было конфликта с эллинской философией?
Вы, сударь, право слово, попутали что-то..! И еще и людей в заблуждение вводите.

Тот простой факт, что в разных учениях, религиях, направлениях и философских школах совпадают некоторые идеи (да хоть, практически, все) с христианством еще не делает их родственными и, уж тем более, не делает их "отцовскими" по отношению к христианству.
Христианство выросло на корневой системе иудаизма... а иначе и быть не могло. По определению.

Вы меня удивили! Вы же, как мне показалось, умный человек...
Павел.. Павел получил блестящее образование и, конечно же, был знаком с современными ему воззрениями. Более того, есть сведения, что он был лично знаком с некоторыми современными ему философами... ну и что? Я, к примеру, так же, знаком со многими "неверующими", но это мое знакомство никак не мешает мне провозглашать истины Евангельские. Не вижу проблем..

Здравствуйте Alex-Rost !!
Ну зачем так много обьяснять то, во что вы верите по определению??? Можно же сразу и написать - "нет Бога кроме ....." и кому что нравиться тот то и подставляет. Ибо "богоизбранность " от "своего Бога" - ведь видна не вооруженным глазом. И тогда ни какая религия не может ни входить и выходить из чего то - по определению. Ну Вы же умный человек и знаете, что догматы не доказываются, в них верят и от них "танцуют"............

[OlegAlekseev]

Насчет Платона, Аристотеля и иудаизма в христианстве - надо будет открыть отдельную тему

Я сам хотел, но подумал, что никого не заинтересует.

[Alex-Rost]

Здравствуйте Alex-Rost !!
Ну зачем так много обьяснять то, во что вы верите по определению??? Можно же сразу и написать - "нет Бога кроме ....." и кому что нравиться тот то и подставляет. Ибо "богоизбранность " от "своего Бога" - ведь видна не вооруженным глазом. И тогда ни какая религия не может ни входить и выходить из чего то - по определению. Ну Вы же умный человек и знаете, что догматы не доказываются, в них верят и от них "танцуют"............

Нет бога кроме Бога!!! Ура, ура. Аминь, аминь....

Так уже лучше?!

Рад Вам, ber. Как Вы?
Так редко последнее время заглядываю... и ловлю себя на мысли, что очень привязан ко всем вам, друзья мои. Это тем более удивительно, что, по большому счету, я и не знаю-то вас совсем. Парадокс.



Олег, привет!.
Я, так же думаю, что Аристотель с Платоном (и я уже не говорю о Плотине ) вряд ли кого заинтересуют. Знаешь, многие мои "единоверцы" даже о Спинозе не расположены размышлять -- а ведь он-то иудей, что достаточно близко к христианству...
Да что там еврейские философы... еврейских раввинов мало кто читает.

Впрочем, я, наверное, слишком категоричен...


Рад вам, друзья!

[OlegAlekseev]

Олег, привет!.
Я, так же думаю, что Аристотель с Платоном (и я уже не говорю о Плотине ) вряд ли кого заинтересуют. Знаешь, многие мои "единоверцы" даже о Спинозе не расположены размышлять -- а ведь он-то иудей, что достаточно близко к христианству...
Да что там еврейские философы... еврейских раввинов мало кто читает.

Впрочем, я, наверное, слишком категоричен...


Рад вам, друзья!

Я, Ростислав смотрел сегодня на собаку, грызущую кость на остановке и вспомнил; " Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном."

А кто виноват в том, что мы живем по плоти, не Бог? Это же он сделал нас "плотскими". А мог бы сконструировать нас так, чтобы мы от голода не страдали и размножались без "похоти"... Не захотел.
Поэтому Платон (вместе с Павлом) все таки противоречат иудаизму.

[OlegAlekseev]

Бог нужен всем кого нет самого .

Поясните?...............

[DIMA123]

Здесь только вспомнить истории подростковых кумиров . Страстная любовь со слезами доходящая до самоубийств . А здесь другая цель . Более сильная и оправдательная для смотрящих на твою жизнь со стороны . Как тебе кажется

[OlegAlekseev]

Здесь только вспомнить истории подростковых кумиров . Страстная любовь со слезами доходящая до самоубийств . А здесь другая цель . Более сильная и оправдательная для смотрящих на твою жизнь со стороны . Как тебе кажется

Я то думал вы скажете что-то типа ; "люди краем мозга понимают, что они не живут, а существуют и с помощью веры хотят начать жить"...,но вы все опошлили.

[Жена]

"люди краем мозга понимают, что они не живут, а существуют

А "живут" - это как? Как отличить от существования?

[OlegAlekseev]

А "живут" - это как? Как отличить от существования?

Проще сказать как существуют. Существование это жизнь роботов. Когда чел. живет несвободно, он- робот.

[DIMA123]

Я то думал вы скажете что-то типа ; "люди краем мозга понимают, что они не живут, а существуют и с помощью веры хотят начать жить"...,но вы все опошлили.

Как можно начать жить подражая Мадонне или Ди Каприо ? Иисусу Христу ?