Соц.опрос для участников этого раздела,не являющихся христианами

[Надежда_В]

Приветствую участников раздела"Вопросы со стороны"!
В этом разделе вы задавали большое кол-во вопросов христианам,позвольте и мне задать вам всего несколько вопросов в этой теме.
1)Изменилось ли что нибудь в вашей жизни,или мышлении благодаря общению в этом разделе? (если да,то напишите,пожалуйста,конкретно об этих изменениях)
2)С какими намерениями,мотивами вы посещаете этот форум и общаетесь в этом разделе?
Интересует ли вас Личность Христа, спасение и духовные вопросы,или у вас какой то другой интерес в общении здесь?(если да,то какой)
Надеюсь на искренность и честность в ответах и благодарю за участие в этой теме.
Друзья христиане,эта тема создана не для споров и доказательства истины,но для того,что бы попытаться понять интересы участников этого раздела,которые не являются христианами.
Очень прошу всех не устраивать в теме разборок.
Спасибо.

[Gravity]

Приветствую участников раздела"Вопросы со стороны"!
В этом разделе вы задавали большое кол-во вопросов христианам,позвольте и мне задать вам всего несколько вопросов в этой теме.
1)Изменилось ли что нибудь в вашей жизни,или мышлении благодаря общению в этом разделе? (если да,то напишите,пожалуйста,конкретно об этих изменениях)
2)С какими намерениями,мотивами вы посещаете этот форум и общаетесь в этом разделе?
Интересует ли вас Личность Христа, спасение и духовные вопросы,или у вас какой то другой интерес в общении здесь?(если да,то какой)
Надеюсь на искренность и честность в ответах и благодарю за участие в этой теме.
Друзья христиане,эта тема создана не для споров и доказательства истины,но для того,что бы попытаться понять интересы участников этого раздела,которые не являются христианами.
Очень прошу всех не устраивать в теме разборок.
Спасибо.

1) Благодаря общению - нет, а благодаря чтению книг и размышлений.
2) Для развлечения.
3) Христос не интересует, а интерес - веселье.

[MixoID]

1)Изменилось ли что нибудь в вашей жизни,или мышлении благодаря общению в этом разделе? (если да,то напишите,пожалуйста,конкретно об этих изменениях)

Да, я укрепился верой.

2)С какими намерениями,мотивами вы посещаете этот форум и общаетесь в этом разделе?

Зачем причина? Можно ведь и просто так...

Интересует ли вас Личность Христа, спасение и духовные вопросы,или у вас какой то другой интерес в общении здесь?(если да,то какой)

Нет.

P.S. Опрос не полный (не хватает одного пункта), поэтому игнорирую.

[Валерий Тверитн]

Прошу не причислять меня к нехристианам.
Просто невнимательно прочёл страницу.
А ответ --Меня интересует личность Христа и вопрос спасения--хотя и не отражает всей сущности "интереса" и "вопроса"....

[Ventilyator]

Очень прошу всех не устраивать в теме разборок.

Та ну, весь прикол в разборках
А церковная скукота - поднадоела она

[Ида]

А у меня вопрос. Один мальчик, атеист (на другом форуме) написал очень толковые вещи о личности Христа, о христианстве, православии и те де...Немного совсем, треть страницы. Но для верующих и администрации, пожалуй, это будет выглядеть как ересь и возможно даже как надругательство. Хотя там чистые логические выкладки, ни глумления, ничё такого. И вот меня распирает вынести это на суд общественности на христианском форуме. Что они могли бы на эти железные аргументы возразить. И я колеблюсь, как поступить.
Какие будут мнения?

[Atheist]

Но для верующих и администрации, пожалуй, это будет выглядеть как ересь

этим вряд ли кого удивишь. Ересей много, и к ним в современном мире уже привыкли...
а для правильного христианина те из христиан, которые принадлежат к иным конфессиям - еретики.

и возможно даже как надругательство.

Богохульство, Вы хотели сказать? С этим вопрос очень сложный, и поэтому очень интересный.
Например, заявления о том, что Иисус вовсе не был богом, и даже не мессией, а всего лишь вполне рядовым проповедником, которые в те времена по Иудее бродили десятками или даже сотнями (Иоанн Креститель даже в Новый Завет попал) -- для одних христиан вполне нормальное утверждение для обсуждения в дискуссии, а для других -- оскорбительное богохульство.
Так что и тут особо не берите в голову.

Хотя там чистые логические выкладки, ни глумления, ничё такого. И вот меня распирает вынести это на суд общественности на христианском форуме. Что они могли бы на эти железные аргументы возразить. И я колеблюсь, как поступить.

Я думаю, выносИте. На всех христиан все равно не угодишь. Как и на всех богов.

[MixoID]

Ах да, забыл. Еще ценность этого ресурса в том, что можно почерпнуть много полезного для общения на улице.
Вчера был с дочей в славном городе "Г", на автовокзале к нам подсела миловидная женщина с горящим взором и плавно начала фтыкать нам про какую-то благую весть. Обычно своим наметанным глазом я сразу определяю прокачанность скилла выноса мозга и, если это опытный пастух с практикантом, то сразу указываю верное направление, в котором им следует двигаться, но тут экземпляр был явно неопытный и уж сильно воодушевленный, так что такую еду грешно было пропускать.
Итак, внимание, оркестр, туш, фанфары и аншлаг! Народ начал кучковаться к нам поближе, причем начали уже междусобойчики устраивать, но в центре зрительского внимания все равно остаются ваш покорный слуга и та самая миловидная женщина. Беседа наша длилась минут сорок пять(как урок в школе, хех.), за время которой бедолажка испытала массу интересных и явно новых для себе ощущений, начиная от банального butthurt-а и заканчивая НЕНАВИСТЬЮ. Ну не ожидал человек нарваться на старого и мудрого змия вместо наивного хомяка. В общем, после того, как высадка ее десанта провалилась, проповедовал уже я. Зрители вместе с жертвой разинули рты, а сама жертва лихорадочно и безуспешно листала свой мануал в поисках контраргументов. Шаблон был порван, все стрелы попали в бычий глаз, а после финальной фразы "Я все сказал." повисла прекрасная тишина, нарушаемая лишь тихим бормотанием удаляющейся женщины с потухшим взором и хихиканьем отдельных не в меру одаренных зрителей... Занавес.

Это все я к чему рассказываю? К тому, что ресурсы типа этого здорово могут помочь IRL. Вряд ли я смог бы так четко порвать благовестницу, не читай форумы типа этого.

P.S. Следующий раз на более опытных попробую потренироваться.

[Ида]

Насколько я помню, вы в Христа веруете? Или ошибаюсь? Ну, неважно.
Вы банальный зазнайка-хвастунишка, любящий быть в центре внимания настолько, что забыли о своей дочке, которой терпеливо пришлось терпеть все три акта самолюбования папаши. И аватарка у Вас противная. НЕНАТУРАЛЬНАЯ, г-н Натурал.

[mAGVALARON]

Я не знаю кто подпадает под определение христианин. У каждого человека свой взгляд на это.
Кто то считает что христианин это тот кто поклоняется литературному персонажу , или возможно не литературному а историческому персонажу но очень сильно обросшему легендами и небылицами.
Согласитесь религиозные фанатики они всегда с радостью принесут человека в жертву , для того что бы посредством обожествления его воздействовать на других людей.
Таких фанатиков, мало заботит морально нравственный аспект в отношении данного человека.
Все начинается с малого.
Сперва человека просто возвеличивают и славят , ну что в этом плохого?
Не заметно происходит все для исторических участников событий.
К примеру , когда Ленина ложили в мавзолей кто думал из его современников , знавших его при жизни , что детям в школах будут промывать мозги Ильичем?
Все что видели современники это просто дань памяти.. все начинается вполне достойно..
Так же могло и с культом Иисуса начинаться все достойно.

Что касается учения апостолов , которое они мудро свалили на Христа , да бы оно было авторитетнее.
То да каждый человек , в зависимости от своего сердца , пытается подогнать под него все слова.
А слова там написаны противоположные - на все случаи.

Так кто же Христианин?
Тот кто чист сердцем и ищет подтверждение правильности своего образа жизни в новом завете?
А зачем ему это? Если сердце чистое , то зачем искать в библии оправдания своему образу жизни , разве мало награды человеку в том что он уже имеет?
Или он без мыслей о награде небесной , не может жить праведно?

[Ventilyator]

Насколько я помню, вы в Христа веруете? Или ошибаюсь? Ну, неважно.
Вы банальный зазнайка-хвастунишка, любящий быть в центре внимания настолько, что забыли о своей дочке, которой терпеливо пришлось терпеть все три акта самолюбования папаши. И аватарка у Вас противная. НЕНАТУРАЛЬНАЯ, г-н Натурал.

А мне кажется все нормально. Мы должны делиться опытом и вдохновлять друг друга на духовный рост.
У меня, к примеру, жена фанатичная христианка. Так у меня через день подобные баталии случаются. Единственный "аргумент", которым она меня закатывает, так это скорый приход Христа, который и порвет меня в тряпки
Вот така она, христианска любовъ.

[Ventilyator]

А у меня вопрос. Один мальчик, атеист (на другом форуме) написал очень толковые вещи о личности Христа, о христианстве, православии и те де...Немного совсем, треть страницы. Но для верующих и администрации, пожалуй, это будет выглядеть как ересь и возможно даже как надругательство. Хотя там чистые логические выкладки, ни глумления, ничё такого. И вот меня распирает вынести это на суд общественности на христианском форуме. Что они могли бы на эти железные аргументы возразить. И я колеблюсь, как поступить.
Какие будут мнения?

Выкладывай! Разъедает любопытство. А если и отключють, то только временно. Будем писать в личку. Скучно не будет
А пока можно название темы по звонче придумать, типа "железные антихристианские выкладки". Или "железная логика против меча обоюдоострого".

[MixoID]

Насколько я помню, вы в Христа веруете? Или ошибаюсь? Ну, неважно.

Нет, но это на самом деле неважно.

Вы банальный зазнайка-хвастунишка, любящий быть в центре внимания

А пусть даже я и хвастаюсь, зато от чистого сердца.

настолько, что забыли о своей дочке, которой терпеливо пришлось терпеть все три акта самолюбования папаши.

Глупости. Это именно ради нее все и было затеяно. Дочка еще недостаточно взрослая, чтобы рисковать своим не совсем еще окрепшим мозгом, беседуя с подобного типа мозгодавами. Поэтому и была показана действенная "метода встречного сверления", помогающая не только избавиться от нежелательного собеседника, но и получить массу еды и положительных эмоций (ей понравилось). Не будь ребенка рядом - тетка, скорее всего, была бы в вежливой форме и за гораздо меньший промежуток времени отправлена в причудливые места человеческой физиологии вместе с мануалом, благой вестью и горящим взором.

И аватарка у Вас противная. НЕНАТУРАЛЬНАЯ, г-н Натурал.

Иногда аватара - это просто аватара.

[Смирна]

MixoID Глупости. Это именно ради нее все и было затеяно. Дочка еще недостаточно взрослая, чтобы рисковать своим не совсем еще окрепшим мозгом, беседуя с подобного типа мозгодавами. Поэтому и была показана действенная "метода встречного сверления", помогающая не только избавиться от нежелательного собеседника, но и получить массу еды и положительных эмоций (ей понравилось). Не будь ребенка рядом - тетка, скорее всего, была бы в вежливой форме и за гораздо меньший промежуток времени отправлена в причудливые места человеческой физиологии вместе с мануалом, благой вестью и горящим взором.

некоторые почти уверены в том, чему их обучают.
И, к сожалению, идут, и предлагают и "Христа", и "жизнь новую, вечную" первому же "встречному-поперечному" (почти как ходячие торгаши: "Нате Вам! Даже ходить никуда не надо!")

Христос НЕ НУЖДАЕТСЯ. Такие ходящие - позор для народа Божьего.
имо.

[Санчез]

А почему нет такого пункта: "Указывать на ошибки верующих"? Или вы, Надежда_В полагаете, что верующие-христиане (да и не только христиане) не ошибаются принципиально? Например, в качестве доказательства существования Бога, в которого они верят приводят такой аргумент (вкратце):

Наш мир очень сложен (вариант: сверхсложен), следовательно существует Бог, в которого я верю.

На что я отвечаю, что наш мир ни прост и не сложен, он просто есть и все. Сравнивать просто не с чем. К тому же, не существует ни простоты, ни сложности - это всего лишь оценочные понятия, придуманные человечеством. К тому же, сложны лишь представления людей о мире (ТО, квантмех), выраженные математическим аппаратом. Кто здесь прав - атеист Санчез или верующий, который утверждает, что наш мир, в котором мы живем, сложен (следовательно, Бог существует)?

И так по абсолютно любому вопросу.
Или например (кто-то из верующих): "Почитайте целый раздел на форуме, где люди делятся свидетельствами" (т.е. тот верующий эти свидетельства считает доказательствами). Но ведь личный опыт не может считаться доказательством чего-либо! Невозможно принципиально присоединить нервную систему одного человека к сознанию другого человека, что-бы убедиться, что тот не врет, рассказывая про свидетельства. Или я не прав?

И так по абсолютно любому вопросу.

Вы не указали существенный (на мой взгляд) пункт - "Указывать на ошибки верующих".