Вопрос к истинным Христианам.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Deja-vu
    Yes, we can

    • 09 December 2003
    • 10834

    #16
    KPbI3
    В каком месте это там написано?
    А самому найти, слабо?

    18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, (1Пет.3:18)
    - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
    - Да вот те крест!

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #17
      Deja-vu

      18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, (1Пет.3:18)

      Так как Русский язык очевидно является для Вас все же вторым. Попробую Вам объяснить, что в данном месте говорится, о том, что Иисус однажды пострадал за наши грехи, а не просто пострадал однажды, что ни одно и то же. Из этой фразы не вытекает, что он никогда ранее не страдал за грехи Хуманоидов, или не готов пострадать за них в будущем.

      Вторая попытка.

      Комментарий

      • Deja-vu
        Yes, we can

        • 09 December 2003
        • 10834

        #18
        KPbI3 Вы еретик.
        - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
        - Да вот те крест!

        Комментарий

        • KPbI3
          Отключен

          • 27 February 2003
          • 29661

          #19
          Deja-vu

          Вы еретик.

          Я не могу быть еретиком.

          Комментарий

          • Deja-vu
            Yes, we can

            • 09 December 2003
            • 10834

            #20
            KPbI3
            Я не могу быть еретиком.
            Парадокс, однако.
            - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
            - Да вот те крест!

            Комментарий

            • Drunker
              ☮☮☮☮☮☮☮

              • 31 January 2004
              • 10240

              #21
              Он правда не может быть еретиком, он не христианин или скорее

              KPbI3, а Вы верите что есть другие планеты? Чем учебник по астрономии отличается от Библии? В том смысле - почему Вы одной книге верите, а другой нет?

              Комментарий

              • abel11
                Участник

                • 30 November 2004
                • 230

                #22
                Сообщение от Deja-vu
                Не могли быть. Потому, что по определению христиане - те, кто верит в Иисуса Христа... Иисус только на нашей земле умер за грехи... Насчет того, есть ли другие "земли" и тд... не могу дать конкретный ответ... Впрочем, меня это как-то и не волнует...
                Исчерпывающий ответ.
                С любовью ко всем братьям и сёстрам во Христе.

                Комментарий

                • Deja-vu
                  Yes, we can

                  • 09 December 2003
                  • 10834

                  #23
                  Drunker
                  Чем учебник по астрономии отличается от Библии?
                  Тем, что на обложке вместо креста, звезды! (прошу понять правильно)
                  - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                  - Да вот те крест!

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #24
                    Drunker

                    Он правда не может быть еретиком, он не христианин или скорее

                    Сатанист? Нет, я не Сатанист.

                    KPbI3, а Вы верите что есть другие планеты?

                    Не верю.

                    Чем учебник по астрономии отличается от Библии?

                    Базой в первую очередь.

                    В том смысле - почему Вы одной книге верите, а другой нет?

                    Кто Вам сказал, что я чему либо верю?

                    Комментарий

                    • Deja-vu
                      Yes, we can

                      • 09 December 2003
                      • 10834

                      #25
                      KPbI3
                      Не верю.
                      Кто Вам сказал, что я чему либо верю?
                      Вы верите, что вселенная произошла в результате взрыва?
                      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
                      - Да вот те крест!

                      Комментарий

                      • KPbI3
                        Отключен

                        • 27 February 2003
                        • 29661

                        #26
                        Deja-vu

                        Вы верите, что вселенная произошла в результате взрыва?

                        Мда... тяжелый случай.

                        Мне тут Мишегу анекдот рассказал. Он правда изрядно бородат, но как раз в тему.

                        -- Ви виходите?
                        -- Да.
                        [короткая пауза]
                        -- А перед вами виходят?
                        -- Да.
                        [просто пауза]
                        -- А ви спгашивали?
                        -- Да!
                        [пауза подлинней]
                        -- И что вам ответили?

                        Комментарий

                        • Drunker
                          ☮☮☮☮☮☮☮

                          • 31 January 2004
                          • 10240

                          #27
                          KPbI3, то что Вы ни во что не верите это я понял (хотя может я опять ошибся? ). Поэтому и задавал вопрос со словом "верить". Но видно Вас так просто не возьмешь.

                          Так что даже не знаю стоит ли продолжать дискуссию дальше.

                          Но если Вы не против, то интерсно как бы Вы со своими взглядами дали определение таким понятиям как "аксиома" и "теория".

                          Комментарий

                          • anti-rulla
                            Ветеран

                            • 20 September 2003
                            • 2524

                            #28
                            Сообщение от Amicabile
                            Думаю, Страшный Суд это очень сложный поэтический образ. Суд идёт прежде всего на уровне микрокосма, в душе каждого человека, это суд совести. Как писал Святой Хуан де ла Крус: "Под вечер будете судимы Любовью." Это совершенно другой уровень истины. Здесь я во многом согласен с Б. Гриффитсом и Тейаром де Шарденом.

                            Что касается Апокалипсиса, то думаю, здесь речь идёт о всей Вселенной - Вселенная пульсирует - расширяется и сжимается, и её разрушение - закономерный процесс, за которым идёт новый виток развития.
                            Чистый модернизм.
                            Безусловно, Страшный Суд вовсе не метафора, это будет вполне реальное событие. И, думается, Святой Иоанн Креста говорил в данном случае не о нем - а о простом суде совести каждого человека, а не о Страшном Суде.
                            А Апокалипсис - это не только физический процесс.
                            "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными; ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? <...> Какая совместность храма Божия с идолами?" (2 Кор. 6. 14-16).

                            "Превыше всей другой реальности существует одно величайшее Существо: Бог, всемогущий Творец всего, всемудрый и справедливый Судия всех людей. Эта величайшая реальность, Бог, есть абсолютное порицание лжи коммунизма". (Пий XI, Папа Римский).

                            "Модернизм есть синтез всех ересей" (Святой Пий X, Папа Римский).

                            Комментарий

                            • Amicabile
                              Ветеран

                              • 28 December 2003
                              • 4050

                              #29
                              Сообщение от anti-rulla
                              Безусловно, Страшный Суд вовсе не метафора, это будет вполне реальное событие.
                              А я и не говорил, что это чистая метафора. Я сказал, что это СЛОЖНЫЙ образ, то есть он неоднозначен. Затем я сказал, что он идёт ПРЕЖДЕ всего на личном уровне, что не исключает некоего конкретного момента в истории (как говорил Тейар, точки Омега), в который этот Суд достигнет своего апогея. Я думаю, что в финале истории Земля выйдет на принципиально новый духовный уровень ("и увидел я новое небо и новую землю..."). Это уровень единения с Высшей Причиной, Богом, Который нас породил.
                              "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                              Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                              Христианская медитация в Москве :groupray:

                              Комментарий

                              • WWWar
                                ОГОНЬ ИЗНУТРИ !

                                • 30 July 2004
                                • 295

                                #30
                                Сообщение от KPbI3
                                Есть на других планетах Христиане (их эквивалент безусловно), или там вера в бога развивалась иначе и туда Иисуса посылать не пришлось?
                                Там исключительно Свидетели Иеговы .Кроме шуток
                                " В царстве Отца Моего обителей много..."
                                "Есть у Меня и другие овцы ,не сего двора ..."

                                1 Иоанна ,

                                Комментарий

                                Обработка...