Что значит быть духовно развитым человеком?

[nonconformist]

Это верно. Но советь тоже у всех разная. А следовательно, что для одного признак духовного развития, для другого может статься что наоборот(вспомните разговор с артемидой).

Так у Артемиды как раз никакого духовного развития и нет. Бо она борется не со своими грехами, а с чужими.
А как раз с чужими грехами борются не духовные люди, а всякого рода революционеры, которые ради своих фантомов готовы уложить в землю тысячи людей.
Так и Артемида. Дай ей власть, она бы все мужское население кастрировала. А сама как ты верно заметила курочку перестать есть не способна. Поэтому я ей и сказал, что уровень духовного развития у нее практически нулевой. Она даже саму себя не познала. А это самый первый шаг на пути духовного роста.

[nonconformist]

Так понимание и распространение писаний это конечная цель христианина? Куда он должен следовать, к чему стремится?

Я на этом форуме встретил другую версию. Православный (если не ошибаюсь) писал, что главная цель для чел-а - обожиться.

Так это Иисус Христос сказал. Будьте совершенны как Отец ваш Небесный.
А Семенов вместо этого деньги по чужим кошелям не устает считать.

[Novoe]

Да какая разница? Рознь будет по любому и явно. Так что духовным развитием тут и не пахнет.


Это как раз то, что я называю абстрактно-утопическим взглядом.

ТОгда действительно вы ребенок-сирота ни разу не испытавший присутствия Отца вечности,- Божества Иисуса Христа

[Семёнов Алексей]

Да какая разница? Рознь будет по любому и явно. Так что духовным развитием тут и не пахнет.

Ошибаетесь, рознь будет, это так, у Господа и апостолов много было розни, означает ли это, что Господь и апостолы анти-духовны?

[Семёнов Алексей]

Так понимание и распространение писаний это конечная цель христианина? Куда он должен следовать, к чему стремится?

Я на этом форуме встретил другую версию. Православный (если не ошибаюсь) писал, что главная цель для чел-а - обожиться.

Попробуйте обожиться в язычестве.

[Рамильда]

Так у Артемиды как раз никакого духовного развития и нет. Бо она борется не со своими грехами, а с чужими.

Но она считает себя духовноразвитой. В этом-то всё и дело, что потолок духовного развития, его понимание, у всех разнится. И может довольно сильно разниться.
Потому и впрос, что оно вообще такое, это духовное развитие?

[Семёнов Алексей]

Но она считает себя духовноразвитой. В этом-то всё и дело, что потолок духовного развития, его понимание, у всех разнится. И может довольно сильно разниться.
Потому и впрос, что оно вообще такое, это духовное развитие?

Мнений масса, скажу своё, духовное развитие это возрастание во Христе, в Его Святости, в Его Любви.

[Рамильда]

ТОгда действительно вы ребенок-сирота ни разу не испытавший присутствия Отца вечности,- Божества Иисуса Христа

Это тоже понятие растяжимое. Может быть в вашем понимании я не испытала "присутствие", а в моём понимании - очень даже испытала. ...О чём собственно и тема - у кого какой "потолок" в понимании духовности. А что самое важное я хочу услышать, так это ВНЯТНОЕ объяснение, а не "ели да кабы".

Ошибаетесь, рознь будет, это так, у Господа и апостолов много было розни, означает ли это, что Господь и апостолы анти-духовны?

Да. Почему нет? Разве я не имею права на рассуждение, на свою точку зрения? Я должна безоглядно верить псевдо-факту в то, что их дела праведны?.. На каком основании?

[Рамильда]

Мнений масса, скажу своё, духовное развитие это возрастание во Христе, в Его Святости, в Его Любви.

Я просила ВНЯТНО объяснить. "Возрастание во Христе", а тем более "в Его Святости, в Его Любви"... что это?

[nonconformist]

Но она считает себя духовноразвитой. В этом-то всё и дело, что потолок духовного развития, его понимание, у всех разнится. И может довольно сильно разниться.
Потому и впрос, что оно вообще такое, это духовное развитие?

Некоторые и Наполеоном себя считают, что с того?
Я тебе говорю о том как понимают духовное развитие все основные религии и выдающиеся философы. А Артемида ни религиозных ни философских понятий не имеет, потому и несет блажь "от ветра головы своея".
Вспомни Сократа. С чего по его мнению начинается духовное развитие? Познай самого себя!
Вот когда ты себя познаешь, тогда и увидишь свое несовершенство и с чем тебе нужно бороться. А без самопознания будешь бегать по форуму и "растленных похотью" обличать.

[Семёнов Алексей]

Да. Почему нет? Разве я не имею права на рассуждение, на свою точку зрения? Я должна безоглядно верить псевдо-факту в то, что их дела праведны?.. На каком основании?

Согласен! Кажется я нашёл интересного собеседника, Вы вольны в Вашем выборе, Вас даже Бог в этом не ограничивает. Кроме того, Бог иногда идёт на условие человека, вспомните про крошки и псов, уступил однако Господь женщине... и слава БОгу!

[Семёнов Алексей]

Я просила ВНЯТНО объяснить. "Возрастание во Христе", а тем более "в Его Святости, в Его Любви"... что это?

Это стать Им, точно таким же, как Он - Новым Адамом, Господом с неба, Духом Животворящим, а не духом греха и смерти.

[Рамильда]

Это стать Им, точно таким же, как Он - Новым Адамом, Господом с неба, Духом Животворящим, а не духом греха и смерти.

Таким образом, вы разделяете моё мнение о том, что максимального духовного развития нельзя достичь в этой жизни, по крайней мере, в одной жизни. Никто не в праве считать себя духовно развитым человеком принципиально.

[Семёнов Алексей]

Таким образом, вы разделяете моё мнение о том, что максимального духовного развития нельзя достичь в этой жизни, по крайней мере, в одной жизни. Никто не в праве считать себя духовно развитым человеком принципиально.

Конечно нет, однако в Царство Христово вошёл первым раскаявшийся разбойник, заметьте, не богослов, ни книжник, ни молитвенник, не Папа Римский, не Патриарх, а разбойник.

[Novoe]

Это стать Им, точно таким же, как Он - Новым Адамом, Господом с неба, Духом Животворящим, а не духом греха и смерти.

Второй Адам с неба.- Дух Животворящий это Господь, а мы Церковь вторая Ева от ребр Его.