Что есть вера?

[Снусмумрик]

Про богов - всё понятно.
А вот вы лично верите, что завтра будет утро?

Нет.
Я знаю, что есть большая вероятность, что оно будет. Но если ночью солнце взорвётся, утра не будет. Если ночью вырубится сервер матрицы, утра тоже не будет.

[AlekSander]

А вы знаете, что вы знаете, или верите, что вы знаете?

Знаю. А вы?

[Урфин]

Нет.
Я знаю, что есть большая вероятность, что оно будет. Но если ночью солнце взорвётся, утра не будет. Если ночью вырубится сервер матрицы, утра тоже не будет.

Вы это осознаёте постоянно, или вам пришлось включить способность анализировать?
Ведь кроме утра есть ещё такое огромное количество всякого-разного...
Можно ли постоянно на всё смотреть философски, или на бытовом плане мы всё-таки вынуждены пользоваться верой?

И ещё. Возможны ли достижения в науке и др. областях, если учёный или изобретатель не будет верить в правильность своей идеи? Сможет ли такой неверующий учёный реализовать своё открытие, дотащить его до потребителя?

[Снусмумрик]

Знаю. А вы?

А я знаю, что вы верите. бебебе...

[Снусмумрик]

И ещё. Возможны ли достижения в науке и др. областях, если учёный или изобретатель не будет верить в правильность своей идеи? Сможет ли такой неверующий учёный реализовать своё открытие, дотащить его до потребителя?

Может, может. Чтобы выбить финансирование, необязательно верить. Надо просто уметь убеждать.

[Батёк]

А зачем вы тогда верите в спасение и неполучауте?

[AlekSander]

А я знаю, что вы верите. бебебе...

А как вы это знаете? Расскажите пожалуйста чтоб и я узнал.

[Урфин]

Может, может. Чтобы выбить финансирование, необязательно верить. Надо просто уметь убеждать.

Чтобы убедить другого, надо верить самому. Хотя бы в то, что убедить удастся непременно.
Кредитор, к которому вы обратитесь за финансированием, ваш мандраж носом почует. Со всеми вытекающими...

[Снусмумрик]

Чтобы убедить другого, надо верить самому. Хотя бы в то, что убедить удастся непременно.
Кредитор, к которому вы обратитесь за финансированием, ваш мандраж носом почует. Со всеми вытекающими...

Не почует, если постараться. Знаете, как зарабатывать на пустых "старт-ап"ах? Заморачивать голову кредитору. Люди так обогащались.

А разговор вообще не об этом. Настоящий учёный всегда должен быть готов к тому, что кто-то развалит его теорию. Потому что в науке нет стопроцентных доказательств. Одно "против" развалит закономерность миллионов "за".

В это, имхо, и состоит настоящая вера. Верить в то, что твоя истина не обязательна верна.

[Снусмумрик]

А как вы это знаете? Расскажите пожалуйста чтоб и я узнал.

А так, что доказать существование бога невозможно.

[Урфин]

В это, имхо, и состоит настоящая вера. Верить в то, что твоя истина не обязательна верна.

Согласен. Лично я допускаю, что учёный может фанатично верить в правильность своей идеи, и если он осознаёт, что его идея - это идея, а не факт, то в этом нет ничего страшного. Страшное начинается тогда, когда мираж принимают за реальность. Конечно, мираж тоже реален, но он реален как мираж, а не как вода в пустыне, например.

[Снусмумрик]

Согласен. Лично я допускаю, что учёный может фанатично верить в правильность своей идеи, и если он осознаёт, что его идея - это идея, а не факт, то в этом нет ничего страшного. Страшное начинается тогда, когда мираж принимают за реальность. Конечно, мираж тоже реален, но он реален как мираж, а не как вода в пустыне, например.

Угу. Вера и предмет веры это разные вещи.

[AlekSander]

А так, что доказать существование бога невозможно.

Ничего нет такого во вселенной, чтоб это можно было доказать. Можете попробовать что-то доказать.

[Снусмумрик]

Ничего нет такого во вселенной, чтоб это можно было доказать. Можете попробовать что-то доказать.

В таком случае вы не знаете, что бог есть.

[AlekSander]

В таком случае вы не знаете, что бог есть.

Знать и доказать - разные вещи.

Вот и попробуйте доказать, что я не знаю о существовании Бога.