"Молот ведьм". Кто страшнее - Чёрт ,или тот, кто его малюет?
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Так называемые "крестовые походы" были войнами, решение о которых принимали правители. И, разумеется, настоящая цель у этих походов была вовсе не еванглелизация, а захват земель и обогащение тех, кто на этих войнах наживался. А рядовые солдаты были вынуждены в них участвовать так же как сейчас вынуждены воевать военные, которых посылают в горячие точки. Настоящие же верующие распространяли учение Христа мирно и крестили только добровольно и по вере, предварительно разъясняя суть учения, а не насильно огнём и мечом, как это, например, на Руси было сделано.Комментарий
-
Ведите себя хорошо!
А мы себя как ведем?
Не знаю... но наверняка не очень хорошо.
А как хорошо?
Я очень рад, что вы об этом спросили!
Абсурд, короче.
Комментарий
-
Блин, ну как же меня вымораживает вот это "распространение учения Христа". Все ведь его учение сводится к одному веди себя хорошо и достойно! И вот прутся в чужие земли примерно к таким же как и они сами всякие проповедники, у которых шило в заднице и дома им не сидится, чтобы сказать таким же как они:
Ведите себя хорошо!
А мы себя как ведем?
Не знаю... но наверняка не очень хорошо.
А как хорошо?
Я очень рад, что вы об этом спросили!
Абсурд, короче.
Но даже с учётом всего этого некоторые не знают и не понимают многих важных духовных истин. А тогда у народов, практикующих языческие культы, тем более был совсем другой менталитет.Комментарий
-
Так называемые "крестовые походы" были войнами, решение о которых принимали правители. И, разумеется, настоящая цель у этих походов была вовсе не еванглелизация, а захват земель и обогащение тех, кто на этих войнах наживался. А рядовые солдаты были вынуждены в них участвовать так же как сейчас вынуждены воевать военные, которых посылают в горячие точки. Настоящие же верующие распространяли учение Христа мирно и крестили только добровольно и по вере, предварительно разъясняя суть учения, а не насильно огнём и мечом, как это, например, на Руси было сделано.Эти верующие такие верующие.Комментарий
-
Каких "мифических"? Ни Иисус, ни Апостолы не учили насильно навязывать учение и крестить без веры. И первые христиане ничего подобного не делали. А истинные мотивы ведущих крестовые войны я объясняла выше.Комментарий
-
я не знаю чему учил Иисус, не довелось с ним пообщаться, а чему научили апостолы спекулируя на понятии бог и имени Иисуса отлично видно из истории христианства которое людских жертв принесло столько своему богу, что всем языческим религиям вместе взятым не удалось принести своим богам за всю историю их существования.Эти верующие такие верующие.Комментарий
-
я не знаю чему учил Иисус, не довелось с ним пообщаться, а чему научили апостолы спекулируя на понятии бог и имени Иисуса отлично видно из истории христианства которое людских жертв принесло столько своему богу, что всем языческим религиям вместе взятым не удалось принести своим богам за всю историю их существования.
Где в посланиях апостолов есть призыв к человеческим жертвоприношениям - Вы ведь сможете ответить за свои слова ?
Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.Комментарий
-
а ты можешь включить мозг и осознать причины по которым из всего богатсва выбора существовавших тогда вер христианство оказалось самой удобной для захвата большей части мира и кровавого шествия его адептов по нему?Эти верующие такие верующие.Комментарий
-
Но на вопрос Вы не ответили, хотя Ваше обвинение апостолов в крови людских жертв звучит черес чур сурово - а за слова следует отвечать.Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.Комментарий
-
А когда сподобишься и осознаешь причины, то и поймёшь откуда такие плоды у такого хорошего дерева.Эти верующие такие верующие.Комментарий
-
А вы, Здвиг, свои плоды от какого древа отведали?
Когда вы пишите про жертвоприношения и апостолов -указываете прямо по тексту, а когда вам задают вопрос, где взяли инфу - туманите, якобы все уже ответили.
Раз конкретно обвиняете, конкретно укажите и текст послания, который по вашему мнению требует людских жертвоприношений.
Я же не знаю, что за книгой Вы пользовались и где вычитали учение о жертвоприношениях?Почему мы - это мы, одна из наибольших загадок, подтверждающая бессмертие души.Комментарий
-
Но даже с учётом всего этого некоторые не знают и не понимают многих важных духовных истин.
Комментарий
-
Ну если Вы предпочитаете древние верования, это, конечно, Ваше дело. Хоть с туземцами вокруг куста прыгайте. Только вот это не мне, а Вам не мешало бы поинтересоваться что по этому поводу история и археология говорят. Человеческое жертвоприношение Википедия
Жертвоприношения человека в язычестве у славян . Гайдпарк
Даже неоязыческие сайты со скрипом, но вынуждены признать наличие человеческих жертв и прочих ритуальных убийств в славянских языческих культах. В том числе, например, убийство жены в случае смерти мужа.
Человеческие жертвоприношения у славян язычников
В 1649 году на Земском соборе был принят свод законов Русского государства, «Соборное уложение 1649 года», подтвердивший сожжение как наказание за богохульство:
Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.[2]
Последний костер инквизиции, на котором сожгли живого человека, отгорел в 1785 году на территории Швейцарии.
Смотрим определение в словаре:
АУТОДАФЕ (исп.) Публичное всесожжение осужденных инквизицией.
А теперь посмотрим, что говорится о всесожжении в Библии:
"...всесожжение Господу, благоухание приятное, жертва Господу"У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
-
Вы живёте во времена, когда христианству уже почти 2000 лет. И многое в странах, где христианство уже не один век, успело прижиться и стать нормой и критериями, по которым надо поступать. Так что даже в советские времена воинствующего атеизма многое передавалось уже как устоявшаяся норма поведения из поколения в поколение.
Общечеловеческие ценности -- они и есть общечеловеческие, и никто не вправе из узурпировать, как это постоянно пытаются делать религии.
А тогда у народов, практикующих языческие культы, тем более был совсем другой менталитет.
В России было крепостничество, а на юге современных США -- рабовладение,
и многие христиане этих стран считали это в порядке вещей, а церкви оправдывали такое положение Святым Писанием.У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.
Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.Комментарий
Комментарий