Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[nonconformist]

А разве в невежестве форумных атеистов кто-то сомневается?

Тут смысл в чем? Ведь это читают посторонние люди. И они явно видят все эти атеистические истерики с троллингом и переходом на личности вместо аргументов.
Ведь это же ржачь чистой воды. Атеист исповедует мифологическую теорию происхождения христианства, но в упор не знает ни одного ее автора. А когда ему их разжевываешь и в рот кладешь, он вместо благодарности тебе закатывает истерику. "Библиотека Крокодила, серия Нарочно не придумаешь."

[Сергеевна]

А почему такая непоследовательность? почему всякие платоны и аристотели, и даже иустины воспринимаются нормально, а Христос с трудом? Вы не задумывались?

Смешались в кучу кони,люди......

Но в принципе, это объяснимо. Сатана, он противник только Бога, а все остальные его не беспокоят, поэтому человек не сомневается в них. Ведь только сатана внушает сомнения.

Слабенькое обЪяснение с притянутым за уши сатаной.Пусть на вашей совести это и остается.

Не так уж и много. Не более тысячи лет, каца. И Христа приняли, отряхнув прах политеизма.

Вообще то, 3000 лет.Греческие мифы начали свое существование с Эгейской культуры.А это примерно 3000 лет до н.э

Так я и говорю, что она существовала, существует, и будет существовать вне зависимости от Вашего сознания. Она объективна. а Ваше о ней представление - субъективно.

Религия вообше не может существовать вне сознания Это не кирпич,данный нам в ощущение и продолжающий существовать помимо сознания.
Религия нематериальна.И существует она только и исключительно в сознании.
Не надо передергивать и косить под материализм.

Ну вот и слава Богу! Познайте Его, что бы можно было принять правильное и взвешенное решение, принять Его, или отвергнуть. Это будет логично.

Я у вас совета не просила.

[Лука]

А разве в невежестве форумных атеистов кто-то сомневается?

Если такие сомнения у кого-то и были, то Сергеевна их развеяла напрочь Как оказалось:
1. Греческие мифы начали свое существование с Эгейской культуры.
2. Религия нематериальна и существует только и исключительно в сознании.
Такое может написать человек не просто невежественный, но не имеющий даже приблизительного представления ни о мифологии, ни о религии.

[Atheist]

Все Апостолы умерли мученической смертью. И перед этим оставили все, что имели. Зато, практически, все философы были весьма состоятельны, что бы не отвлекаться на зарабатывание пропитания. В чем Вы видите бескорыстие философов? Разве утечка мозгов на запад, это не погоня за признанием сейчас? И тогда человек не был лишен тщеславия.
А вам, таки, нужно историю философии повторить, если не познакомиться.
Благословений.

Вам про Фому, а вы -- про Ерему.
Наверное, вы просто не понимаете, что мученическая смерть никак не служит доказательством объективности изложения, и сама по себе даже не свидетельствует об убежденности в своих идеях. Например, царь Николай II и его семья умерли мученической смертью, но вовсе не за Веру, а просто большевики не хотели оставлять в живых тех, кто мог бы стать знаменем борьбы против них.
Поэтому я думаю, что это не мне надо с историей философии знакомиться, а вам -- с логикой.
Если это вообще возможно, потому как верующие логику отправляют в известное место по принципу: "верую, ибо абсурдно!"
а в логике абсурдом называется противоречивое суждение, и потому невозможное

[Сергеевна]

Если такие сомнения у кого-то и были, то Сергеевна их развеяла напрочь Как оказалось:
1. Греческие мифы начали свое существование с Эгейской культуры.
2. Религия нематериальна и существует только и исключительно в сознании.
Такое может написать человек не просто невежественный, но не имеющий даже приблизительного представления ни о мифологии, ни о религии.

Лука,не позорься Юзай хотя бы вики
1)Древнейшее состояние греческой мифологии известно из табличек Эгейской культуры, записанных Линейным письмом Б. Для этого периода характерна немногочисленность богов, многие из них именуются иносказательно, у ряда имён имеются женские аналоги (например, di-wi-o-jo Diwijos, Зевс и женский аналог di-wi-o-ja). Уже в крито-микенский период известны Зевс, Афина, Дионис и ряд других, хотя их иерархия могла отличаться от позднейшей.
2) Идея не материальна
Иде́я (др.-греч. ἰδέα видность, вид, форма, прообраз) в широком смысле мысленный прообраз какого-либо предмета, явления, принципа.

Учитесь,Лука,учитесь.

[nonconformist]

Например, царь Николай II и его семья умерли мученической смертью, но вовсе не за Веру, а просто большевики не хотели оставлять в живых тех, кто мог бы стать знаменем борьбы против них.

Угу. Доктор Боткин, горничная, слуга и повар были бы крутым знаменем борьбы с большевизмом.
Атеисты сегодня отжигают непадецки!

[Gamer]

Тут смысл в чем? Ведь это читают посторонние люди. И они явно видят все эти атеистические истерики с троллингом и переходом на личности вместо аргументов.
Ведь это же ржачь чистой воды. Атеист исповедует мифологическую теорию происхождения христианства, но в упор не знает ни одного ее автора. А когда ему их разжевываешь и в рот кладешь, он вместо благодарности тебе закатывает истерику. "Библиотека Крокодила, серия Нарочно не придумаешь."

Может лучше сразу объявление повесить на форуме. Что у нас тут обитают особые атеисты, крайне невежественные. Ну чтобы с обычными атеистами не путали

[Gamer]

Если такие сомнения у кого-то и были, то Сергеевна их развеяла напрочь Как оказалось:
1. Греческие мифы начали свое существование с Эгейской культуры.

Да здравствует Тетя Вика, во веки веков, аминь

2. Религия нематериальна и существует только и исключительно в сознании.
Такое может написать человек не просто невежественный, но не имеющий даже приблизительного представления ни о мифологии, ни о религии.

А это надо было сначала с Санчезом проконсультироваться, насчет носителей. Ну или срочно в Тетю Вику запостить

[Лука]

Сергеевна

Давно замечено, что одним из характерных признаков невежества является наглость. Невежда внаглую пишет бред в надежде, на невежество читателей. Например:

1) Древнейшее состояние греческой мифологии известно из табличек Эгейской культуры, записанных Линейным письмом Б.

Даже школьники сегодня знают, что мифы веками существуют в устной форме, передаются от поколения к поколению и только потом записываются. Поэтому установить время рождения мифов по записям не возьмется ни один ученый в мире.

2) Идея не материальна

Мадам - не передергивайте. Вы писали не об идее, а нематериальности религии. Такие как Вы пытаются делать из собеседников дурачков до тех пор, пока вас не ткнут носом в Ваше невежество. Вот Ваше утверждение:

Религия нематериальна и существует только и исключительно в сознании.

Обратимся к справочным научным источникам. "РЕЛИГИЯ (от латинского religio набожность, святыня, предмет культа), мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основанные на вере в существование Бога или богов, сверхъестественного. Исторические Современная энциклопедия
Не оспариваю Ваше право верить в то, что соответствующее поведение и специфические действия 94% населения земли существуют только в Вашем воображении. И все-таки, когда проспитесь - поинтересуйтесь у окружающих реальным положением с религиями в мире. Может кто и просветит. Уверен, Вас ждет много неожиданного.
И последнее - примите добрый совет. Если не хотите позора и полного обличения Вашего невежества, ведите себя скромнее и не спешите демонстрировать убожество Ваших знаний местному сообществу. Сэкономите и время, и нервы.
Всего Вам самого доброго.

[babay]

Смешались в кучу кони,люди......

Да это просто ограниченность осознания. И чего смеяться?...

Слабенькое обЪяснение с притянутым за уши сатаной.Пусть на вашей совести это и остается.

а что с моей совестью не так? Я высказал свое мнение, при чем тут совесть? Разве что неосознанное желание обвинить, так это опять сатана.

Вообще то, 3000 лет.Греческие мифы начали свое существование с Эгейской культуры.А это примерно 3000 лет до н.э

То то во времена минойской цивилизации жертвоприношение было весьма схожим с иудейским. А древнегреческие верования утвердились с утверждением древней Греции, а это где то в 1100годах д.н.э. Да и что Вы хотите этим сказать? в Египте цивилизация было еще раньше. и религия. И что?

Религия вообше не может существовать вне сознания Это не кирпич,данный нам в ощущение и продолжающий существовать помимо сознания.
Религия нематериальна.И существует она только и исключительно в сознании.
Не надо передергивать и косить под материализм.

Какой материализм? Я вообще считаю наш мир нематериальным. Кирпич легче представить, чем слепить
Только религия, это бессознательное стремление человека к Богу. Зов родной крови.

Я у вас совета не просила.

Тогда вынужден засвидетельствовать свое почтение...
Благословений.

[Лука]

Да здравствует Тетя Вика, во веки веков, аминь

Похоже, что кроме Вики она ничего не читала. Не увидела только одну надпись "Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый."

[Gamer]

Похоже, что кроме Вики она ничего не читала. Не увидела только одну надпись "Добро пожаловать в Википедию, свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый."

Да, информация из Вики крайне скудная и часто не точная. Больше похоже на службу ОБС.

[babay]

Вам про Фому, а вы -- про Ерему.
Наверное, вы просто не понимаете, что мученическая смерть никак не служит доказательством объективности изложения, и сама по себе даже не свидетельствует об убежденности в своих идеях. Например, царь Николай II и его семья умерли мученической смертью, но вовсе не за Веру, а просто большевики не хотели оставлять в живых тех, кто мог бы стать знаменем борьбы против них.
Поэтому я думаю, что это не мне надо с историей философии знакомиться, а вам -- с логикой.
Если это вообще возможно, потому как верующие логику отправляют в известное место по принципу: "верую, ибо абсурдно!"
а в логике абсурдом называется противоречивое суждение, и потому невозможное

Про царя я не знаю. Но он вполне мог слинять. Но, вероятно, ему это помешало сделать что такое, что и Апостолам. Но Вы с жиру, простите, этого не понимаете. Можете попробовать побороться за свои убеждения с тисками. Считайте их своим оппонентом, медленно зажимая в них свое причинное место. Думаю, Вы очень скоро разберетесь, как дорого стоят собственные убеждения. Или Вы считаете всех верующих чокнутыми? Тогда масса научных открытий необходимо признать несостоятельными. Тот же Ньютон богословие преподавал...
Так что, не нужно свое легкомыслие в отношении мировоззрения переносить на ближнего своего. Оно ему далось большой ценой. А некоторым и самой жизнью.
Благословений.

[Gamer]

А если вернутся к теме? Мне кажется сам вопрос поставлен не правильно. Его следовало бы разделить на два вопроса.
1. Почему в школах до сих пор учат этот бред Дарвина?
2. Стоит ли в общеобразовательных школах вводить Слово Божие?

[Atheist]

Про царя я не знаю. Но он вполне мог слинять. Но, вероятно, ему это помешало сделать что такое, что и Апостолам. Но Вы с жиру, простите, этого не понимаете.

Вы со своим "вероятно" -- понимаете? Царь, основной функцией которого было управление страной и сохранение ее -- своей пассивностью содействовал ее развалу!

Можете попробовать побороться за свои убеждения с тисками. Считайте их своим оппонентом, медленно зажимая в них свое причинное место. Думаю, Вы очень скоро разберетесь, как дорого стоят собственные убеждения.

Полагаю, вы испытывали прочность своих убеждений именно таким способом? Рассказываете об этом просто как знаток

Или Вы считаете всех верующих чокнутыми?

Не, не всех. А чего это вы так близко к сердцу (или причинному месту?) это все восприняли?
Может быть, у вас есть на то причина, о которой вы сами знаете лучше?

Тогда масса научных открытий необходимо признать несостоятельными. Тот же Ньютон богословие преподавал...

И что? Неужели он извлек три своих закона механики из Библии? Или свой закон гравитации?
Покажите мне, плиз, откуда именно. Я с удовольствием извинюсь и признаю свою неправоту, если вам удастся показать это в Писании.

Так что, не нужно свое легкомыслие в отношении мировоззрения переносить на ближнего своего. Оно ему далось большой ценой. А некоторым и самой жизнью.

Высокая цена, уплаченная за товар -- не гарантирует адекватно высокого качества товара. Азбучная истина, однако.
и не надо считать легкомысленным отношением любое, отличное от вашего, -- это лишь свидетельство узости мышления.