Если Бог есть, а учение Христа - Истина, то почему Дарвина преподают в ГОС. школах?

[enesa 13,]

оо ну и дурацкий вопросик оО) а это что-взаимосвязано чтл и??
это то же самое что спросить:если человек крещеный почему не верующий??
или-почему в школах преподаютнапример) оо РЕЛИГИЮ и ИИсуса-а половина учеников все равно не веруны ОО?

Потому что школы, это - Светлое будущее, которое приходит к человеку со светом дня, как и ведет за собой знания.
В то же время христианское учение изучают во тьме, не на свету, где-то украдкой, тайно, в большинстве случаев - неофициально.
Вот поэтому и выходит, что учение Христа, с ГОСУДАРСТВЕННОЙ точки зрения, это учение ТЕМНОЕ, ТАЙНОЕ, СКРЫТНОЕ, НЕОБОСНОВАННОЕ НИЧЕМ, кроме обособленного чувства веры в христианского Бога каждого конкретного верующего человека.

[babay]

А вы и не спрашиваете по сути.Вы даете советы .То,что мне было нужно,я прочитала и пришла к тем выводам,которые мне кажутся наиболее логичными и доказанными.

То есть, Вы считаете свидетельства о Христе и христанах все без исключения не состоятельными? я не стану вступать в полемику, но состоятельность этому предполагает факт наличия на протяжении тысячелетий. И ни один, более или менее думающий человек, не сбросит со счетов этот аргумент. Если Вы исключаете религию из своей реальности, то от этого она не исчезнет. Да и Ваше присутствие более показывает Ваш интерес.
Благословений.

[enesa 13,]

Еще одна.
Ты хоть с предметом познакомься, что есть такое мифологическая теория Древса. Вот ее тезисы.

1. Образ Христа создавался постепенно, путем очеловечивания божества Иешуа (Иисуса).
2. Миф о Христе есть вариант античных и восточных мифов, а также отголосок дохристианских легенд.
3. Об Иисусе не упоминают современные Ему нехристианские писатели.
4. Евангелия содержат противоречия и ошибки, и поэтому их нельзя считать достоверными.
5. Евангелия возникли почти на полтора века позже описываемых ими событий, и поэтому они не могут быть историческими источниками.

Неужели атеисту сложно понять, что всякие реальные прототипы сокрушают два первых и главных ее пункта вдребезги? Если так, то о чем мне с вами говорить?

Христос, как Бог, НИКОГДА не рассматривался как реальный прототип.
Неужели тебе этого недостаточно?

[nonconformist]

То есть, Вы считаете свидетельства о Христе и христанах все без исключения не состоятельными? .

Это бесполезно. Она путается в базовых понятиях. То у нее никого не было, то у нее кто-то был. Неизвестно кто. И она думает, что это одно и тоже.

[enesa 13,]

Доказывать тебе будут, когда перестанешь хамить. А пока пусть тебе модератор доказывает.
Dixi.

Это как раз Вы, nonconformist, хамите представлением собственной персоны.

[nonconformist]

Христос, как Бог, НИКОГДА не рассматривался как реальный прототип.
Неужели тебе этого недостаточно?

И вот после этого ты предлагаешь с тобой нормально разговаривать?
Ты даже не в состоянии понять, что эволюция образа Христа от Бога к человеку начисто исключает возможность любых прототипов. Просто по определению.

[Сестра Аллачка]

Потому что школы, это - Светлое будущее, которое приходит к человеку со светом дня, как и ведет за собой знания.
В то же время христианское учение изучают во тьме, не на свету, где-то украдкой, тайно, в большинстве случаев - неофициально.
Вот поэтому и выходит, что учение Христа, с ГОСУДАРСТВЕННОЙ точки зрения, это учение ТЕМНОЕ, ТАЙНОЕ, СКРЫТНОЕ, НЕОБОСНОВАННОЕ НИЧЕМ, кроме обособленного чувства веры в христианского Бога каждого конкретного верующего человека.

да ладно тебе !ОО УЧение ХРИСТА с гос точки зреняи КАК РАЗ таки ОГОГО как поддерживется..
не знаешь ка пЦ поддерживвет наше правительство? сам Путин и Медв туда ходят деньги дают и прочее!!

[Guran]

сам Путин и Медв туда ходят деньги дают и прочее!!

А вас они свечку держать звали?

[Сестра Аллачка]

А вас они свечку держать звали?

а это имеет оотношение к теме оо?
я бы с ними постояла оо!

[Сергеевна]

То есть, Вы считаете свидетельства о Христе и христанах все без исключения не состоятельными? я не стану вступать в полемику, но состоятельность этому предполагает факт наличия на протяжении тысячелетий.

Да,на данный момент я считаю,что эти свидетельства не состоятельны по причинам,которые я уже называла.Это замкнутость утверждений на самих себя и отсутствие сторонних свидетельств.Но тем не менее,я не отрицаю наличие человека,вокруг которого эти мифы начали складываться.То есть даже существование Христа, не отрицает построение мифов вокруг его имени.

но состоятельность этому предполагает факт наличия на протяжении тысячелетий.И ни один, более или менее думающий человек, не сбросит со счетов этот аргумент.

Понимаете,длительное существование мифа,говорит только о егодлительном существовании, а не о реальности событий.Греки бог знает сколько времени верили,что на Олимпе живут боги.

Если Вы исключаете религию из своей реальности, то от этого она не исчезнет.

Я не отрицаю религию

Да и Ваше присутствие более показывает Ваш интерес.

Несомненно

[Сергеевна]

Это бесполезно. Она путается в базовых понятиях. То у нее никого не было, то у нее кто-то был. Неизвестно кто. И она думает, что это одно и тоже.

Нон,тебе не понять.Ты свое непонимание уже неоднократно доказывал

[enesa 13,]

И вот после этого ты предлагаешь с тобой нормально разговаривать?
Ты даже не в состоянии понять, что эволюция образа Христа от Бога к человеку начисто исключает возможность любых прототипов. Просто по определению.

Я честно признаюсь, что НИЧЕГО не знаю ни о какой эволюции образа Христа от Бога к человеку.
И не знаю где, в какой книге, но желательно не религиозной, можно об этой "эволюции" узнать.
Для меня это набор слов не имеющий никакого существенного значения.

[Сергеевна]

да ладно тебе !ОО УЧение ХРИСТА с гос точки зреняи КАК РАЗ таки ОГОГО как поддерживется..
[/B]не знаешь ка пЦ поддерживвет наше правительство? сам Путин и Медв туда ходят деньги дают и прочее!!

Любой политик верующий до той поры,пока это выгодно.Исключений не было.

[enesa 13,]

да ладно тебе !ОО УЧение ХРИСТА с гос точки зреняи КАК РАЗ таки ОГОГО как поддерживется..
[/B]не знаешь ка пЦ поддерживвет наше правительство? сам Путин и Медв туда ходят деньги дают и прочее!!

И слава богу, что Путин и Медведев ходят и даже деньги дают.

[Сестра Аллачка]

Любой политик верующий до той поры,пока это выгодно.Исключений не было.

неправда оо оо!

И слава богу, что Путин и Медведев ходят и даже деньги дают.

ну вот и вме пусть ходят оо!