Идущему к Богу сопутствует всё, даже не существование чего-то. И идущему к смерти сопутствует всё, и тоже даже не существование чего-то. И смотря что человек сам для себя выбрал благом - или жизнь вечную, или временную, где он хоть и пока живёт, но коли умрёт, то потенциально мёртвый.
Предположим, что Бог есть...
Свернуть
X
-
Атеисты бурут за основу что если Бог есть, то Он - палач, и с этой точки зрения объясняют все беды.
Верующие берут за основу, что Бог - любовь, и с этой точки зрения объясняют все беды.
В первом случае ума не надо, а во втором уже надо подумать "почему Бог - любовь, но в то же время кругом беды". И найти такой ответ, чтобы он не противоречил "любви и бедам по любви".Комментарий
-
В существовании войн, болезней и т.п. никто из людей не виноват. Но когда случается война, то есть конкретные люди, которые несут за это ответственность в разной степени. В этом само человечество разбирается. Отличие христианского подхода, с которым не согласны атеисты, состоит в том, что война или другое бедствие рассматривается как наказание Бога в отношении произвольного количества людей, например, целого народа или отдельной бабки, у которой убили на войне мужа и детей. Фишка здесь в том, что Церковь, в основном, а иногда и сосед придумывают, исходя из своих интересов или пристрастий, за какой грех наказан народ или бабка. Именно в таком контексте, рассматриваются наказания в виде немецко-фашистской агрессии, Аварии на Чернобыльской АЭС и т.д.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
" Принятие любви к Истине и Духа, Который вводит во всякую истину, неминуемо приводит к страданиям, потому что разрушение иллюзий, неопределенность и смирение - это виды страдания, а страдания - это то, чего я отчаянно хочу избежать.
И я буду избегать его, чего бы это ни стоило, даже ценой самой истины, до тех пор, пока любовь к истине не победит страх перед ней. "
" Если мы безразличны к истине или противостоим ей, то нам будет недоставать не только истины, но всего, что Дух истины намерен давать. Бесполезно ждать, что Он придет, как утешение, когда Он отвергнут, как истина. Бог не может давать ложное утешение. Бог не может симулировать любовь. Если я принимаю ложное утешение, которое уводит от истины, мне нужно всерьез задуматься о природе и источнике этого утешения "
Кто-то написал....а я согласна...Иисус Христос - есть истинный Бог.Комментарий
-
И коли считают что Бога нет, то не говорят про Бога ничего плохого? Или говорят плохое, как-будто Он для них есть?Комментарий
-
Разве я просил полезный? Я просил честный. А пользу я уж сам смогу извлечь, если понадобится. Например, эстетическую
Комментарий
-
Комментарий
-
Это можно как-то проверить? Попробуем?
здесь есть очень хорошая книга "Неоспоримые свидетельства" Джоша МакДауэлла в виде HTML, скачайте себе...
Мне в своё время эта книга дала много ответов на мои вопросы...
А ещё, чтобы понять меня, почему я выбрала именно христианского Бога, желательно прочесть Библию
Это если вам действительно интересен мой выбор)))Комментарий
-
Все это игра в слова. Спор атеистов с верующими идет о том Боге или точнее идее Бога, которую придумали верующие и которая соответственно попадает под прицел критики атеистов. А все рассуждения, что атеисты Бога ненавидят, это попытка выдать желаемое за действительное. Спор между людьми идет, сверхестественного здесь ничего нет.Комментарий
-
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! ооКомментарий
-
Если откроется, как Вы думаете, мне ещё можно будет доверять? Но Вы надейтесь. И иногда спрашивайте меня. Всё-таки, я думаю, если память не отшибёт, я расскажу с доступной мне в то время искренностью.Слава тебе, Господи, что я атеист!
Господи, спаси меня от Твоей Любви!Комментарий
Комментарий