КАКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ из двух ОТ БОГА ТВОРЦА?

[karim555]

Ни то и ни другое - не плоть и не душа:
.

А кого тогда?
Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать

"50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух."
(Матфея 27:50),

"37 Иисус же, возгласив громко, испустил дух."
(Марка 15:37),

"46 Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! в руки Твои предаю дух Мой. И, сие сказав, испустил дух."
(Луки 23:46).

Сообщение № 101 .
Сообщение № 117 .
Сообщение № 118 .
Сообщение № 119

Написано то все верно. Да понял ты не так.
Дух Сына от Бога приходит чтобы спасть погибшее. Он засеевает семя. Вот оно то и будет спасать. Вот его то и предает Сын в руки Отцу. Но уже с теми, кто стал единым с Ним.
Евр.10:39 Мы же не из колеблющихся на погибель, но [стоим]
в вере к спасению души.

[Тобос]

А кого тогда?
Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать

Написано то все верно. Да понял ты не так.
Дух Сына от Бога приходит чтобы спасть погибшее. Он засеевает семя. Вот оно то и будет спасать. Вот его то и предает Сын в руки Отцу. Но уже с теми, кто стал единым с Ним.
Евр.10:39 Мы же не из колеблющихся на погибель, но [стоим]
в вере к спасению души.

Вопрос стоял так:

Иначе говоря:
- Кто же должен соединиться с Господом и стать с Ним одно целое?
Плоть или душа? Что скажите, Тобос?

Вопрос не стоял:

А кого тогда?
Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать ?

Дух человека и его душа - это не одно и то же самое.

[karim555]

Вопрос стоял так:


Вопрос не стоял:
[/COLOR]

Дух человека и его душа - это не одно и то же самое.

Так это верно.
Но как ты узнал что за дух в тебе? И от кого он?

[Тобос]

Так это верно.

Что верно?

Но как ты узнал что за дух в тебе? И от кого он?

В смысле?

[Тобос]

Написано:
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."
(Иоанна 1:1-3).

В подстрочном переводе с греческого написано так (см.Миниатюру):

1. В начале был логос и логос был к богу и бог был логос.

Логос, который есть мысль был продуктом безначального.
Безначальным есть сознание.

2. Это было в начале к богу.

Безначальный бог (как сознание) уже был, до появления логоса (как мысли), который имеет начало.

3. Всё чрез него (чрез логос) сделалось и без него (без логоса) не сделалось и не одно которое сделалось.

Это " Всё " и есть творение бога (как сознания) посредством логоса (как мысли).
Но первым рождённым от безначального Сознания "В начале был логос" (Мысль) - была Мысль - это Единородный Сын Бога (Сознания).

Поскольку написано "бог был логос" - это означает, что после появления логоса, он (логос как Мысль) стал неотъемлемой частью Сознания.
Далее была материализация Мысли - это творение, которое продолжается и сейчас.

Вот и получается пока:
Сознание (Отец) + (Мышление (Единородный Сын - логос) + отстальное творение) = Бог.

Но написано "и логос был к богу" и написано "в начале", при том, что Бог, как сознание уже был.
Так что же то была за мысль в самом "начале" к Богу, Богом же рождённая, ещё до начала творения всего сущего?

[karim555]

Что верно?

Что дух и душа не одно и тоже.

В смысле?

В прямом смысле:
Какой дух в тебе? От кого он?

[karim555]

Вот и получается пока:
Сознание (Отец) + (Мышление (Единородный Сын - логос) + отстальное творение) = Бог.

Кто поведал тебе об этом? Имя учителя своего назови.

Но написано "и логос был к богу" и написано "в начале", при том, что Бог, как сознание уже был.
Так что же то была за мысль в самом "начале" к Богу, Богом же рождённая, ещё до начала творения всего сущего?

Не знаю. расскажи.

[Юноша]

Написано:
"1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть."
(Иоанна 1:1-3).

В подстрочном переводе с греческого написано так (см.Миниатюру):

1. В начале был логос и логос был к богу и бог был логос.

Логос, который есть мысль был продуктом безначального.
Безначальным есть сознание.

2. Это было в начале к богу.

Безначальный бог (как сознание) уже был, до появления логоса (как мысли), который имеет начало.

3. Всё чрез него (чрез логос) сделалось и без него (без логоса) не сделалось и не одно которое сделалось.

Это " Всё " и есть творение бога (как сознания) посредством логоса (как мысли).
Но первым рождённым от безначального Сознания "В начале был логос" (Мысль) - была Мысль - это Единородный Сын Бога (Сознания).

Поскольку написано "бог был логос" - это означает, что после появления логоса, он (логос как Мысль) стал неотъемлемой частью Сознания.
Далее была материализация Мысли - это творение, которое продолжается и сейчас.

Вот и получается пока:
Сознание (Отец) + (Мышление (Единородный Сын - логос) + отстальное творение) = Бог.

Но написано "и логос был к богу" и написано "в начале", при том, что Бог, как сознание уже был.
Так что же то была за мысль в самом "начале" к Богу, Богом же рождённая, ещё до начала творения всего сущего?

Вполне верное высказывание, что всё начало быть через Логоса.Только теперь остается познать, почему через Логоса, Хаос и несовершенство стало быть???

[Тобос]

Вполне верное высказывание, что всё начало быть через Логоса.
Только теперь остается познать, почему через Логоса, Хаос и несовершенство стало быть???

Нет в творении Творца ни хаоса, ни несовершенства - Вы просто, будучи плотью, начитавшейся всяких книг, выдернули из контекста вечного творения Вашего "Я" по пододобию Творца - выдернули временным пребыванием Вашего "Я" во плоти на этой планете, где совершенства нет.
Это трудный путь восхождения, требующий выдержки - то, что легко даётся, никогда не ценится.

[Тобос]

Какой дух в тебе? От кого он?

Ответить на эти свои вопросы Вы должны, Карим, самостоятельно.
Одно дело мой дух во мне - другое дело мой дух к Вам.

"1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире..."
(1 Иоанна 4:1).

[Юноша]

Нет в творении Творца ни хаоса, ни несовершенства - Вы просто, будучи плотью, начитавшейся всяких книг, выдернули из контекста вечного творения Вашего "Я" по пододобию Творца - выдернули временным пребыванием Вашего "Я" во плоти на этой планете, где совершенства нет.
Это трудный путь восхождения, требующий выдержки - то, что легко даётся, никогда не ценится.

Тобос, вас так трудно понять. То нет ни хаоса, ни несовершенства, а затем несовершенство есть на планете Земля. Вам бы тоже начитаться всяких книг через плотские глаза ваши, да наполнить знанием ваш ум и более поймете, что хаос и несовершенство в нас самих есть.

[Тобос]

Тобос, вас так трудно понять. То нет ни хаоса, ни несовершенства, а затем несовершенство есть на планете Земля. Вам бы тоже начитаться всяких книг через плотские глаза ваши, да наполнить знанием ваш ум и более поймете, что хаос и несовершенство в нас самих есть.

"12 ...А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела."
(Екклезиаст 12:12).

Я бы написал "утомительно для души".

Вы путаете понятие несовершенство с понятием - детство духа человека.
Однажды дух человека покинет и своё тело, и эту планету.
Несовершенство законов, установленных на планете, на ней и останется - дух же продолжит свой путь восхождения.

[Тобос]

Сообщение № 65

Кто поведал тебе об этом? Имя учителя своего назови.

Имени я не знаю.

....................
...Но написано "и логос был к богу" и написано "в начале", при том, что Бог, как сознание уже был.
Так что же то была за мысль в самом "начале" к Богу, Богом же рождённая, ещё до начала творения всего сущего?

Не знаю. расскажи.

Представьте себе - себя таким:
У Вас нет прошлого, ни родителей по плоти, ни жены, ни детей - Вы ничего не помните, даже Вашего имени, Карим.
У Вас нет огранов чувств даже присущих человеку.
Вы лежите в Мёртвом море (современный Израиль) - в нём невозможно утануть, плотность воды не позволит.
Температура воды такова, что своим телом Вы не ощущаете даже воду, вы недвижимы.
Вы ещё не успели сделать первый вдох воздуха.
Какая самая первая мысль возникнет в Вас?

[Тобос]

Однажды дух человека покинет и своё тело, и эту планету.
Несовершенство законов, установленных на планете, на ней и останется - дух же продолжит свой путь восхождения.

Я конечно осознаю, что Вы ещё Юноша , но всё-таки спрошу:
Как Вы готовитесь к смерти своего физического тела, Юноша?

[mAGVALARON]

8 Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их,
9 и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне.
(Матф.4:8,9)

Кого берет Диавол на весьма высокую гору ? Бога ?
Кому показывает все цартства мира и славу их? Богу?
И кому говорит все это дам тебе если поклонишься мне ?


Богу он это говорит или человеку?
Кого диавол искушает Бога или человека ?

И если он искушает человека , на предмет гордыни , то почему не говорит ему - все это будит твоим если разрешишь мне поклониться тебе и служить тебе как Богу?

Разве не так следует Диаволу искушать гордецов , у которых чувство близости к Всевышнему голову кружит?

Охото ли гордецу поклоняться золотой рыбке ?
Разве не захочет старуха , что бы златая рыбка ей прислуживала?

Сколь же низко надо оценить гордость человека , что бы предложить ему все царства , в обмен на то , что бы тот ему стал поклоняться.
Это пожалуй человека , у которого нет ни каких амбиций можно так искусить.. Бомжа подобрать на дороге и сказать ему.. дам тебе беляшь если поклонишься мне - возможно согласиться!
И царства ни какие дарить не нужно.
А человеку с амбициями , какой смысл говорить дам тебе все , если поклонишься мне ?
Или авторы евангелия Диавола за дурочка держат?