Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

[Vetrov]

2Natali T
Вы верите что это все возникло само по себе

Я не верю, я знаю как и почему.

[Gamer]

Ветрова понесло в сингулярность

[nonconformist]

2nonconformist
А почему они от минус бесконечности пес их знает сколько лет скатывались?
Высокоэнергетическое состояние инфляционно расширяющейся Мультивселенной неустойчиво благодоря законам квантовой неопределенности. То тут то там возникают квантовые флуктуации приводящие к резкому фазовому переходу в низкоэнергетическое состояние (наш большой взрыв один из) с расширением и сохранением энергии в виде вещества и поля.
Вселенная не нуждается в причине, т.к. ... А впрочем по ссылке объяснил уже.

Должна же формула быть.
Есть они, не беспокойтесь. Но вам то зачем?

Как это зачем? От минус бесконечности до этих флуктуаций должно было строго определенное количество лет пройти. А раз минус бесконечность, то непонятно как считать. Так что чертовщина какая-то. Хоть и с флуктуациями.

[Natali T]

2Natali T
Вы верите что это все возникло само по себе

Я не верю, я знаю как и почему.

Я тоже знаю, как и почему

[Vetrov]

2nonconformist
Как это зачем? От минус бесконечности до этих флуктуаций должно было строго определенное количество лет пройти.
С чего вдруг?

А раз минус бесконечность, то непонятно как считать.
Считайте как минус бесконечность. В чем проблема?

[Владимир П.]

Ветрова понесло в сингулярность

Какая сингулярность?Он еще не отошел от субъективности и подчинения своим более высоким по иерархической лестнице начальникам.

[Vetrov]

2Natali T
Я тоже знаю, как и почему
Нет, вы верите.

Во многом как раз из-за отсутствия знаний.

[Владимир П.]

2Natali T
Я тоже знаю, как и почему
Нет, вы верите.

Во многом как раз из-за отсутствия знаний.

Вы врете ,что обладаете большим знанием и Ваше постоянное бегство тому доказательство.

[nonconformist]

2nonconformist
Как это зачем? От минус бесконечности до этих флуктуаций должно было строго определенное количество лет пройти.
С чего вдруг?

Как это с чего? Сам же сказал, что у тебя четкая формула есть. Или она тебе что, не пришей кобыле хвост?

[Gamer]

Какая сингулярность?Он еще не отошел от субъективности и подчинения своим более высоким по иерархической лестнице начальникам.

Да, надо сначала принести жертву на алтарь науки
А потом уже можно и в сингулярность нырять

[Vetrov]

2nonconformist
Как это с чего? Сам же сказал, что у тебя четкая формула есть. Или она тебе что, не пришей кобыле хвост?
На "Вы", Нон.
Формула чего?

[Владимир П.]

Да, надо сначала принести жертву на алтарь науки
А потом уже можно и в сингулярность нырять

До науки еще дальше,а пока он тупо следует команде плага - игнорировать сложные вопросы,дабы не выглядеть дураком.

[nonconformist]

2nonconformist
Как это с чего? Сам же сказал, что у тебя четкая формула есть. Или она тебе что, не пришей кобыле хвост?
На "Вы", Нон.
Формула чего?

В какой момент из вакуума начинает течь плазма или как ее там?
Сколько лет вакуум будет эту плазму выпаривать?

[Vetrov]

2nonconformist
В какой момент из вакуума начинает течь плазма или как ее там?
Сколько лет вакуум будет эту плазму выпаривать?
Кое-где в этой статье есть личные спекуляции автора, но 90% текста отражают современные модели происходящего.
Вокруг Света | Журнал | Одна Вселенная или множество?

Виленкин загнул лишь на тему необходимости начала и платоновского существования законов.

[zak51]

Троица тут вообще не причем.Вы отвечаете мимо контекста.

Если Вы не отличаете Бога единого от его иерархии,то зачем же показывать свое невежество?

Верующие верят в конкретного Бога, например в Троицу, и об этом мы дискутируем на христианском форуме. А абстрактного бога нет смысла обсуждать, потому что под этим термином каждый может понимать, что хочет. Вот Вы про систему говорите какую-то или про единого и его иерархию. Кто-то, как Вы прекрасно знаете, природу под этим понимает или называет так область еще не изведанного.